
一、成绩统计
我校参加本次期中考试的学生共有246人,平均分为86.37
(1)成绩统计表(保留一位小数)
| 年级 | 考试人数 | 平均分 | 及格率% | 优良率% | 备注 | 
| 七年级1班 | 40 | 83.40 | 77.14 | 20.00 | |
| 七年级2班 | 41 | 88.76 | 94.59 | 27.03 | |
| 七年级3班 | 41 | 85.76 | .47 | 23.68 | |
| 七年级4班 | 42 | 85.97 | 82.05 | 30.77 | |
| 七年级5班 | 42 | 85.38 | 85.00 | 27.50 | |
| 七年级6班 | 40 | 87.00 | 97.14 | 20.00 | 
| 年级 | 总人数 | 100分以上 | 99.5--80 | 79.5—60 | 59.5--40 | 40分以下 | 
| 七年级1班 | 40 | 6 | 3 | 17 | 0 | 1 | 
| 七年级2班 | 41 | 5 | 25 | 7 | 2 | 1 | 
| 七年级3班 | 41 | 6 | 21 | 9 | 2 | 1 | 
| 七年级4班 | 42 | 5 | 24 | 8 | 2 | 1 | 
| 七年级5班 | 42 | 6 | 22 | 12 | 2 | 1 | 
| 七年级6班 | 40 | 3 | 25 | 8 | 0 | 1 | 
(一)数据分析
从表一中可以看出,各班平均分为85分左右,差距分较大的是七年级(1)班为5.36分,从表二可以看出,及格人数占了全年级人数的93%,而不及格学生仅为全年级总人数7%。综合两个表格的数据来看,七年级语文成绩总体呈现出良好的上升趋势,尤其是80—100分数段的人数明显多于期中人数,不及格人数也在逐步减少。
三、本学科在本次质量检测中存在的问题分析、说明及改进办法。
(一)、积累与运用:
这部分题目考查了字音、字形、词语运用、语言运用、古诗文默写填空、课外阅读,作文等九个方面的知识,考察面广、点全,充分将基础知识与语言能力的考查有机结合起来,注重了语文素养的全面培养。古诗词默写部分学生虽然能够背下相关句子,但错别字现象较严重,一方面原因是有相当一部分学生对基础题重视不够,仅满足口头背诵,不重视书面默写;另一方面原因是作为教师,可能在平时教学中对学生的默写训练还缺乏力度,反复训练不够,效率不高。
(二)、阅读:
(1)文言文阅读
大部分学生得分较高,答题的错误表现在:句子翻译不完整或不够通顺,存在着遗漏关键字词现象,影响了翻译的准确性。有些重点字词翻译不准确,作为课内文言文,应该做到一分不失,为此,我们觉得在未来教学中,教师要督促学生积累常见的文言词,必要时要加强检查的力度。在语句的翻译上还要引导学生掌握方法,加强训练,加强朗读,努力培养语感。
(2)现代文阅读:
课外阅读的问题主要表现在对文中的句子理解与主题理解不到位。因缺乏对文章整体感知的认知,不会把句子还原到文段中理解,所以学生给出的答案往往比较片面,或者概括问题不够全面。另外,对于阅读部分的拓展性问题,没有联系自己生活的意识,致使学生的观点不够深入。
(三)、作文
本次作文“有时我也想 ”是一篇半命题作文,难度不大,可以使学生结合自己的生活体验,做到有人可写、有感而发。因为本次作文能让学生有话可说,所以本次作文低分较少,但存在着下列现象:
(1)审题不清,所写事情与人物关系不大;
(2)情境的设置不能很好地服务于叙事;
(3)有的作文,书写潦草、结构混乱;
(4)书写不规范,少部分数学生字数少于500字。
以后写作训练的启示:
(1)加强审题训练;
(2)密切联系学生的生活,引导学生说真话、诉真情,激发学生写作兴趣;
(3)用好日记和读书笔记,多积累写作素材,教师在教学中,一定要拓展学生的视野,引导学生关注生活,发现并思考身边的事,并及时记录下来,以此丰富学生的知识储备;
(4)培养学生认真书写的习惯。
四、对本次质量检测考试程序及考试过程情况总结说明。
在这次学校组织的考试过程中,各任课老师度能够认真对待各项工作,积极参与,各司其职,严格要求,没有出现违纪违规现象,的完成了本次七年级语文的期中检测任务。
五、对本次质量检测考试命题、印刷、组织、安排等方面的意见建议。
从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅读理解能力和语言知识的运用能力为主。本试卷既有助于推动基础教育课程改革的健康发展,提高初中语文教育教学质量,引导学生不断提高语文素养,更多关注生活、关注社会,试卷的导向性较好。
印刷、组织、安排等方面的意见建议:
本套试卷印刷质量较好,字迹清晰,排版合理,符合考试要求。建议今后期末考试试题能保持今年的试卷的特色,保持今年试题的特点。
