金融衍生市场

学号：_______________ 姓名：__________________

班级：_______________ 成绩：__________________

说明:

1.在试卷的封面写清姓名，学号和班级。在每一页答题纸上写上姓名

2.开卷考试，完成。

3.写清步骤，可使用计算器。

4.答完时，请将题签与试卷一并交回，否则扣10分。

一、解释下列概念（24分）

1. Risk averse investor                         4. Straddle

2. Clearing House                             5. Position limit

3．Vertical Spread                            6. Initial Margin

1.也成为创业投资，一般指投资主体甘冒风险将风险资本投入到创业企业，并通过参与风险投资企业的经营管理与咨询服务，待风险企业成长为规模企业后，出让股权，以分享其高成长所带来的长期资本增值的一种投资方式。

2 为交易所合约买卖的唯一竞价方式用于日常的交易中。我国的期货交易所采用的就是这种方式。设在百慕大的国际期货交易所是一个电子化的期货交易所，世界各地的计算机终端和交易所主机联网后都可以向主机输入买卖合约的信息，由主机自动撮合成交。交易的结算由英国的国际商品结算所有限公司代为进行。西欧一些国家的交易所也以这种方式作为本交易所唯一的竞价方式。

3. 垂直价差也称价格价差或货币价差，是指投资者买进一个期权，而同时又卖出一个期权，这两个期权有着相同的标的物和相同的到期日，但有着不同的协定价格。

4. 跨式套利(Straddle)，也叫马鞍式期权、骑墙组合、等量同价对敲期权、双向期权(Double Options)、底部跨式期权(Bottom Straddle)，是指以相同的执行价格同时买进或卖出不同种类的期权。

5. 持仓限额是指交易所规定会员或者客户可以持有的、按照单边计算的某一合约持仓的最大数量。同一客户在不同会员处开仓交易，其在某一合约的持仓合计不得超出该客户的持仓限额。

6. 初始保证金(Initial performance bond/Initial Margin),是指期货交易者在开始建立交易头寸（Trading Position）时，要交纳的保证金。

二、简答题：（20分）

1.试比较远期合约与期货的风险特性。为什么说期货市场机制基本上消除了期货交易的风险。

特点：

1、期货合约与远期合约都是在交易时约定在将来某一时间按约定的条件买卖一定数量的某种标的物的合约。

2、期货合约在交易所内交易，具有公开性，而远期合约在场外进行交易。　

3、期货合约是标准化合约，除了价格，合约的品种、规格、质量、交货地点、结算方式等内容者有统一规定。

4、期货合约的结算通过专门的结算公司，这是于买卖双方的第三方，投资者无须对对方负责，不存在信用风险，而只有价格变动的风险。

因为期货交易只能在期货交易所里交易。期货公司和交易所在你交易之前需要你缴纳足额的保证金，你才能够交易，当你交易完成后，你的保证金会按照你交易的实际结果由银行强行划出或者进账，你没有违约的风险。当你的合约亏损接近你的保证金比例时，交易所和期货公司会对你的账户进行强制平仓，所以你也没有违约风险。

2.什么是合成看跌期权？在金融市场上存在看跌期权的交易时，为什么要合成看跌期权？

合成看跌期权是指用看涨期权、原生资产和无风险债券一起复制的看跌期权。

利用期货、期权混合，做成类似看跌期权的品种。合成后的期权与市场上存在的期权会存在一定的价格差，这样就可以进行价差交易获得收益。

交易者可以买入与自己即将卖出或已经购买的期货合约相关的看跌期权，一旦商品价格下降，可以履行看跌期权，以较高的执行价格卖出期货合约，然后按下跌的价位低价买入期货合约平仓获利，在弥补所支付的权利金后还有盈余，这部分盈余可以弥补因价格下跌低价出售商品所带来的亏损；或者直接将期权高价卖出，获得权利金收益，这均可起到保值的作用。如果商品价格没有下降而是上涨了，交易者可以放弃履行期权，权利金的损失可以由高价出售商品或资产的收益所弥补。与直接在期货市场卖出期货合约进行套期保值相比，这种交易方式风险小、交易灵活。对交易者来说，买入看跌期权实际上相当于确立了一个最低的卖价，在锁定了风险的同时也可以保证交易者能够得到价格上涨带来的好处。

看跌期权或肴涨期权的总交易址突然大幅增加时.可能顶示着部分投资人对未来预期大幅变动时大量进场布局。买人认购或认沽期权以期在消息后获利。认沽期权的交易城产生实质性增长可能是行情即将下跌的预兆。认购期权交易量产生实质性增长可能是行情即将上涨的预兆。这一现象源于期权的杠杆率，由于期权相较于期货或融资买进有较大的杠杆倍数.一般而言在5一10倍之间.虚值期权更有10倍以上的杠杆率。因此当对有所预判时，投资人愿买人期权获得高杠杆收益.而不是直接买人ETF。而期权分为看涨的认购和看跌的认沽两种.无论是宽松或是紧缩都有较好的应对策略。

上述是一般性的交易悄况分析。当更进一步的极值出现时，此比值可作为市场的投机情绪的反映，当做一项反向指标来使用。使用的逻辑在于，当比率达到阶段极大值时，投资者买人认沽期权数量较多.大最投机者看空后市，市场的负面情绪达到阶段极值，是即将反转的信号;反之，则成为做空的信号。

三、分析计算题：（36分）

1.7月165和170看跌期权的价格分别是5.75和3.75美元，试画出牛市套利的损益结构，并计算此策略的保本点。

2.已知S=160，E=150，d= - 0.2，u=0.15，r=10%，试用两期二叉树模型计算看跌期权的价格。构成一个套期保值策略，并解释在股票价格发生变化时套期保值策略是如何保障投资者的价值的。

在t处调用的公式是C(t) = e^r(t -t)*E_Q[(S(t) -E)+|Ft]，其中S(t)服从二项分布，即将时间区间[0,t]分成n个部分，那么时间步长为t /n在t处，我们有S(t+1)要么是S(t)*e^(u* t /n)要么是S(t)*e^(d* t /n)概率分别是p和1-p。利用风险中性prob, p = (e^r-1)/(u-d)接下来我们需要确定练习调用的条件，即S(T)>E需要多大的manp up跳转?假设我们需要k up-jumps,即S (T) = S (T) * ((e ^ (u * T / n)) ^ k] * [(e ^ (d * T / n)) ^ (n - k)) > e,通过反相这个不等式,我们可以有最小数量的ups。取k+1的整数部分，如果k不是整数，表示为k。终于我们需要解决下的期望风险中性概率Q, E_Q [(S (T) - e) + |英尺]=从k _j n (S (T) *组合(j n) * ((p * e ^ (u * T / n)) ^ j] * (((1 - p) * e ^ (d * T / n)) ^ (n-j)]——从k _j n (e *组合(j n) * p ^ [j] * (((1 - p) * (n-j)]。对于套期保值，我们需要找出每一个点的看涨价格，并取delta(t)股数和psi(t)无风险资产量的组合。其中(t)是C(t+1)与S(t+1)之差的比值。Psi (t) = C (t) -它(t) * S (t)。

套期保值(hedging),俗称“海琴”，又称对冲贸易，是指交易人在买进(或卖出) 实际货物的同时，在期货交易所卖出(或买进) 同等数量的期货交易合同作为保值。它是一种为避免或减少价格发生不利变动的损失，而以期货交易临时替代实物交易的一种行为。

套期保值的基本特征：在现货市场和期货市场对同一种类的商品同时进行数量相等但方向相反的买卖活动，即在买进或卖出实货的同时，在期货市场上卖出或买进同等数量的期货，经过一段时间，当价格变动使现货买卖上出现盈亏时，可由期货交易上的亏盈得到抵消或弥补。从而在“现”与“期”之间、近期和远期之间建立一种对冲机制，以使价格风险降低到最低限度。

3.假设股票价格为153美元，期权的执行价格为150美元，此看跌期权的到期时间为0.25年。我们再假设与期权同期的国库券的利率为0.0512，股票价格的标准差为0.25。试用Black-Scholes模型计算此看跌期权的理论价值，并计算Delta。

带进BS Put Option的公式计算

P(S, t) =N (-d2) Ke^-r (T-t)-N (-d1)*S

K=150

S=153

r=0.0512

N(.) 查正态分布表

Delta=dV/dS

Put option: 5.302

Delta: -0.373

四、论述题：（20分）

上网搜索有关巴林银行资料，扼要论述巴林银行倒闭的原因及我们应当吸取的教训。

巴林银行倒闭的原因及教训：

1、管理层必须对其所经营管理的业务有充分的认识。（每种业务的盈利和风险有客观的分析）

2、银行内各项业务的职责必须确立并明示。

3、利益冲突业务的隔离是内部控制有效性必不可少的一个环节。（前台业务（交易）与后台业务（清算/稽核））应当严格分离

4、必须建立专门的风险管理机制以应对可能的业务风险。（缺乏专门的风险管理机制）

5、内部审计或稽核部门应当迅速将查悉的内部控制漏洞报告最高管理层和审计委员会，后者应尽速采取措施解决上述问题。

巴林银行事件发生后，英国监管当局进行了全面深入的调查，形成了一份300余页的研究报告《巴林银行倒闭的教训》（Lessons Arising From the Collapse of Barings），对改善银行的内部控制，提高其风险防范能力提出了具体的建议和要求。 

巴林银行的倒闭看起来像是因为个人的越权行为所致，实际不然，巴林银行事件反映出现代银行管理和内部控制的缺陷。巴林银行的管理层可谓在各个层面、各个步骤都存在失职现象，外部审计师和监管者对此也负有不可推卸的责任。巴林银行事件的原因并不在衍生业务的复杂性，而主要在于业务人员的行为超出了管理层的控制范围。外部审计师的行为准则在英国审计业务委员会的相关规则中有明确规定，其中包括了对银行审计师的特殊要求。但其中缺乏内部审计师与外部审计师工作关系的标准和要求，造成实践中内外审计的脱节，内外审计师之间无法实现重大审计信息的有效沟通。为此，英国银行监管部门总结了如下五条重要的经验教训： 

1、管理层必须对其所经营管理的业务有充分的认识。 

现今银行的业务正日益复杂和多元化：（1）以前在同一国家内以同一实体经营的业务现在可以在多个金融中心以不同法律实体的形式经营，这意味着以前仅受一国监管机构管辖的业务现在必须由多个监管当局联合管辖。（2）银行交易业务的不断拓展使银行的利润来源日益多元化，同时也改变了银行业务的性质，使银行的风险来源日益多元化。（3）金融产品创新和信息技术的飞速发展使银行内舞弊和欺诈行为变得更加隐蔽和快捷，造成的损失也更大。 

在巴林银行中，最高管理层和日常管理层都没有充分理解新加坡分行所从事的衍生业务的性质，他们只注意到新加坡分行每年账面上的盈利，却没有发现这些巨额盈利背后的风险。因此，管理层对业务风险的清醒认识是内控机制建立和完善的前提。这种认识必须是对银行内每种业务的盈利和风险有客观的分析，必须分清各种业务之间的关系，以及每种业务所要求的内控程序有何不同，以减少发生业务错误或舞弊的可能性。对于风险较大的业务，不能因为其收入和盈利较高就回避其面临的风险，而应对其适用更严格的避险和内控措施，因为金融业的多次危机证明，盈利收入越高，尤其是收入增长最快的业务，往往也是风险最为集中的领域。巴林银行的教训在于高级管理层与业务操作人员的信息沟通渠道严重脱节，高级管理层对巴林银行所从事的业务缺乏足够的了解，即使是在一些危险的信号出现时，管理层也对此缺乏足够的重视。建议相关管理人员定期巡视从事相关交易的海外分支机构。巡视包括向交易员、风险管理人员、后勤人员了解情况，进入交易所进行实地调查，对分支机构和交易员的具体业务情况有所了解。 

2、银行内各项业务的职责必须确立并明示。 

无论银行的分支机构采取何种组织形式，都必须建立起明确的责任机制。所有的管理人员和雇员必须明确自己的职责，在各个职责之间必须作到不疏不漏。报告特别指出，对于“矩阵”（matrix）组织结构的银行，即由一名业务人员负责多项业务的部分或全部的情况下，必须特别注意管理职责的明晰。巴林银行无疑就是采取“矩阵”模式的典型，它的主要教训有三个：（1）在银行组织系统内，当地分支机构的管理层必须承担一线监管责任。尽管业务人员可能不直接对当地分支机构的管理层负责并报告，但当地分支机构的管理人员必须对其所从事的业务情况及其后果有清醒的认识。（2）对于银行的非主流业务（activities out of mainstream），即所谓的创新或表外业务，银行管理层必须有足够的并表和监控措施；（3）在“矩阵”模式下，可能存在着“多头汇报”的信息沟通体系，即业务人员可能既向当地管理层汇报，又向总部业务管理部门汇报，因此在接纳信息的管理层之间必须要有充分的信息沟通渠道。 

当银行对其组织结构进行重大调整时，尤其是当将几个业务性质完全不同合并时，应注意防范利益冲突和权责不清所造成的风险。巴林银行在倒闭前俩年就进行了类似的业务结构调整，巴林银行总部允许尼克.里森同时负责交易和清算，前台办公和后台稽核等性质完全不同的业务，最终使得新加坡分行的业务完全操控在李森一人手里，为其舞弊交易提供了便利，最终酿成无可收拾的局面。因此，报告要求银行在对其组织结构和业务结构进行调整时，应注意保持核心业务和监控业务的有效隔离，在交易的各个阶段必须确保内部控制机制的性，避免“一言堂”式的管理模式。 

3、利益冲突业务的隔离是内部控制有效性必不可少的一个环节。 

巴林银行最惨痛的教训在于没有实现“前台职务”（front office）和“后台职务”（back office）的有效分离。所谓前台职务，主要指交易业务，所谓后台职务，包括清算、稽核和业务准入。尽管后台业务与前台业务往往是并行发生，一一对应，如一笔交易必然伴随着相应的清算交割和业务稽核，但并不等于说，后台业务是从属于前台业务的，巴林银行显然就混淆了前台业务和后台业务之间的关系，将后台业务作为前台业务的附属品，这种以交易盈利作为重心的作法必然导致对风险因素和稽查工作的忽视，造成严重的危机隐患。实际上，二者之间应当是互相制约、互为犄角的一种协作关系，一般情况下二者应当严格分离，甚至后台职务不同性质的业务也应实现有效隔离（如清算与稽核应当分离），如此才能实现内控机制的“牵制”作用。就业务性质和地位而言，前台与后台业务没有主次之分，只有业务分工的区别，前台主要服务于银行的盈利性，后台主要服务于银行的安全稳健性，当清算或稽核部门发现前台业务的不正常征兆时，应及时报告银行的高级管理层，以便其及时采取处置措施。 

4、必须建立专门的风险管理机制以应对可能的业务风险。 

缺乏专门的风险管理机制是巴林银行的里森能够顺利从事越权交易的主要原因。巴林银行案件的一个关键线索是巴林银行伦敦总部向其新加坡分行提供的巨额资金的去向，巴林总部的相信这笔钱是应客户要求的付款，而实际上该资金转移是里森用来拆东墙补西墙的伎俩。由于缺乏专门的风险管理机制，琐事缠身的总部根本没有对这笔资金的去向和用途作审慎审查，不仅没能查出本应查出的错漏，反而加重了巴林银行的损失，导致该银行百年基业的最终坍塌。 

英格兰银行的报告认为，风险管理部门的主要职责是对银行的各项业务设定限定风险值。限定风险值反映了各个业务部门所能承担的风险极限。同时，风险管理部门还负责监督业务部门是否遵守限定风险的相关，审查收益和损失的帐实相符情况，根据不同的风险采取不同的风险管理策略等。与传统财务风险部门关注信用风险和市场风险的作法不同，报告强调风险管理部门应关注所有类型的风险，除信用风险、市场风险外，还应关注流动性风险、集中风险、操作风险、法律风险和名誉风险。风险管理部门是专事风险管理的职能部门，它通过对风险因素敏感的察觉和缜密的调查，来及早发现危机隐患，达到预防和控制风险的效果。 

5、内部审计或稽核部门应当迅速将查悉的内部控制漏洞报告最高管理层和审计委员会，后者应尽速采取措施解决上述问题。 

对于从事多种业务的金融机构而言，必须建立一个统一的内部审计机构对金融机构整体业务进行监督检查。英格兰银行认为，内部审计机构的设置有助于将重大事项和业务弱项及时反馈给最高管理层，并有助于金融机构研究和计划在整个集团内资源的合理配置问题。金融机构的规模越大，业务越复杂，地域扩张程度越高，其风险来源就约多，银行遭遇危机的可能性就越高，就越有必要建立强势的内部审计机构对业务进行统一的内部审计。在巴林银行倒闭前几月，巴林银行新设了内部审计部门，分别对巴林银行所从事的银行业务和证券业务执行内部审计职能。这本来是一个能够有效防范风险的举措，但由于其内部审计机构是分别设置的，并且内部审计师之间及其与管理层、外部审计之间缺乏有效的信息沟通机制，内部审计的效果并不明显。 

吸取了巴林银行的教训，英格兰银行认为，内部审计功能不应单独存在，而应与外部审计相配套、互沟通，并与管理层之间保持畅通的联络渠道。例如，内部审计负责人应能随时向首席执行官（或总裁）、审计委员会等重要管理人员汇报工作，或至少保持不被任意干预的联络渠道。拥有长期自律传统的英国银行监管部门认为，内部审计应成为英国银行内部控制系统的核心环节，银行的审计委员会必须对内部审计机制的建立和完善负全责。 

在内部审计机制提出问题之后，管理层必须在一定时限内作出及时反应，如提出补救措施或责令业务部门整改，甚至撤换业务部门负责人和舞弊人员等。完善的内部审计机制还应包括“回访”（return visit）安排，即由内部审计部门在内部审计结束之日起若干日内对被审计单位再进行突击式的现场或非现场检查，以确认管理层和业务部门是否已采取了必要的整改措施。如果管理层和业务部门没有及时采取措施，内部审计人员应及时将情况报审计委员会，由审计委员会责令管理层和业务部门进行补救或整改。