课堂笔记大赛评分标准
来源：动视网
责编：小OO
时间：2025-10-02 10:50:27
课堂笔记大赛评分标准
课堂笔记大赛评分标准姓名：专业班级：评分标准评分参考评定具体得分字迹工整度（30分）1.优秀（27—30）2.良好（24—26）3.一般（24分以下）逻辑条理性（20分）1.条理清晰，笔记大纲清晰易懂（17—20）2.调理一般，逻辑一般，阅读较为容易（14—16）3，调理混杂，逻辑不清晰，难以阅读（14分以下）笔记内容准确度（30分）1.对课堂内容记录简洁明了，准确度高，总结性强（27—30）2.对课堂内容记录较为复杂浅显，准确度一般总结性一般（24—26）3.对课堂内容记录鱼目混杂，准确度较
导读课堂笔记大赛评分标准姓名：专业班级：评分标准评分参考评定具体得分字迹工整度（30分）1.优秀（27—30）2.良好（24—26）3.一般（24分以下）逻辑条理性（20分）1.条理清晰，笔记大纲清晰易懂（17—20）2.调理一般，逻辑一般，阅读较为容易（14—16）3，调理混杂，逻辑不清晰，难以阅读（14分以下）笔记内容准确度（30分）1.对课堂内容记录简洁明了，准确度高，总结性强（27—30）2.对课堂内容记录较为复杂浅显，准确度一般总结性一般（24—26）3.对课堂内容记录鱼目混杂，准确度较
课堂笔记大赛评分标准
姓名： 专业班级：
| 评分标准 | 评分参考 | 评定 | 具体得分 |
| 字迹工整度 （30分） | 1.优秀（27—30） | | |
| 2.良好（24—26） | |
| 3.一般（24分以下） | |
| 逻辑条理性 （20分） | 1.条理清晰，笔记大纲清晰易懂（17—20） | | |
| 2.调理一般，逻辑一般，阅读较为容易 （14—16） | |
| 3，调理混杂，逻辑不清晰，难以阅读 （14分以下） | |
| 笔记内容准确度 （30分） | 1.对课堂内容记录简洁明了，准确度高，总结性强（27—30） | | |
| 2.对课堂内容记录较为复杂浅显，准确度一般总结性一般（24—26） | |
| 3.对课堂内容记录鱼目混杂，准确度较差，没有总结（24分以下） | |
| 笔记内容及形式的创新 (20分) | 1.内容形式新颖，具有较高的创新性（17—20） | | |
| 2.内容形式有所创新，但创新性一般（14—16） | |
| 3.内容形式不具有创新性，较普通（14分以下） | |
评分人：
评分日期：
1.请老师根据学生上课实际情况在评定一栏打√，具体得分按具体评分栏为准。
2.此次比赛秉承公平公正原则，评议过程由各班和纪检部及老师分阶段评议。
郑州大学商学院
2015/11/10
课堂笔记大赛评分标准
课堂笔记大赛评分标准姓名：专业班级：评分标准评分参考评定具体得分字迹工整度（30分）1.优秀（27—30）2.良好（24—26）3.一般（24分以下）逻辑条理性（20分）1.条理清晰，笔记大纲清晰易懂（17—20）2.调理一般，逻辑一般，阅读较为容易（14—16）3，调理混杂，逻辑不清晰，难以阅读（14分以下）笔记内容准确度（30分）1.对课堂内容记录简洁明了，准确度高，总结性强（27—30）2.对课堂内容记录较为复杂浅显，准确度一般总结性一般（24—26）3.对课堂内容记录鱼目混杂，准确度较
