
民主的定义就是:在一定范围内,按照平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。
中国有悠久的历史,经历了原始社会,奴隶社会,封建社会,半殖民地半封建社会,和现在的社会主义社会。纵观中国的历史,民主对于广大劳动人民来说,总是可望而不可即。1840年,我国开始沦为半殖民的半封建社会,人民处于水深火热之中,为了救中国,使中华民族自立于世界民族之林,无数仁人志士,抛头颅,洒热血。前赴后继,不怕牺牲,终于在1949年中华人民共和国成立了,民主在中国党的领导下逐步实现。
中国的民主是实际的,不是摆设。老百姓的生活不断改善胜过一切辩论。她正在努力改革,日臻完善。八十年代初期,中国进行了改革开放,中国的经济开始快速的发展,人民的生活水平不断地提高,人民的视野不再局限于物质生活,人民开始着眼于政治,他们强烈的想要表达自己的观点和愿望。中国的国内局势更加稳定,对公众的言论自由的界限也逐渐放低要求。有人说,外国发达资本主义国家的选举比中国更加民主,因为他们的议员以及总统都是选举出来的,而中国不是。
对于这个问题,我的观点是具体问题要具体分析:一,我国正处于并且将长期处于社会主义初级阶段,不可否认,我国的民主制度还不够完善,随着社会的发展,我们会遇到各种各样错中复杂的问题,必须妥善的解决。我国正处于社会主义政治攻坚阶段,我们正在完善自己的制度,相信我们的国家越来越民主。二,我国的民主建设仅仅几十年,而西方发达国家大都已经一百多年,甚至有的有几百年,在某些方面,我们做的还不够好。他们的制度大多已经成型很难改变,我们的制度还很有活力,可以经过改革,更好的适应社会的发展,更好的服务人民大众。三,国体决定政体,政体反映国体。国外的民主是表面的,没有实质性可言。有很多人认为他们选举是富人的游戏,是富人的选举。
正如2012年美国大选吸金突破20亿美元,被称作是史上最贵的大选。他们候选人的竞选经费,主要来自公共竞选基金、个人捐款、企业资助和PAC的投入。而在1860年,共和党花费10万美元,亚伯拉罕.林肯便当上了美国的总统。美国民众普遍认为,现在选总统好像有钱人比赛派对,看谁更会花钱,更风光。
反观我国,正如所说的那样:“我国的选举注重实质民主,实质民主和形式民主应当高度统一。但一个社会公正、公平角度更要注重实质民主。我们的实质民主是什么呢?就是要保证各个方面、各个地区和各个民族都有一定代表进入到国家权力机关里来,不是采用西方国家简单的那种竞选。”经历了漫长的封建王朝,封建思想在人们的思想中根深蒂固,只有随着社会的发展,这种腐朽的思想才能够祛除。
不可否认,我国的民主制度还不够完善,有很多问题等待发现和解决。正如罗马不是一天建成的,制度的完善同样如此。美国的民主如果已经得到很好地解决,那种族歧视问题就不再存在。如果美国的民主得到解决,就不会有那么高的失业率。如果美国民主完美,差距就不会那么明显。如果美国民主是真正的民主,那么它就不会随意的发动战争,干涉别国的内政。
作为当代的大学生,我们可以抱怨现在的民主制度在某些方面可能存在不合理和不完善的地方,因为我们对祖国有更高的期望,作为当代大学生,我们要有志气,不怕艰难险阻,我们应呼吁改革,而不应该发生冲突。我们抱怨很多,这也正体现着我们对祖国的热爱,为社会发展贡献一份力量。我们应好好学习,掌握所必需的知识,为社会的发展,国家的需要,作出应有的贡献。
有时候,看待问题不能被表面的现象所迷惑,要透过现象看本质。这山看着那山高,正如拿外国民主的假象和中国的选举作比较,这种管中窥豹的现象应避免。
中国有众多的人口,广阔的面积,中国的问题比任何一个国家都复杂。在中国任何一个问题都不是小问题,关系着13多中国人民的切身利益,很多问题都要认真的权衡利弊才能妥善的解决,尤其是民主建设更要慎之又慎。
我们完全有理由相信随着国家的建设与发展,我们祖国的民主建设会越来越好,中国人民的生活会更加幸福。
