项目编号:XXX
项目名称:XXXXXXXXXXXXXXX
量化评价指标 | 指标含义 | 权重 | 等级 | 分值 |
学术的创新度 | 是否提出了新理论、新方法,是否对原有理论、方法进一步深化 | 15% | □ 提出新思想、新理论、新观点、新概念等(91-100) □ 提出新应用、新方法等(76-90) □ 提出某些创造性改进和建议(61-75) □ 仅对现有理论进行阐述及归纳总结(31-60) □ 无创新性理论、方法(30-0) | |
研究的科学性 | 数据、资料是否完整,方法、分析、论证是否科学 | 10% | □ 数据、资料齐全,方法、分析、论证科学(91-100) □ 数据、资料较齐全,方法、分析等较科学(76-90) □ 具备分析论证所需要的基本数据、资料,分析论证简单(61-75) □ 缺少分析论证所需的部分数据、资料,分析论证不准确(31-60) □ 数据、资料可靠性较差,方法、分析、论证科学较差(30-0) | |
成果的使用性和推广价值 | 成果适用层次和适用范围,是否具有广泛的推广意义 | 25% | □ 研究成果具有很好的适应性及成熟度,在课题研究过程中已有成果被行业部门采纳(91-100) □ 研究成果具有较好的适应性,在行业内具有一定的推广价值(76-90) □ 研究成果有局限性,有一定的推广应用环境(61-75) □ 仅适用于课题依托项目,推广价值不明显(31-60) □ 研究成果尚不成熟,无法推广应用(30-0) | |
成果实施的可行性 | 研究成果具体实施的可能性或成功率,解决实际问题 的能力 | 20% | □项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了重大的辅助作用,并且已经解决了某些实际问题。(91-100) □项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了较高的辅助作用。(76-90) □项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了一定的辅助作用。(61-75) □项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了辅助作用,但实施的可能性及成功率较低。(31-60) □项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用没有提供辅助作用。(30-0) | |
研究的难度及深度 | 课题研究采用的理论、方法所涉及学科的广度及深度 | 10% | □ 采用的理论、方法涉及学科多,研究对象涉及领域广,每项研究内容均取得了丰富的成果(91-100) □ 研究内容仅涉及相近学科,对主要研究内容中80%的关键技术进行深入研究,取得了较丰富的成果(76-90) □ 研究内容仅涉及本领域,对主要研究内容中50%的关键技术进行深入研究,取得了较丰富的成果(61-75) □对研究现状进行分析总结,未进行充分的分析论证,研究难度及深度较低(31-60) □ 研究内容简单,研究范围广,研究成果概括性不强,研究难度及深度很低(30-0) | |
研究报告的表述水平 | 课题总体设计是否严密,分析论证是否严谨,文字表述是否简明准确 | 10% | □ 总体设计很严密、分析论证严谨、文字表述简明准确(91-100) □ 总体设计较严密、分析论证较严谨、文字表述较简洁(76-90) □ 研究报告具有必要的分析论证,文字表述很简洁(61-75) □ 研究报告总体设计较差,缺少必要的分析论证,文字表述较差(31-60) □ 研究报告的文字表述不准确,研究内容层次不清晰(30-0) | |
经济效益、社会效益 | 成果可能产生的直接和间接、近期和远期的经济效益和社会效益 | 10% | □ 已取得显著的直接经济效益,研究成果能被长期推广应用(91-100) □ 已取得直接经济效益,研究成果推广应用时间在5年以上(76-90) □ 经济和社会效益一般,研究成果推广应用时间在3-5年(61-75) □ 经济和社会效益很小,研究成果推广应用时间在3年以内(31-60) □ 无明显的经济和社会效益(30-0) |