最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

项目验收评审评分表

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-30 22:17:35
文档

项目验收评审评分表

项目验收评审评分表项目编号:XXX项目名称:XXXXXXXXXXXXXXX量化评价指标指标含义权重等级分值学术的创新度是否提出了新理论、新方法,是否对原有理论、方法进一步深化15%□提出新思想、新理论、新观点、新概念等(91-100)□提出新应用、新方法等(76-90)□提出某些创造性改进和建议(61-75)□仅对现有理论进行阐述及归纳总结(31-60)□无创新性理论、方法(30-0)研究的科学性数据、资料是否完整,方法、分析、论证是否科学10%□数据、资料齐全,方法、分析、论证科学(91-1
推荐度:
导读项目验收评审评分表项目编号:XXX项目名称:XXXXXXXXXXXXXXX量化评价指标指标含义权重等级分值学术的创新度是否提出了新理论、新方法,是否对原有理论、方法进一步深化15%□提出新思想、新理论、新观点、新概念等(91-100)□提出新应用、新方法等(76-90)□提出某些创造性改进和建议(61-75)□仅对现有理论进行阐述及归纳总结(31-60)□无创新性理论、方法(30-0)研究的科学性数据、资料是否完整,方法、分析、论证是否科学10%□数据、资料齐全,方法、分析、论证科学(91-1
项目验收评审评分表

项目编号:XXX

项目名称:XXXXXXXXXXXXXXX

量化评价指标指标含义权重等级分值
学术的创新度是否提出了新理论、新方法,是否对原有理论、方法进一步深化15%□ 提出新思想、新理论、新观点、新概念等(91-100)

□ 提出新应用、新方法等(76-90)

□ 提出某些创造性改进和建议(61-75)

□ 仅对现有理论进行阐述及归纳总结(31-60)

□ 无创新性理论、方法(30-0)

研究的科学性数据、资料是否完整,方法、分析、论证是否科学10%□ 数据、资料齐全,方法、分析、论证科学(91-100)

□ 数据、资料较齐全,方法、分析等较科学(76-90)

□ 具备分析论证所需要的基本数据、资料,分析论证简单(61-75)

□ 缺少分析论证所需的部分数据、资料,分析论证不准确(31-60)

□ 数据、资料可靠性较差,方法、分析、论证科学较差(30-0)

成果的使用性和推广价值成果适用层次和适用范围,是否具有广泛的推广意义25%□ 研究成果具有很好的适应性及成熟度,在课题研究过程中已有成果被行业部门采纳(91-100)

□ 研究成果具有较好的适应性,在行业内具有一定的推广价值(76-90)

□ 研究成果有局限性,有一定的推广应用环境(61-75)

□ 仅适用于课题依托项目,推广价值不明显(31-60)

□ 研究成果尚不成熟,无法推广应用(30-0)

成果实施的可行性研究成果具体实施的可能性或成功率,解决实际问题

的能力

20%□项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了重大的辅助作用,并且已经解决了某些实际问题。(91-100)

□项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了较高的辅助作用。(76-90)

□项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了一定的辅助作用。(61-75)

□项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用提供了辅助作用,但实施的可能性及成功率较低。(31-60)

□项目成果为行业各级部门、各类企事业单位决策提供科学依据、管理现代化发挥作用没有提供辅助作用。(30-0)

研究的难度及深度课题研究采用的理论、方法所涉及学科的广度及深度10%□ 采用的理论、方法涉及学科多,研究对象涉及领域广,每项研究内容均取得了丰富的成果(91-100)

□ 研究内容仅涉及相近学科,对主要研究内容中80%的关键技术进行深入研究,取得了较丰富的成果(76-90)

□ 研究内容仅涉及本领域,对主要研究内容中50%的关键技术进行深入研究,取得了较丰富的成果(61-75)

□对研究现状进行分析总结,未进行充分的分析论证,研究难度及深度较低(31-60)

□ 研究内容简单,研究范围广,研究成果概括性不强,研究难度及深度很低(30-0)

研究报告的表述水平课题总体设计是否严密,分析论证是否严谨,文字表述是否简明准确10%□ 总体设计很严密、分析论证严谨、文字表述简明准确(91-100)

□ 总体设计较严密、分析论证较严谨、文字表述较简洁(76-90)

□ 研究报告具有必要的分析论证,文字表述很简洁(61-75)

□ 研究报告总体设计较差,缺少必要的分析论证,文字表述较差(31-60)

□ 研究报告的文字表述不准确,研究内容层次不清晰(30-0)

经济效益、社会效益成果可能产生的直接和间接、近期和远期的经济效益和社会效益10%□ 已取得显著的直接经济效益,研究成果能被长期推广应用(91-100)

□ 已取得直接经济效益,研究成果推广应用时间在5年以上(76-90)

□ 经济和社会效益一般,研究成果推广应用时间在3-5年(61-75)

□ 经济和社会效益很小,研究成果推广应用时间在3年以内(31-60)

□ 无明显的经济和社会效益(30-0)

                  专家签名:                           日期:

文档

项目验收评审评分表

项目验收评审评分表项目编号:XXX项目名称:XXXXXXXXXXXXXXX量化评价指标指标含义权重等级分值学术的创新度是否提出了新理论、新方法,是否对原有理论、方法进一步深化15%□提出新思想、新理论、新观点、新概念等(91-100)□提出新应用、新方法等(76-90)□提出某些创造性改进和建议(61-75)□仅对现有理论进行阐述及归纳总结(31-60)□无创新性理论、方法(30-0)研究的科学性数据、资料是否完整,方法、分析、论证是否科学10%□数据、资料齐全,方法、分析、论证科学(91-1
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top