现代主义设计在中国当代设计语境中的价值

现代主义设计在中国当代设计语境中的价值

日期：2011年1月3日     字数：2417

现代主义设计从兴起到现在有一个很漫长的过程，后现代主义主要理论家查尔斯•詹克斯认为日本设计家山崎宾1954年设计的“普鲁蒂-艾戈”住宅在1972年的拆毁代表着现代主义、国际主义设计的死亡。但是，现代主义设计的高度非人格化、高度理性化的特点，和国际交往日益频繁的商业社会更加容易吻合，现代主义设计的内核是不可能被完全抛弃的。特别是对于当今世界的各大发展中国家，现代主义设计的功能优先、经济合理的设计方式更加适合大众化的设计。

中国当代的社会背景

我觉得，在国外设计迅速兴起的时候，我们国家在严格定义上还没有所谓的设计，应该只能算是模仿。中国真正进入现代设计是在70年代末80年代初。由于战争的影响，后，我们最关心的是温饱问题，粮食问题，住房问题；如何生存下去在当时面临着严峻的问题。那么，谁又会来思考这栋建筑是否美观，是否赏心悦目；那张宣传海报又是否充满设计感？设计专业始终是处在一种可有可无的地位，计划经济时代并不需要太多的设计。

我们国家的早期设计发展自国家项目，而不是商业活动，这也是符合我国国情的一个特殊情况。1959年的国庆十周年，国家要做规划项目，这是中国建国以后设计的第一次大发展。以前全国没有做任何一个大型的公共建筑，当时北京主要的是做机关部门的大院，百万庄的建设部的大院、长安街的轻工部大院，大都是苏式的构造，外面加一点民族的形式。但还不算是我们自己国家的设计。有点乱搭调的感觉。现在中国要做十大建筑，这十大建筑应该是中国真正意义上的现代主义建筑的重要转折点，包括人民大会堂、中国美术馆、历史博物馆、农展馆、民族文化宫、华侨饭店等都是非常杰出的建筑。这个过程带来了我国设计专业的大分类，从现代意义讲，设计包括建筑、室内、平面、时装、展示，景观，园林、广告策划等等。

我认为，我们国家现在依然处于一种发展的初阶段，但是，速度非常的快，人们对生活品质的要求也越来越高。这也是相对应的，物质生活的改善带来了精神世界的追求。又由于经济、政治、文化等等条件的制约，现代主义设计就凸显了它的功能主义优势。符合了我国的国情。

基本上在我国比较发达的城市，都是一片高楼林立，摩天大厦的建筑。功能主义，采用钢筋混凝土、玻璃等材料。看到这种千篇一律的面貌，就有人提出了地标性建筑。于是有了一批像国家大剧院、央视大楼等等的异形建筑。它们都有共同的特点：造价昂贵，功能性差，奇形怪状。

我认为，这样的建筑不是不好，把它们放在纽约那样的城市会很和谐，但是在我们这样一个传统的发展中国家。这种耗损巨大的项目不是有利于发展的存在。毕竟大多数中国人还不是富裕的。

什么是现代主义设计

那么符合我国国情的现代主义设计到底是什么呢？

十九世纪末至二次世界大战之间在欧洲兴起的一场探索工业时代设计美学、设计方法、设计风格的设计运动。现代主义设计从建筑领域开始，很快影响到城市规划、环境设计、家居设计、工业产品设计、平面设计等几乎所有的设计领域。形成了以机器美学，功能主义和理性主义为核心的设计思想，成为二十世纪一场声势浩大的设计运动。

对现代主义设计思想体系形成贡献最大的人物包括勒•柯布西耶，沃尔特•格罗培斯，米斯•凡德罗，弗兰克•赖特，阿尔瓦•阿尔托等人。

现代主义设计是影响人类物质文明的重要设计活动，是20世纪设计的核心，不但深刻地影响到整个世纪的人类物质文明和生活方式；同时，对本世纪的各种艺术、设计活动都有决定性的冲击作用。第二次世界大战爆发，使大量欧洲的设计家到美国，在战后造成空前的国际主义风格高潮，带来空前的广泛深远的影响。

现今来看，美国纽约，日本东京，中国上海、等等高速发展的国际都市都是一片现代主义风格的高楼大厦。现代主义设计带来了精神、思想上的改革——设计的民主主义倾向和社会主义倾向；技术上的进步，新的材料——钢筋混凝土、平板玻璃、钢材的运用；和新的形式，反对任何装饰的简单几何形状，以及功能主义倾向，从而把千年以来的设计为权贵服务的立场和原则打破了，也把几千年以来建筑完全依附于木材、石料、砖瓦的传统打破了。大幅度降低了建筑的成本，改变了建筑的基本结构和建筑方式，采用大量预制件、现场组装等方式。建筑实行了标准化、批量化的模式。

现代主义设计由于遭到欧洲政权的，30年代后在欧洲迅速衰退。30年代末，现代主义设计开始了它的新阶段——美国阶段。但由于美国的富裕发达，现代主义的思想逐渐消退，越来越形式化，越来越精简。到70年代，出现了形式上的新风格，但由于思想薄弱、意识形态苍白，始终无法全面取代现代主义设计。

当然，现代主义设计的弊端也有很多，冷漠到极点的形式特点，建筑群落毫无情趣，设计非人情化，不考虑人机工学、人们的舒适度。虽然功能完美，但形式千篇一律。在建筑中会有如同在监狱中的感受。

现代主义设计是适合我国当代国情的

     我认为，虽然现代主义设计在风格形式上比较单调，但是却能够非常有效的解决功能技术上的诸多问题。不论现今世界流行的、风靡的各种设计风格有多大的差异，但基本上都是对现代主义设计的修正和包装。现代主义设计从来就没有真正的灭亡。而它的低成本、标准化、安装方便等优势是完全符合中国作为一个发展中国家的现状的。

我认为，如果我们国家单纯地去追求那些发达国家的建筑风格，追求标新立异、奇形怪状的所谓地标性建筑是非常不理智的。像上文中提到的，那些外形炫目的建筑往往造价昂贵，功能性又差。站在我国的立场上分析，过分憧憬好看的形式是极其愚蠢的行为。

经济因素是我们不得不提到的一点，我国虽然在近几十年迅速发展，取得很大的成就；但归根结底还是一个发展中国家，并不富裕。功能性的完美才是现阶段的主要目的。国家要解决的最主要问题是民生问题，而不是面子问题。

其次，在我看来，装饰感极强、造型奇特的建筑也和我国大多数城市不相配，放在其中就好比将海豚放在沙漠中一样。只会让人感到怪异。

再次，我国的设计发展缓慢，并处于初级阶段，并不成熟，习惯于模仿。

总而言之，我认为，在中国当代设计语境下，现代主义设计虽然有诸多诟病，却还是最主流的，最符合我国国情的设计风格。