基于生态位理论的三清山大旅游圈构建_金姝兰

n

j=1

n

j=1

61 Brand Ecosystem|品牌生态

世界遗产三清山位于皖赣闽浙四省交界之地，以江西上饶市为中心集散地，西南临世界地质公园、世界自然遗产龙虎山所依托的城市鹰潭，西北靠国家第一批历史文化名城景德镇，东依国家历史文化名城衢州，南、北分别邻世界双遗武夷山和黄山。本区域旅游资源优势凸显，旅游业为本区域的支柱产业，旅游收入成为本区域国民收入的重要来源。本文将本区域旅游发展视为生态系统演替过程，引入生态位理论进行三清山大旅游圈构建研究，具有重大的理论和实践意义。

一、三清山周边区域城市生态位测评

(一)数学模型

生态位(Niche)概念最早源于生态学，本质上是描述某个生物体单元在特定生态系统与环境相互作用过程中所形成的相对地位与作用，是某生物单元的态和势两方面属性的综合。根据生态位理论，旅游地生态位中的态表示旅游地的生态状态，是旅游地过去发展、学习以及与环境相互作用积累的结果;势是指旅游地更新的速率、增长率、占据新生境的能力等[1]。生态位的态和势的有机结合充分反映了生态位的大小，其计算公式为[2]: N i=(S i+A i P i)/∑(S j+A j P j)(1)

其中:i，j=1，2，…，n;N i为旅游地i的生态位;S i、P i 分别为旅游地i的态和势;S j、P j分别为旅游地j的态和势;A i和A j为量纲转换系数;(S j+A j P j)称为绝对生态位。旅游地综合生态位的计算公式为:

M ij=∑N ij/n(2)

其中:M ij表示旅游地生态位，N ij为每个变量要素生态位，n为因子个数，j表示旅游地个数。此外，由于指标中存在一些负面因子，如生态环境指标中可吸入固体颗粒物、区域环境噪声、二氧化硫和二氧化氮浓度，需要进行转换研究，采用质量评分分级法[1]，对该类因子进行转换，将各类指标标准值转化为城市生态位分级端点

基于生态位理论的三清山大旅游圈构建

□金姝兰毛端谦刘春燕

[摘要]本文以研究区域内旅游地的系统空间关系和发展策略为目标，引入生态学中的生态位理论，基于数学模型构建指标体系，对三清山周边区域旅游城市生态位进行测评;结合聚类分析，演绎三清山周边区域的空间等级模式;通过错位、扩充、优化等生态位策略，扩展旅游地生态位的宽度，构建三清山大旅游圈，以推动区域旅游系统的有序、健康发展。[关键词]生态位;三清山;旅游圈

[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2011)01－0061－04

[基金项目]江西省高校人文社科规划基金项目“申遗成功后的三清山大旅游圈构建”(批准号:JC1035)

[作者简介]金姝兰，上饶师范学院史地系副教授，研究方向为区域旅游发展;(江西上饶334001)

毛端谦，江西师范大学地理与环境学院教授，硕士生导师，博士，研究方向为区域旅游规划;

刘春燕，江西师范大学地理与环境学院副教授，硕士生导师，研究方向为区域旅游发展。(江西南昌330000) Abstract:This paper aims at the systematically spatial relations and developmental strategies in the tourist destination within the research area and introduces the econich theory in ecology，and set up index systems based on mathematical models to tests the econich of tourist cities in the regions adjacent to Sanqingshan Mountain．Couple with cluster analysis，the paper deduces the models of spatial classification in the regions adjacent to Sanqingshan Mountain．Through the strategies such as dislocation，expan-sion，and optimization，the width of tourist econich is widened，tremendous tourist circle of Sanqingshan Mountain is built to promote the orderly and health development of regional tourist system．

Key words:Econiche;Sanqingshan Mountain;Tourist Circle

E nterprise E conomy

2011年第1期(总第365期)

62

基于生态位理论的三清山大旅游圈构建

值，即Ⅰ级为90分，Ⅱ级为80分，Ⅲ级为70分，Ⅳ级为60分，

按差分插值法将各评价参数值转换为相应质量级段内的分数值，

公式为:P mj =(10/△I j )(X mj －I aj )+P aj (0≤P mj ≤100)(3)式中:P mj 为m 市j 指标转换分值，I aj 为j 指标a 级标准分值，△I j 为j 指标标准差，即相邻级别分级端点值的差值，X mj 为m 市j 指标参数值，即实际值，P aj 为j 指标a 级生态位分级端点值(本公式根据汪清蓉、余构雄公式改编)

[3]

。其中，环境质量标准分级依据《国家标准环境空气质量标准(GB3095－1996)》分为三级;地表水环境质量依据

《中华人民共和国国家标准地表水环境质量标准(GB3838－2002)》

按功能高低依次分为五类;环境噪声的分级依据

《中华人民共和国国家标准城市区域环境噪声标准(GB3096－2008)》，采用1类、2类、3类、4类的昼间环境噪声标准。

(二)指标体系

遵循超体积生态位理论，综合考虑旅游资源本身质量对于旅游发展的重要意义

[4]

以及自然环境条件作为旅游业赖以生存的

生命线功能[5]

，构建区域旅游城市生态位指标体系，包

括资源维16项指标(C 1 C 16)、市场维4项指标(C 17 C 20)、

社会经济维7项指标(C 21 C 27)、环境维6项指标(C 38 C 33)，共4个维度33项指标(见表1)。

(三)生态位测评与聚类分析1．生态位态势测评

基于上述指标体系，笔者收集了三清山周边区域6个城市2004－2008年的相关数据，以每个城市变量2004－2008年的现状数值量为旅游地生态位中的态指标，以1作为量纲转换系数，旅游地生态位中的势采用向延平先生在《基于生态位理论的旅游发展关系分析》一文中的计算方法

[6]

，运用式(1)对影响区域旅游城市

生态位的变量进行综合计算，得出每个变量的生态位;再运用式(2)得到每个城市的综合生态位(见表2)。

2．聚类分析

根据上述计算结果，采取SPSS 处理软件，分析三清山周边区域6城市生态位的类型等级。选用卡方距离测度类间距离、离差平方和聚类方法进行聚类分析，得出三清山周边区域6个城市综合生态位的系统聚类谱系图(见图1)。

二、构建三清山大旅游圈的生态位优化策略分析(一)旅游城市等级分析

根据表2和图1，即采用生态位态势测评和聚类方法进行聚类分析，可将三清山周边区域6城市分为4种类型:

E nterprise E conomy

2011年第1期(总第365期)

一级节点城市核心城市二级节点城市

63

基于生态位理论的三清山大旅游圈构建

1．第Ⅰ

类城市:黄山市和武夷山市黄山和武夷山均为世界自然遗产和文化遗产。黄山2004年被列为世界地质公园，

成为中国唯一一个同时拥有三顶世界桂冠的景区，2007年被评为国家5A 级风景区，得天独厚的旅游资源优势，使黄山市成为全国乃至世界的旅游胜地。黄山市在生态位态势测评中旅游资源条件生态位、旅游业经营业绩生态位、综合生态位均排名第一，可见黄山市旅游营养生态位、旅游发展生态位宽度最大。武夷山是目前全国面积最大的世界遗产地，国家首批5A 级风景区，国家级旅游度假区，环境维生态位位于6城市之首，武夷山成为全国甚至世界的旅游度假休闲的圣地。武夷山市虽为县级市，测评范围小，综合生态位排名较后，但聚类分析的功能是建立一种分类方法，它将一批样品或变量按照它们在性质上的亲疏程度进行分类

[7]

。通过分析各城市各维度的生态位可以发

现，黄山市、武夷山市生态环境、旅游资源品味和丰度、市场、社会经济等方面具有高度的相似性，两者均为本区第Ⅰ类旅游城市。

2．第Ⅱ

类城市:上饶市上饶市2008年被联合国教科文组织世界遗产委员会列入世界自然遗产，其综合生态位、旅游资源条件生态位均排名第二，上饶市生态位宽度较大，营养生态位良好、社会经济维生态位位于6城市之首，说明上饶区位条件优越，城市规模大，支撑生态位良好，旅游业发展潜力大。

3．第Ⅲ类城市:衢州市

衢州为国家级历史文化名城，有国家级重点风景名胜区、国家级地质公园、全国重点文物保护单位和国家级自然保护区等风景名胜，具有良好的区位条件，交通便利，社会文化服务设施齐全，经济发展水平较高。其社会经济维、市场维生态位均居区域第二，综合生态位居第三，说明衢州市生态位宽度较大，发展生态位和支撑生态位表现较好。

4．第Ⅳ类城市:景德镇市和鹰潭市

景德镇市和鹰潭市综合生态位排名分别为第四、第六。它们的市场维生态位(排名第五、第六)、社会经济维生态位(排名第四、第五)、环境维生态位城市(排名第四、第五)具有高度的相似性。它们受城市规模，旅游业市场表现及社会经济发展水平的生态位宽度在区域内相对较小，但随着龙虎山成为世界自然遗产以及5A 级景区的申报，鹰潭旅游业发展潜力日益增大。

根据三清山周边区域城市生态位的测评结果和生态位聚类谱系图，结合区域旅游发展情况和地理位置及目标市场与系统内部空间结构相互作用关系，以前文Ⅰ类、Ⅱ类城市为核心城市，Ⅲ类、Ⅳ类城市为一级节点城市，得出三清山周边区域旅游系统空间等级模式(见图2)，可以看出三清山周边区域已形成黄山市、上饶市、武夷山市三个核心，衢州市、景德镇市、鹰潭市等一级节点，常山、玉山、婺源、德兴、铅山、弋阳、万年、乐平等二级节点。上饶市在空间上接近黄山市和武夷山市，两城市对上饶市产生的旅游联动规模等级和引力强度大，加上其他优势，上饶市将成为本区域旅游的强极。上饶市以自身优势向周边地区扩散，充分发挥一、二节点的承接作用，实现点到线到面的全面开发，形成以上饶为核心，黄山、景德镇、鹰潭、武夷山、衢州、铜钹山为顶点的六边形旅游圈，对保护世界遗产，实现三清山旅游业区域无障碍的一体化发展目标具有重要的意义。

(二)旅游圈生态位优化策略分析1．旅游圈城市生态位的错位(1)空间错位

包括两种空间:既指旅游景区景点开发时空间选址

要与其他类似景观保持一定距离，又指旅游地的客源市场在市场空间上的定位分离。[2]当区域内两个旅游城市的生态位很相似时就会导致区域内的竞争，为了避免因过度竞争而遭到淘汰，旅游地需通过寻找有利于自己的生存发展空间，避免在资源开发上低水平的重复开发，

图2

三清山周边区域旅游系统空间等级模式

E nterprise E conomy 2011年第1期(总第365期)

基于生态位理论的三清山大旅游圈构建

以形成区域旅游系统合理的空间梯度。例如，上饶市区西北方向的灵山，其花岗岩地貌外形和佛教、道教文化与世界遗产三清山极为相似，加上两者的空间位置非常接近，势必导致灵山的生态位被三清山遮盖。

(2)时间错位

指正确选择区域旅游开发的时间序位及错开经营时间，确定区域旅游资源开发的时间次序结构。[8]山魂水韵构成了上饶市旅游资源的禀赋特性。随着三清山申遗成功，吸引了大量的中外游客来上饶观光旅游。我们应顺势装点信江，让游客昼间游山，夜间玩水，这样，我们才能让三清山的游客变成留客。

2．旅游圈城市生态位的扩充(1)潜在生态位的开拓

开拓潜在生态位是目前旅游地为实现生态位扩充常用的优化策略

[7]

。三清山旅游中心集散地上饶市，北

面是三清山，西北是灵山，东北是铜钹山，东面是圭峰和龙虎山，可谓群山环绕。为避免旅游地之间由于生态位重叠而产生的恶性竞争现象，上饶应适时对潜在生态位进行开发，如开发铅山千年古镇河口镇，充分利用河口古镇目前在全省独一无二的遗留的明清古建筑格局和街道、里弄、码埠、小河、石桥等遗存，开发仿明清时期的旅游项目，恢复明清年代的商业、文化活动形式，建设全省最大的仿古旅游好去处，

[9]

还可以让上饶市自然、文

化旅游资源相得益彰，互利共存。

(2)新生态位的引进

旅游地的生态位出现种群缺位、宽度扩大和环境承载力增强的情况时，可以通过引进外部生态单元的形式来提高生态位，即通过开发新的旅游资源，建立新的景区(点)，促进旅游业的可持续发展[10]。如三清山机场、上武高速公路的建设，可提高三清山的可达性和邻近联动效应，扩充上饶旅游生态位。

(3)旅游圈城市生态位的优化

生态位优化包括旅游城市内部环境的优化和城市外部环境的优化:

①内部环境的优化可通过生态位的泛化和特化来实现，如加快旅游产品开发，丰富特色旅游产品，加快交通基础设施的建设步伐，加快服务区建设，提高接待服务水平等。

②外部环境的优化主要任务是实现城市外部支撑环境的优化，为旅游发展创造更好的支撑条件。旅游圈可通过对环境要素的整合与利用，如通过圈内经济整合、空间整合、制度整合，促进圈内人流、物流、信息流、技术流、资金流的开展，优化自身的生态位。

三、结论

通过对三清山周边即皖赣闽浙四省交界区域6城市各自的生态位进行测评，构建了三清山旅游圈空间等级模式和生态位优化策略。利用生态位错位、扩充、优化等策略构建三清山大旅游圈，首先，使旅游产业要素向资源、资金、技术、基础设施和人才密集的优势区位集中，空间上形成以上饶市为核心的旅游区域和边缘区域;其次，以上饶市为核心的旅游区域向周边扩散的加快，通过旅游的物质流、资金流、信息流、技术流、人流等将不同区域的各种要素联系起来，形成大小不同、层次分明的特色旅游区，各个层次的旅游区都将得到不同程度的发展，使三清山旅游业在全国旅游产业体系中起着骨干作用;第三，三清山大旅游圈的构建必然会突破行政区壁垒和地方保护主义樊篱，有效地整合旅游资源

(地理)区域、旅游经济区域、行政区域的关系，最终形成互惠共生的“旅游生态系统”，使旅游者区域流动、旅游业跨区域投资、旅游资源区域联合开发、旅游市场异地扩展、旅游产品区域组合营销、旅游区域融通、旅游设施区域共建、旅游管理区域协调等一系列方面取得实质性进展，真正实现三清山旅游业的区域无障碍的一体化发展目标，对保护世界遗产，实现三清山旅游经济、环境、

社会效益的最大化具有重要的意义。参考文献:

[1]李新生．铁岭市城市生态环境质量评价[J ]．生态学杂志，1993，

(12)．[2]朱春全．生态位势态理论与扩展假说[J ]．生态学报，1997，

(3)．[3]汪清蓉，余构雄．区域旅游城市生态位测评及竞合模式研究———以珠江三角洲为例[J ]．旅游学刊，2008，

(3)．[4]甘茂枝，马耀峰．旅游资源与开发[M ]．天津:南开大学出版社，2000．

[5]张广瑞．关于对可持续旅游的几点认识[M ]．石家庄:河北科学技术出版社，1999．

[6]向延平．基于生态位理论的旅游发展关系分析———以武陵源风景区为例[J ]．经济地理，2009，

(6)．[7]唐启义，冯明光．DPS 数据处理系统[M ]．北京:科学出版社，2007．

[8]江金波，余构雄．基于生态位理论的长江三角洲区域旅游竞合模式研究[J ]．地理与地理信息科学，2009，

(5)．[9]祁新华，董观志，陈烈．基于生态位理论的旅游可持续发展策略[J ]．生态旅游，2005，

(1)．[10]杨必正．建议开发铅山千年古镇河口镇旅游资源

[J ]．江西旅游简报，2008，

(11)．[责任编辑:李小玉]