| 野外编号 | W01 | 坐标 | X：3405011.93 | 危岩顶标高 | 168.92 | 岩层产状 | 340º∠7º | 斜坡倾向 | 255 | 危岩前缘倾角 | 73º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | ||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W01 | Y：540326.06 | 危岩底标高 | 140.10 | 长 （m） | 32.5 | 宽 （m） | 3.5 | 高 （m） | 28.8 | 体积（m3） | 3276 | 崩塌 方向 | 255º | 破坏方式 | 坠落式 | |||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：75°） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 165 | 255 | º | 21.0m | 5-70mm | 粘性土、岩屑、岩块局部充填 | 略弯曲 | 略粗糙 | 0.5m-6.0m | 见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 2.1m | 呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 该侧危岩体边界由层面及161°∠68°裂隙组合而成，组合裂隙多闭合，局部张开，张开约5-15mm，未见充填，裂隙形态呈凹凸状曲线，裂面较光滑，见水蚀痕迹。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 走向62°，裂隙产状为152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度约10m，裂隙南侧整个陡崖岩块已被剥落厚约3.5m，裂隙南北两侧呈台阶状，该裂隙在陡崖岩体内呈闭合状，地表局部张开约10mm，未见充填，可见水蚀痕迹。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩大致呈薄板状，立面为不规则长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.5m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩夹薄层砂岩构成，危岩体自身也易产生局部掉块破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受②裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.23、1.72、1.05，为稳定～欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要威胁其上的岗哨及陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固+局部清除 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W02 | 坐标 | X：3404980.49 | 危岩顶标高 | 168.38 | 岩层产状 | 340º∠7º | 斜坡倾向 | 256 | 危岩前缘倾角 | 76º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W02 | Y：540338.79 | 危岩底标高 | 143.28 | 长 （m） | 39.7 | 宽 （m） | 3.9 | 高 （m） | 25.1 | 体积（m3） | 3886.23 | 崩塌 方向 | 256º | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：75°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 165 | 255 | 70º | 21.0m | 5-10mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 5m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 2.4m | 呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 走向62°，裂隙产状为152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度约10m，裂隙南侧整个陡崖岩块已被剥落厚约3.5m，裂隙南北两侧呈台阶状，该裂隙在陡崖岩体内呈闭合状，地表局部张开约10mm，未见充填，可见水蚀痕迹。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 该侧边界主要由两条相邻的同组裂隙与层面组合而成的临空面，两裂隙产状为172°∠78°，面较平，裂隙呈直线状，垂直向切割深度约10米左右，裂隙间距约5-10m，裂隙顶部局部可见粘土及岩屑充填，结合一般，为硬性结构面。裂隙南北两侧呈台阶状，北高南底。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩大致呈薄板状，立面为长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩夹薄层砂岩构成，危岩体自身也易产生局部掉块破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.80、1.08，为稳定～欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固+局部清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W03 | 坐标 | X：3404957.82 | 危岩顶标高 | 172.59 | 岩层产状 | 340º∠7 | 斜坡倾向 | 248 | 危岩前缘倾角 | 69º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W03 | Y：540356.36 | 危岩底标高 | 146.16 | 长 （m） | 8.9 | 宽 （m） | 3.6 | 高 （m） | 26.43 | 体积（m3） | 846.82 | 崩塌 方向 | 248 | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向： 68°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 160 | 250 | 68 | 20.0m | 20-150mm | 粘性土、岩屑及岩块局部充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 3.6m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 2.4m | 呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 主要为一裂隙，裂隙产状为172°∠78°，多闭合，面较平，裂隙呈直线状，垂直向切割深度约数十米，裂隙间距约5-10m，裂隙顶部局部可见粘土及岩屑充填，水蚀痕迹明显，结合一般，为硬性结构面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 主要为岩块掉落后形成的临空面，裂隙产状为175°∠77°，该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状，裂隙略呈弧线状，面较粗糙，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约3.6m。该裂隙为危岩南侧边界。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩大致呈薄板状，立面为长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.6m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成薄板状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.83、1.10，为稳定～欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固或清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W04 | 坐标 | X：3404925.83 | 危岩顶标高 | 174.80 | 岩层产状 | 340º∠7 | 斜坡倾向 | 247 | 危岩前缘倾角 | 76º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W04 | Y：540371.55 | 危岩底标高 | 153.90 | 长 （m） | 12.6 | 宽 （m） | 3.8 | 高 （m） | 20.9 | 体积（m3） | 1000.69 | 崩塌 方向 | 247 | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：67°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 162 | 252 | 68 | 19.5m | 5-50mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 3.8m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 2.4m | 局部呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 59 | 149 | 71 | 垂直21m 水平3-5m | 多闭合 | 局部见少量粘土充填 | 较平直 | 较粗糙 | 数十米 | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，为同组两条裂隙与层面组合而成，裂隙产状为148∠78°，裂隙略呈弧线状，面较粗糙，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约3.8m。该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈块状，立面呈倒梯形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约2.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成块状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.34、1.77、1.09，为稳定～欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固或清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W05 | 坐标 | X：3404910.85 | 危岩顶标高 | 173.34 | 岩层产状 | 340º∠7º | 斜坡倾向 | 236 | 危岩前缘倾角 | 76 | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W05 | Y：540381.23 | 危岩底标高 | 155.82 | 长 （m） | 14.9 | 宽 （m） | 4.4 | 高 （m） | 17.52 | 体积（m3） | 1148.61 | 崩塌 方向 | 236 | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：56°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 166 | 256 | 70 | 数十米 | 5-30mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 4.4m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 4.1m | 局部呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 60 | 150 | 80 | 数十米 | 顶部局部张开，中下部多闭合 | 顶部可见少量粘性土、岩屑充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 1.5-12m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，裂隙产状为148∠78°，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约4.5m，该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已掉落，南北两侧呈台阶状。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈块状，立面大致呈长方形，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约4.2m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成块状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.39、1.85、1.11，为稳定～欠稳定。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全及崖顶楼梯 | 治理措施建议 | 锚索加固或清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W06 | 坐标 | X：34049.20 | 危岩顶标高 | 167.92 | 岩层产状 | 340∠7º | 斜坡倾向 | 244 | 危岩前缘倾角 | 69 | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W06 | Y：540393.44 | 危岩底标高 | 148.30 | 长 （m） | 12.1 | 宽 （m） | 2.4 | 高 （m） | 19.62 | 体积（m3） | 569.76 | 崩塌 方向 | 244 | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 161 | 251 | 67 | 14.0m | 1-30mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略弯曲 | 较粗糙 | 2-5m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 250 | 340 | 7º | 4.1m | 局部呈凹腔，底面岩块已掉落 | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 裂隙产状为148∠78°，多闭合，少量粘土及岩屑充填，裂面可见水蚀痕迹，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约2-4m，结合一般，属硬性结构面；为危岩体北侧边界。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 为一裂隙与层面的组合形成一局部临空的面，呈齿状，不规则；裂隙产状为151∠79°，裂隙略呈弧线状，面较平直，垂直向切割深度约数十米左右，水平向切割深度约2-4m，该裂隙为危岩南侧边界；该裂隙南侧岩块已局部掉落，南北两侧呈台阶状。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则状，危岩体下部凹岩腔发育，发育深度约1.9m，危岩体后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，侧壁裂隙切割岩体形成危岩体边界，岩性为厚层状砂岩，由于下部悬空，危岩体后壁外倾裂隙力学性质继续降低易致使危岩体坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙坠落破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.52、2.09、1.25，为稳定～基本稳定。综合判定该危岩体为基本稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全及崖顶楼梯 | 治理措施建议 | 锚索加固+底部凹腔用浆砌片石嵌补 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W07 | 坐标 | X：3404797.44 | 危岩顶标高 | 178.80 | 岩层产状 | 340º∠7 | 斜坡倾向 | 269 | 危岩前缘倾角 | 81º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W07 | Y：540436.61 | 危岩底标高 | 158.30 | 长 （m） | 4.2 | 宽 （m） | 2.8 | 高 （m） | 20.5 | 体积（m3） | 241.08 | 崩塌 方向 | 270 | 破坏方式 | 滑移式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 175 | 265 | 76 | 20m | 5-20mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略凹凸 | 较粗糙 | 2.8m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 底面为岩层层面，产状为340°∠7°，裂面略弯曲，较光滑，薄层砂岩与中厚层砂岩互层，结合较差，局部在风化裂隙的影响下现呈现掉块现象，水蚀痕迹明显。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状149°∠79°，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，裂面上还长有少量植物，局部粘土附着，为该危岩体北侧边界。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 该危岩体南侧边界为一裂隙，该裂隙产状为150°∠70°，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，略张开，张开约5-25mm，少量粘土、岩屑及植物根茎充填，结合一般-差，属硬性结构面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，略外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现滑移坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育不深，但该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于结构面间结合力较差，危岩体易滑移破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该危岩体主要受①裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为7.31、6.92、1.09，为稳定～欠稳定状态。综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。该危岩体上由于裂隙的切割，还形成了多数不稳定的小方量危岩块体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W08 | 坐标 | X：3404750.72 | 危岩顶标高 | 188.90 | 岩层产状 | 340∠7º | 斜坡倾向 | 275 | 危岩前缘倾角 | 76 | 斜坡结构类型 | 切向坡 | ||||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W08 | Y：540434.85 | 危岩底标高 | 165.88 | 长 （m） | 25.5 | 宽 （m） | 5.65 | 高 （m） | 23.02 | 体积（m3） | 3316.61 | 崩塌 方向 | 275 | 破坏方式 | 滑移式 | |||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：85°） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 183 | 273 | 66 | 22.5m | 5-55mm | 粘性土、岩屑及植物根茎局部充填 | 略凹凸 | 较粗糙 | 5-8m | 中下部见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 底面为岩层层面，产状为340°∠7°，裂面略弯曲，较光滑，薄层砂岩与中厚层砂岩互层，结合较差，局部在风化裂隙的影响下现呈现掉块现象，水蚀痕迹明显。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状159°∠78°，略弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，裂面上还长有少量植物，局部粘土附着，为该危岩体北侧边界。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 该危岩体南侧边界为一裂隙，该裂隙产状为156°∠72°，弯曲，面较粗糙，水蚀痕迹明显，张开，张开约10-85mm，少量粘土、岩屑及植物根茎充填，结合差，属硬性结构面。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙贯通形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育不深，但该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于结构面间结合力较差，危岩体上部分块体易滑移破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该危岩体主要受①裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为4.48、3.65、1.26，综合判定该危岩体整体为基本稳定状态。该危岩体上由于裂隙的切割岩体形成了多数欠稳定的小方量次级危岩块体。同时该危岩体后缘母岩内还存在贯通的结构裂隙，治理时应综合考虑后缘被卸荷裂隙切割的母岩的稳定性，结合危岩体及母岩共同治理。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固+局部清除 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W09 | 坐标 | X：3404718.23 | 危岩顶标高 | 195.10 | 岩层产状 | 340∠7º | 斜坡倾向 | 272 | 危岩前缘倾角 | 81º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | ||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W09 | Y：540430.75 | 危岩底标高 | 186.60 | 长 （m） | 5.7 | 宽 （m） | 3.8 | 高 （m） | 8.5 | 体积（m3） | 184.10 | 崩塌 方向 | 272 | 破坏方式 | 坠落式 | |||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：100°） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | ||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 174 | 2 | 62º | 9.0m | 5-25mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略凹凸 | 较粗糙 | 3.8m | 见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 为岩块掉落后形成的凹岩腔，岩腔顶面产状与层面产状一致，约340°∠7°，面较新鲜，岩腔深约1.2m，底面临空。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状335°∠70°，略弯曲，面较粗糙，延伸约5m以内，间距约5-8m，水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 裂隙产状为345°∠65°，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-40mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则块状，危岩体后壁追踪卸荷裂隙，侧壁裂隙切割危岩体脱离母岩，底部悬空，在重力作用下，受降雨的影响，危岩体易沿后缘裂隙发生坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙滑移破坏的可能，定性判断危岩体现状处于基本稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.25、1.25、1.02，为基本稳定～欠稳定状态；综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 清除 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W10 | 坐标 | X：3404708.49 | 危岩顶标高 | 194.70 | 岩层产状 | 340∠7º | 斜坡倾向 | 272 | 危岩前缘倾角 | 80 | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W10 | Y：540429.28 | 危岩底标高 | 187.50 | 长 （m） | 4.3 | 宽 （m） | 2.7 | 高 （m） | 7.2 | 体积（m3） | 83.59 | 崩塌 方向 | 272 | 破坏方式 | 坠落式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：100°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 175 | 265 | 66 | 9.0m | 5-25mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略凹凸 | 较粗糙 | 3.8m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 为岩块掉落后形成的凹岩腔，岩腔顶面产状与层面产状一致，约340°∠7°，面较新鲜，岩腔深约1.6m，底面临空。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 为岩块掉落后形成的临空面，该临空面产状334°∠71°，略弯曲，面较粗糙，延伸约5m以内，间距约5-8m，水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 裂隙产状为345°∠61°，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-40mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则块状，危岩体后壁追踪卸荷裂隙，侧壁裂隙切割危岩体脱离母岩，底部悬空，在重力作用下，受降雨的影响，危岩体易沿后缘裂隙发生坠落破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该处危岩体主要受①裂隙的外倾控制，已被切割成不规则状，现危岩体底部存在由于原砂岩岩体的坠落后形成的凹岩腔，危岩体前缘及下部临空，有沿后缘陡倾裂隙滑移破坏的可能，定性判断危岩体现状处于稳定。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2和暴雨工况下，稳定性系数分别为1.29、1.29、1.07，为基本稳定～欠稳定状态；综合判定该危岩体为欠稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 清除 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W11 | 坐标 | X：34046.25 | 危岩顶标高 | 182.50 | 岩层产状 | 340∠7º | 斜坡倾向 | 272 | 危岩前缘倾角 | 76 | 斜坡结构类型 | 切向坡 | ||||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W11 | Y：540421.68 | 危岩底标高 | 168.44 | 长 （m） | 13.4 | 宽 （m） | 3.4 | 高 （m） | 14.06 | 体积（m3） | 0.57 | 崩塌 方向 | 272 | 破坏方式 | 倾倒式 | |||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：135°） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 176 | 266 | 78 | 20.0m | 5-100cm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略凹凸 | 粗糙 | 3-5m | 底端见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 70 | 340 | 7 | 1.0 | / | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 为一临空面，该临空面产状331°∠79°，略弯曲，面较粗糙，延伸约数十米，间距约5-8m，底部水蚀痕迹明显，为该危岩体北侧边界。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 裂隙产状为340°∠70°，略弯曲，面较粗糙，裂隙延伸约近十米，间距5-8m，裂面张开约5-80mm，少量粘性土、岩屑局部充填，结合差，属硬性结构面。为该危岩体南侧边界。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙贯通形成破裂面，危岩体底部与基座接触面存在层间裂隙，略外倾，且危岩体底部竖向裂隙发育，切割岩体呈块状，至下而上呈现坠落的现象，从而局部形成凹腔，目前凹腔发育一定深度，该危岩体在库水位升降及暴雨的条件下由于后缘裂隙内的裂隙水压力，危岩体易沿底部倾倒破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该危岩体主要受①裂隙及层面的外倾控制，加之底部局部岩体较破碎，危岩体底部岩体在水的影响下会产生小方量的坠落破坏，从而使整个危岩体的稳定性向不利方向发展；定性判断危岩体现阶段处于基本稳定。通过对该危岩体进行滑移及倾倒两种模式的计算比较，倾倒型破坏模式的稳定性系数较低，在天然1、天然2工况下危岩体不存在倾倒的可能，在暴雨工况下，稳定性系数为1.33，为危岩体为基本稳定状态；该危岩体上由于裂隙的切割，形成了多数欠稳定的小方量次级危岩块体。同时该危岩体后缘母岩内还存在贯通的结构裂隙，治理时应综合考虑后缘被卸荷裂隙切割的母岩的稳定性，结合危岩体及母岩共同治理。 | 危害性预测 | 主要危害陡崖下船艇大队船艇航行的安全 | 治理措施建议 | 锚索加固+局部清除 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 野外编号 | W12 | 坐标 | X：3404885.90 | 危岩顶标高 | 172.10 | 岩层产状 | 340∠7 | 斜坡倾向 | 246 | 危岩前缘倾角 | 82º | 斜坡结构类型 | 切向坡 | |||||||||||||||||||||||||
| 室内编号 | W12 | Y：540410.22 | 危岩底标高 | 160.60 | 长 （m） | 6.8 | 宽 （m） | 2.9 | 高 （m） | 11.5 | 体积（m3） | 226.78 | 崩塌 方向 | 246 | 破坏方式 | 倾倒式 | ||||||||||||||||||||||
| 控制危岩的结构面特征 | 照 片（方向：70°） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 编号 | 位置 | 走向 | 倾向 | 倾角 | 切割深度 | 张开度 | 充填物 | 裂面形态 | 裂面粗糙度 | 裂隙间距 | 地下水情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 后壁 | 160 | 250 | 81 | 17.0m | 5-20mm | 粘性土、岩屑局部充填 | 略凹凸 | 较光滑 | 2.9m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 底面 | 70 | 340 | 7 | / | / | 无 | 平直 | 较光滑 | / | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 北侧壁 | 82 | 172 | 70 | 15.0m | 略张开 | 局部粘土夹碎石充填 | 较平直 | 较光滑 | 2-10m | 见水蚀痕迹 | |||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 南侧壁 | 该危岩体南侧壁临空，主要为裂隙与层面组合，形成一个曲线状的临空面，无统一的产状，该临空面新鲜，可见明显的水蚀痕迹。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩剖面和立面示意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 稳定性赤平投影分析图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 危岩形态及变形特征 | 危岩呈不规则状，危岩后壁追踪卸荷裂隙、受侧壁裂隙及临空面切割控制，再由于底部泥岩基座易风化形成凹岩腔，且该危岩体重心距倾覆点较近，该危岩体在近几年内随着基座泥岩的风化，受库水位的影响易沿凹岩腔发育最深的那个点倾倒破坏。 | 危岩稳定性评价 | 根据赤平投影图分析，该危岩体主要受①裂隙的外倾控制，岩体整体完整性较好，底部未见压裂破碎状，但该危岩体基座岩性为泥岩，且处于水位变动带内，由于长期水的侵蚀及其余风化作用，泥岩现阶段表层风化严重，加之该危岩体旁边岩体底部局部已被掏蚀呈凹腔，故判断该危岩体现阶段虽能保持稳定，但随时间的推移，该危岩底部泥岩被掏蚀后危岩体可能产生倾倒破坏。危岩经稳定性定量计算，在天然1、天然2工况下危岩体不存在倾倒的可能，在暴雨工况下，稳定性系数为1.33，为基本稳定状态；综合判定该危岩体为基本稳定危岩体。 | 危害性预测 | 主要威胁陡崖下船艇大队去往码头的道路安全 | 治理措施建议 | 周边泥岩凹腔封闭+底部泥岩基座换填成浆砌片石 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
