| 谢谢，各位观众，各位评委，对方辩友，大家晚上好。在科技高速发展的当下，生产力有了飞越性的提高，于是各种先进通讯工具相继出现．网络顺势而生。的确，网络便捷了人们的生活，然而，马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步，这种快节奏的接触也让人因此近而不亲。高速的连接使人们将庐山真面目弃之千里之外，冷冰冰的屏幕，跳跃着一行行呆板的字符，光怪陆离的话语，却迷失真实的自我。 | 当下网络发展是空前的，但网络道德和网络法规的发展却相对滞后。请求汇款的虚假信息漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明网络世界里大量充斥着罪恶。不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，互联网简直成了胡联网，怎能使人亲近？因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。 所以，我们不否认网络可以让人无所顾虑的畅所欲言，也不否认网络提供的便捷， |
| 但表面上的风花雪月、畅所欲言，实际上却是不负责任、良莠不齐，这样的网络能让人与人之间产生真正的情感吗？退一步说，它能产生真正情感，但那只是虚无的亲密接近而已，可并非是人类社会中定义的亲近啊。疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离，而不是空间上的距离。网络上不计后果、不负责任地畅所欲言，违背了生活要的思前想后，要言出如山的原则，如果生活原则都违背了，我们还谈何与他人亲近呢？ | 其次、网络迎合了人与生俱来追求安逸、逃避麻烦的惰性，使人身陷其中，人们习惯于足不出户，门都不出，怎么去跟人亲近？人们上网对陌生人谈天说地，下线却对亲朋冷若冰霜。难道这是亲近？现实代表的是存在，网络却是空中楼阁。试问对方辩友，万丈高楼平地起，在这虚无中能建立起什么样的感情，能搭成大楼吗？网络所谓的亲近是虚假的，疏远才是它的真正面目。所以，我方认为网络使人更疏远。正所谓世上最远的距离，不是生与死，而是我站在你面前，你却在网络里迷了路。 |
| 网络的快捷性，容量大的性质，使人们依赖于网络而放弃现实中与人流的辛劳，网络虚幻的身份引发层出不穷的犯罪使人与人之间的信任度降到最低，进而影响到现实生活的善恶观进一步畸形。 更迅捷地提高了信息的联通，让人们足不出户，便知晓天下事．网络为人们的生活与工作创造了一定便利条件。这只能说明，网络提高了信息联通的速度．却并不能证明人与人之间更亲近． | 信息的高速传递，代表的是生产力得到空前发展的一个有力证明，用它来说明网络使人更亲近未免太牵强。通过网络信息的传递，我们可以通过网络查阅任何自己想要的资料．我们可以通过网络造访明星博客，搜索到明星们正面或负面的新闻．这是网络带来的便利，但是，这并不能说：因为我通过网络了解了某明星的一些消息，就说我和某明星亲近了． |
| 亲近是一种心理上产生的信任、接近。而网络更多的是距离，空间的接近。 人与人之间的亲近或疏远取决于交流双方的情感元素，而情感元素又取决于我们交流方式的多与少。但网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式，人们的交流开始呈现出一种单一化和程序化的趋势。 | 网络以他便捷的优势开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。双方情感体验少了无疑使双方情感元素的减少。由此推理，网络可是使人疏远的呀！ |
| 举一个很现实的例子：如今逢年过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。难道这些所谓的祝福短信能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗？ 我想在座的各位先生不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧。如果能收到一封带着女友唇印的情书，是否会让你更魂牵梦绕，怦然心动呢？ | 在网络上的一切是如此的虚无缥缈，虽然这种虚无“看上去很美”，但也不过是似真似假、朦朦胧胧的东西罢了。虽然一个人在网上可以畅所欲言，但是当他面对现实的人际关系，他会不会不知所措呢？如果一个人不懂得去应对现实，那么，网络又哪里会使人亲近呢？ |
| 首先感谢对方辩友，在今晚，让智慧的光芒和人格的魅力在这里交相辉映。对方辩友慷慨陈词，风度翩翩，偏颇之处在所难免。在这里我方要指出对方辩友犯下的几个明显错误。 1.我们从未否定网络带来的便捷，但信息的高速传递，代表的是生产力得到发展的有力证明，用它来说明网络使人更亲近未免太牵强。 2.我们并没有强调只有面对面交流才亲近，我们强调的是人们要从网络中脱离出来，回归现实生活才能更好地交流感情，使人更亲近。 3.我们不否认现实生活中也存在诈骗，但是，比起网络对于社会稳定的危害，生活中的诈骗根本不值一提啊。 4. 人的眼睛有5亿像素都看不透人的心灵，大家又如何透过远不及人眼清晰地液晶显示屏看清他的内心呢？ | 网络可以让一位工人做上几天几夜的发财梦，而丢掉了现实的工作，疏离了亲人和同事，让一位古稀老翁眨眼间返老还童，变得为老不尊、令人鄙夷。也许两位擦肩而过的大汉昨天还是一对投机的女友，这样的情形在当今网络社会用司空见惯来形容实不为过。于是，虚无的网络连接起无数性别、年龄乃至生死都不详的虚无的网迷。 基于对方辩友所说的游戏中的交流，在游戏结束队伍解散，这之间存在任何亲近吗？ 在网购时你和店主交流，还是那句话，你和店主交流无非是各有所求而已，他求财，你求物，这又怎么叫亲近呢？ 问题三：对方辩友认为时空距离的缩短就必然导致心灵距离的拉近吗？ 对方辩友难道没听说过这么一句话：世界上最远的距离不是远隔千里，而是我们背对而立，而不知道你是谁。（那对方辩友为何老是强调网络拉近我们的时空距离就是我们亲近了呢？） |
| 虽然对方辩友可能因为紧张或是准备不充分而漏洞百出，但对方 二 辨在回答我方 二 辨的 “ 在你的生活里，是现实生活为主导呢，还是网络的虚拟占主导 ”的问题时，说“ 承认了我方的正确观点，这是值得欣喜的地方。 | 虽然对方辩友可能因为紧张或是准备不充分而漏洞百出，但对方 辨在回答我方 辨的 “ ”的问题时，说“ 承认了我方的正确观点，这是值得欣喜的地方。 |
| 针对对方辩论提出的“ ”问题，我要再次强调我方观点：因为网络上有（更多的选择） ,我们反而不知道何去何从了,海量的信息,我们不知道也很难知道哪些是真的，通过网络受骗的悲惨案例屡见不鲜，人们对网络产生了强烈的质疑，试问这种质疑难道不会使人类社会疏远吗？如果有一天，人们能理性地判定网络，能科学地管理网络，如果当前网络交流的弊端已经革除，我方肯定会站在对方的立场，和你们一起高歌网络使人们更亲近。但目前问题依然存在，困难仍未解决，对方辩友不同我们一起反思，反而把困难当成优势，盲目乐观，还开始高唱凯歌，这未免太不应该了吧！要想让网络真正成为人们亲近的方式，我们首先得面对目前的现实：网络使人们更疏远了 | " 网络传递的是一种信息，充其量是信息交流，难道信息交流等同于情感交流吗？ 当人们遇到各种问题时，人们更愿意去网上寻求答案而不愿意去直接问朋友，这就会让朋友觉得你不信任他，难道关系不会疏远吗？ 还有一些现象，比如原先的聚会，都是开环畅饮笑谈人生，是朋友间的心灵的碰撞，给我们带来友谊的享受，可看看现在，多少人手机不离手，聚会后一帮人吃完饭就低头翻手机，好像一帮尴尬的陌生人，这种被动拒绝与他人交流的意识，难道这不是正好证明了网络使人疏远了么？ |
| 并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,马克思主义教导我们,一切都要透过现象看本质. 比方说，我们有些男同学本来是有空亲自去见一下女友的，但看看手机，就习惯性的发了条短信，心里还煞有介事地对自己说：“我已经把祝福与关心用短信给她送过去了。”可我们有没有想过，要是你亲自去见一下女友，给她一个深情的拥抱，她会不会更开心，你们的感情会不会更亲近呢？ | 比方说，某些同学十一本准备回家的，但想想家里有电脑，还不如与爸妈来个视频聊天，这样也算尽孝了。可是要是我们十一回家，帮爸妈刷刷筷子洗洗碗，捶捶后背揉揉肩，哪怕是坐在他们旁边陪着看看电视，二老是否会更觉得舒心呢？正是因为扪心自问的人太少了，以至于网络交流成了人们掩饰自身惰性的工具，也成了人们忽视多方式交流的借口。 |
| 发个E—mail，就能传递简讯问候亲人，但这简单的程序化的东西，又能体现什么呢？逢年过节，明明可以上门贺喜，都不肯轻移尊驾，只是踱到电脑前，按几下键盘，点几下鼠标，发送陈得跟庐州老窖似的所谓的“祝福”。不错，这确实方便。但方便之后，可是没剩下几分感情啊。我们给父母发一个程序式的E-mail和给父母写一封亲笔的书信漂洋过海，当父母捧起信时还有淡淡的墨水香，信里有你稚嫩笔体里深切的挂记，两者中哪一种做法更令人感动呢？ | 1.对方辩友是否记得原先有个广告，我们把主角带换成对方辩友，几十年后，您的妈妈满头白发在昏暗的家中佝偻这腰点开网络电话，在滴滴声中紧张而又期待的盼望着，然而当拨通时却传来你的快言快语：妈，今天我加班，晚上就不回去了，冰箱里有吃的，你自己热热吧，再见。。。老妈妈惘然的关闭传出忙音的网络电话，苦笑叹道：忙，都忙，忙点好啊......请问对方辩友，你体会过这时母亲的感受吗？这种方式是你对母亲的亲近还是疏远？ |
| 问题一：据美国社会研究调查显示：20%的青少年由于上网出现情绪低落及孤独感，难道这不是网络使人疏远的一种体现吗？ 问题二：请问对方辩友你认为网络上的低俗信息、不良网站会不会对网民的心灵产生不良影响呢？请回答会与不会。（若说会，则答：难道这不是网民与自己心灵疏远的一个很好的体现吗？） | 问题补充：对方辩友可能认为只要我们不去接触就不会有影响（答：对方辩友真是一厢情愿，那些东西对我们的网民是极具诱惑力的，你能保证大多数网民都能想对方辩友一样有定力啊。倘若真是这样的，那么我国三令五申的让谷歌、百度清除那些东西是多余的了，下大力度扫黄打非也是多次一举咯） |
| 问题五：请问对方辩友是否赞成未成年人进入网吧这个做法？ 答： 不赞成 那对方辩友就是承认网络会影响到未成年人的学习、人际关系，不然怎么会去禁止 赞成 对方辩友可真是冒天下之大不韪啊，禁止未成年进入网吧可是白纸黑字写进法律法规的啊。 | 问题六：对方辩友是否会给你的一个聊友经济上的援助呢？（是聊友哦） 答：那要看我们的关系咯。（对方辩友可真是善良啊，但是调查显示83.5%的学生表示绝不会给，93.7%的社会上的人表示绝不会给） 不会， 那对方辩友还是对网络的极度不信任哦。 |
| 问题七：请问对方辩友网络挤占网民的社交时间，使得网民的社交时间减少，这难道不会使网民的人际关系疏远？ 问题九：谈了青少年，我们现在谈谈成年人，20%的成年人经常访问各种黄色网站，这由怎么使得他与其他人亲近的呢？恐怕只会偏离自己的本性吧。 | 问题十：对方辩友我们扪心自问下，我们一个月又通过这个快捷的方式给你的亲戚朋友捎去过多少关心与祝福呢？你确定我们的前辈，那些文化水平低的人会使用网络吗？（中国还有八亿农民啊，他们大多是不会使用网络的）更何谈网络使人亲近？（但是据调查：网民中大专以上文凭占56.5%而高中以下仅占12.6%） |
| 问题十一：对方辩友同样是来自社会研究院调查，调查结果显示：网络是造成父母与子女代沟的最主要原因之一，你如何说网络使得父母与孩子间更加亲近呢？ 问题十二：根据中国互联网中心调查显示，百分之六十的家长都担心子女过分成谜于网络， | 请问对方辩友是否承认亲近的基础是信任呢？ 请问对方辩友，在你的生活里，是现实生活为主导呢，还是网络的虚拟占主导呢？ 请问对方辩友是否承认情感是要靠时间来经营的？ |
| 这里有份新闻社的数据。2012年，仅上海网安总队接报电信网络诈骗案件3万余起，同比增长43％侦破个人通过网络违法犯罪案件3200多起，同比上涨47.2%，抓获犯罪嫌疑人5600人，同比增长160%。每年因此带来的经济损失约在100亿人民币左右。社会稳定发展的基础之一就是经济，如此巨大的经济损失引起的社会动荡，网络可谓是功不可没啊。社会都无法稳定，人与人之间谈何亲近？简直跟笑话一样。请问，对于这样令人痛心疾首的普遍社会现象对方又能够作何解释呢？ | " ，给位评委，对方辩友，各位观众，大家好！ 今天对方辩友犯的错误实在太多，以至于我事先准备的材料都没有必要拿出来。下面我将一一进行说明。 首先，对方辩友说： ，这是极其错误的。大家都知道 |
| 其次，对方辩友又说： ，对此我就不能理解了。我方认为 | 最后，对方辩友对我方提出的 问题并没有给予正面回答，那么是否说明了对方辩友无法回答我方的问题，也就是说明我方的论题才是正确的， 再次论述我方观点，网络这种虚幻不真实的载体，会使得人与人之间越来越疏远。谢谢大家。 |
| 疏远指的就是不亲近，关系，感情在彼此中都很冷淡。那为什么会有这样的表现能？则是双方都没有发出善意的信息或者发出而没有被接受到。没有很好的沟通。人性本善，每个人在初次面对他人的时候都是心怀善意的。而这种善意，必须要通过面对面的交流，眼神的接触才能表达。我们对别人给予微笑的时候，是否自己也会心情舒畅呢？正所谓送人玫瑰手有余香。只有让双方都有快乐的情绪时，这次谈话才可愉快进行。所以说，若想使人亲近则必须要有亲密的交流。 | 而网络无法实现甚至在一定程度上阻碍了这样的活动。因为网络上只有呆板的文字和千篇一律的图片。我们在QQ上与对方聊天的时候，你知道对方说好的时候，会不会不情愿，拒绝的时候是否是欲拒还迎？我们无法有眼神的碰触，无法从他肢体语言得到信息。这样可能会造成一些误解和分歧。这难道不是把人越推越远吗？至于阻碍，看看现在的低头族，他们无时无刻都在上网，在家里，可能吃饭时都在刷微博，怎么和家人交流？人就在眼前难道还要发微信？而他的家人们辛辛苦苦做了一顿饭等他回家，感谢都没有就罢了，连说话都像隔了层电子屏，怎么不会生气？ |
| 网络的虚拟性也会影响到我们的人际关系，在网上认识一位朋友，也许你们看似聊得来，但事实上互不相识，你觉得若你有困难你会向他求助吗？他会帮你吗？你是否能相信TA？我相信大部分人对于这些都会选否。那这样你是否能说他是你的好友呢，若这也算，那友谊未免也太廉价了些。这样你又是否能说你们很亲密呢？ | 网络使人更加的疏远，从表面上来看由于网络的存在从而导致了人与人之间交流更加的便利，但是便利归便利。我们这次的辩题是网络是否给人带来怎么样的影响。便利的同时，实质上我们人与人之间的交流已经疏远了。 |
| 另一个方面从通讯工具上来说，大多数人貌似发现到了网络带给人的便利的时候，有没有仔细想想，它的缺点在哪里？那就是时间性上来说。网络在短时间内能给我们带来非常便利的帮助，比如与异地人交流的时候，通过网络我们便可以很好的交流。但是如果从另外的角度上来看呢？ | 在现代社会发展中网络可以说是必不可少的，几乎已经是人人都认为的。但是不知道对方辩友有没有发现，正是网络的出现，使得现代人多是使用网络来交流。微信、QQ等一系列的通讯工具的出现，在一定程度带给人便利的同时，其实从长远来看，我们心的交流已经被拉开了。出去聚会、好友相见等等能增进友谊的活动，现在正在被网络给取代，人们现在多数都是宁愿在家群聊，也很少想出去与他人面对面的交流，在人类情感上来说网络使人的心的距离疏远了。 |
| 当父母垂垂老矣，日薄西山，孝子们都事必躬亲，没见过那个人在父母日薄西山的最后年月里关心亲近父母的方式是发电子邮件和送网络鲜花的吧？ | 网络只是信息交换更加便利了，这对人与人之间的亲近没有真正作用。 |
| 很多人盲目地崇拜网络，也许它的确拉近了人与人空间的距离，却在不知不觉中拉远了人与人心灵的距离，它使人忽视了生活在你身边的最朴实最真挚的看得见摸得着的感情，去追寻那虚幻的梦想。我们先来看看疏远的意思吧。疏远在《现代汉语词典》中的意思是“关系感情上有距离，不亲近”。很显然，网络使人疏远即是网络造成人与人之间情感距离的疏远。 | 当今社会正如一位哲人所说，天上的星星像人群一样地拥挤，地上的人群却像星星一样疏远。由于各种复杂的原因，现代的人们拉开了一段遥不可及的距离，人情淡漠，心灵之门紧紧关闭。特别是随着网络的出现，这个虚幻的世界又构筑了一个新的天地。更多的人逃避现实，沉迷于其中，带着虚假的面具，面对冷冰冰的机器，机械地敲打着键盘，寻找着所谓的“真情”。殊不知，网络是虚幻的，任何人都可以涉入其中胡言乱语，可以躲在机器背后信口开河，说得天花乱坠。没有诚信作保证，没有真实作前提，你愿意与一台机器及机器后面那张面具亲近？ |
| 因为网络本生就具有虚拟性，不合理的操作会使这虚拟性转化为虚假性。渐渐地，人们在现实生活中也有会意无意地竖起一道厚厚的墙，将人拒之千里之外。借助机器面对面聊着，却未必敞开心扉。没有心灵的真诚，能使人亲近吗？对话、交流不真实，人和人的亲近从何谈起。 | 毕淑敏曾经说过世界上最远的距离不是天涯海角而是我们在网上聊天而不知道我们就在同一个屋檐下。有一对网上恋人，互发邮件，说着我爱你，却不知道对方住在自己的隔壁，平时根本没好感。现在，寝室里有的同学坐在床上上了QQ，而面对面却不张口说一句话。 |
| 网络具有成瘾性，正是它的成瘾性，使多少青少年沉溺于网络游戏而不能自拔，荒废了大好年华；又使多少孩子和父母疏远，缺少了天伦之乐！一位19岁女大学生在网吧连玩7天，父亲去找她，她居然10分钟没能认出……这种成瘾性就连成人也难以抗拒。一位医生玩QQ农场竟导致一位病人死亡，使医患关系更加紧张，使人与人之间更加疏远。再者，人才是亲近的主体，亲近是建立在人这个主体上的。人类的情感交流永远不可能被机器所取代，交流是人和人之间的交流，而非人—机器---人的关系。 | 陈君君：由于网络的虚拟性会使青少年网民产生一种“特别自由”的感觉和“为所欲为”的冲动；长期上网还能使青少年对网络产生依赖心理，成为“电子海洛因”的“吸毒者”，最终染上“上网成瘾症”等心理疾病，导致社交能力退化，与人更疏远。 1、时间、空间近不能代表心理思想上的更亲近，网络的虚拟性、模糊性、不确定性导致了人之间的不诚信，导致使人更疏远。 |
| 无论网络上的东西如何绚丽多姿，可总让人感觉少了点人性的温暖，比如节假日短信漫天飞，您是更喜欢收到他人自己编辑的祝福，还是被转了又转的短信呢?所有的工具都具有一个共同的缺点—即是“缺少人性化”，无论它怎样地贴近人，却总也无法替代每个人独有的思想与感情的。网络无疑使人更疏远。 | 网络虽然使人们在时间、空间上打破了界线，使人们 的交流群体扩大到了全球，时间也不受。但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下，面对这么多的选择，人们经常会很迷茫。各种选择把人们的时间搞得支离破碎，没有时间和朋友一起喝酒、聊天，网络占据了业余生活的绝大部分时间，使我们与身边的、近在眼前的人 在关系、感情上 不亲近,冷淡，也就是网络使人更疏远。 |
| 网络淡化了人的感情，疏远了人之间的关系，这样说是因为借助于网络的交流，永远不能逾越电脑这个介质。而正是因为网络的这种特性，才吸引着多数的人，不管在网上的行为如何，它都是虚拟的，一个电脑开关，可以随时开始，随时中断，不必有着责任的观念，而感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍，当越来越多的人依赖于网络时，正是人们在真实生活中承受能力越来越差的表现，由于这样的循环，导致网络使人更疏远。 | 请问，心理活动离开了人的生理功能，它能存在吗？再说，人心理上的交流，只是利用网络平台来进行的，交流不等于亲近啊，假如两颗寂寞的心灵碰出了火花，它一定想再靠近，可是在网络上能吗？正因为不能，为了满足这样的愿望，网络就设置了红色的嘴唇表示亲吻，伸开双臂的小人表示拥抱，正是由于存在这种不能亲近的缺撼和无奈，才有了这种设计嘛！ 如果真想走近对方的话，只能走下网络，在现实中拥有对方。是人这个主体，使人的距离亲近的。 |
| 首先，因为网络空间的虚拟性，让人们过于的在这个空间里放纵自己，沉迷于这样的虚拟世界。人们过于沉迷于网络，使人的关系更疏远。 网络的开放性使得个人的隐私安全得不到根本的保障，有关报道曾经指出，美国监控着全球90%以上的电子邮件及电子商务信息，无论其目的如何，都不能不让人感到恐惧 。这样的网络怎么能使人更亲近。 | 人们往往在现实中解决不了的问题喜欢跑到幻想中去解决，比如电脑游戏，它给人一种逃避现实性的途径，在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色或者是在现实中根本不可能实现的梦想，从而使人们沉迷于游戏，沉迷于网络，而造成了现实中的一些危害甚至于个人的学业，财产和生命。 |
6、
（1）7、对方观点认为“网络使人更亲近”。而，亲近是一种心理上产生的信任、接近。心理等于网络吗？不等于！心理只是人的一部分，所以 亲近的也只能是“人“而不是网络。 我们大家都知道，人是一个整体，具有生理性、心理性、社会性的综合特征 ，而对方辩友只强调心理性，
还有啊，如果两个人的思想是一美一丑，即使你的网络设备再先进，请问对方辩友，你说他们会亲近吗？他们会产生共鸣吗？ 网络里的好朋友，在现实中也许会是对面不相逢，老死不相往来。平时你最讨厌的那个人可能就是你网上的恋人，这样的交流难道不是一种自欺欺人吗？ 当你有了一些网上经历，一定会遇到这样的朋友，他永远的消失了，尽管你知道那个ＱＱ就是他，他就在那里，可是，你们却默默无言，那种沉默，难道不是告诉你，网络无法使你们更亲近吗？相反，花费大量的时间在网上进行这种“交流”，而忽略了与身边的人沟通、交流心得，使得与身边的人们在关系、感情上有距离，这不正是网络使人更疏远了吗。
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
