GRRU拉远基站网络问题分析处理

一、GRRU拉远常见故障及处理方法

拉远设备的常见故障分为爱立信主设备故障和GRRU近远端故障。其中由于拉远设备造成的故障，如上下行功率不平衡等，占比达80%以上。

爱立信主设备故障包括驻波比告警，分级接收告警，载波告警，时隙告警等常见故障。

GRRU拉远故障主要有：无话务，高掉话，上下行质差，远端设备掉电，远端尾纤或接头松动，频点设置问题等，需拉远厂家人员排查。

GRRU拉远设备故障排查方法如下：

●拉远站点由于拉远设备运行不稳定，且拉远设备故障无法像爱立信主设备告警一样通过监控平台进行实时监控，只能通过路测和坏小区来发现，造成问题发现不及时并影响故障处理时间。因此，建议在条件允许的情况下，尽量不要使用GRRU拉远方式建站。

●拉远设备交维后，代维人员由于技术原因无法处理拉远设备故障，需加强代维人员培训。

●拉远厂家人员流动性很大，某些人员技术实力不够，无法判断故障原因，影响故障处理时长。需要厂家加强对维护人员的专业培训。

●建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避免由于发射功率过低引起的覆盖过近。

以下是楚河汉街拉远站点出现过故障的站点清单：

1.问题说明

目前爱立信设备900M发射功率可设为37dbm-47dbm/TRX，1800M可设为37dbm-45dbm/TRX，京信GRRU远端功率最大可设为60W，但拉远设备远端机输出功率要按信源载波数进行功率预留，确保大话务量时每载波发射功率（例：60W DRU最大输出功率为48dBm，按载波数预留输出功率为48-10㏒n，“n为载波数”。如果信源为8载波，则60W DRU的输出功率应调整为48-10㏒8=48-9=39dBm=8W，即每载波发射功率理论上为8W，据测试实际为38dBm）。

2.测试实验

爱立信机柜测试位置：

爱立信机柜测试结果：

测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器，因此可以判断，机柜耦合器出口输出功率约为6.08dbm，推算出爱立信机柜出口输出功率约为46dbm=40w/trx。（该站点为2206老式机柜，一个机柜的输出口只能测到6个载频的发射功率）

京信GRRU拉远设备测试位置：

测试结果：

测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为35dbm=3.125w。

闭掉4载波后测试结果：

测试时频谱仪连接了一个40dbm的耦合器和一个40dbm的衰减器，因此可以判断，主频点和辅频点发射功率相当约为38dbm=6.25W

3.总结

本次测试，我们关闭了该小区动态功率控制和不连续发射并把发射功率设置为47dbm，在爱立信的输出端测试约为46dBm（40W）；而京信GRRU（12载波配置）输出端测试约为35dbm(3.125w)；京信GRRU（关闭4载波后，仅留8载波配置）输出端测试约为38dBm(6.25w)。因此可以判断载波数越大京信拉远设备的每载波发射功率就越低。

故此，建议GRRU拉远配置在市区不要用于8载波以上的小区配置，避免由于发射功率过低引起的覆盖过近。咨询厂家得知，16载波新设备与8载波老设备功率配置方法是一样的，新旧设备在功率上没有什么区别，主设备载波数越少，远端单载波发射功率就越高。

三、常见性能问题故障原因及处理方法 

1、DEY77东湖路沙湾村远端设备断电：

DEY77（东湖路沙湾村）拉远站无话务，经核实DEY77在17日曾更换过主设备，排除设备故障原因，经与东湖高新分公司配合，发现为远端设备断电导致，供电恢复后基站正常吸收话务。

2、WEF84A南湖大道旁分集告警

WEF84A（南湖大道旁）拉远站存在分集告警，经维护员处理分集告警后该站出现无话务情况。网优中心江南工作组协同爱立信工程师与洪山分公司一起对该站进行处理，判定故障原因为天馈系统问题，经更换馈线后故障恢复，WEF84A话务指标正常。

3、WEY25湖大嘉惠园TCH信号偏低：

WEY25（湖大嘉惠园），使用测试手机测试时发现，在空闲下信号正常，可是在通话情况下会出现信号突降现象。最后通过测试软件测试发现WEY25A/C小区部分TCH频点的发射功率较低，原因为拉远站远端设备接口松动导致，处理后已恢复。

WEY25A小区50号频点电平较低

WEY25C小区47、57、61号频点电平较低

4、DX816中科开物无话务：

新建站DX816（中科开物）无话务，原因：GSM1800天线错接为GSM900，更换后恢复。后期需加强对新建站设备安装检查。

5、WXC24B万达佩吉上行质差掉话

WXC24B万达佩吉为京信拉远基站，此站开通后，小区长期掉话较高，查询掉话类型主要为上行质差掉话。

  现场测试该站覆盖区域，发现占用到此站后，质差很强，通话质量很差，无任何告警出现。

1)京信工作人员检查京信设备确认无故障，机房内断开京信设备后，用爱立信主设备直接接天线，锁定该小区测试通话存在质差现象，排除拉远设备和天馈问题。

2)将此小区6个载波，闭4个，仅用一个BCCH与一个TCH，逐一使用此小区TCH小区频点占用拨打，发现使用小区3个频点 40,31,43时小区干扰严重。其他几个频点均无问题，确认故障为频点问题。

更换此小区3个频点，将40，31,43更换为61,,68，更换后小区通话质量良好，后台观察此小区指标，发现小区掉话改善明显，此小区已经恢复正常。

改频点后指标如下表：

万达迪斯尼（WXC27B）小区，为6000设备，拉远小区，小区开启后0.1.2.3载波有CF 2A-73 TRX 2A-47 RX 2A-2告警，载波4.5.6.7有本地模式告警，由于小区告警严重，且指标较差，此站被闭站处理，待故障解决后再开启。

此小区现场检查，排查小区拉远设备无问题，检查小区主设备告警，发现小区一个载波故障，需要更换小区载波。

更换小区载波，更换载波后开启小区，小区告警消除，观察小区指标，小区恢复正常。

7、WXC24C万达佩吉上行弱信号掉话

WXC24C万达佩吉从4月底开始，小区高掉话，查询掉话类型主要为上行弱信号掉话。

检查小区无告警，小区上行弱信号掉话较高，京信排查小区拉远设备，核查小区上下行衰减。调整拉远设备上行衰减7->4，调整后小区掉话改善明显，观察小区指标，小区已经恢复正常。

调整前后指标对比如下表：

现场锁频DEU29C进行拨打测试，通话无法正常建立，起呼时通话立即挂断，严重影响用户感知

经查询DEU29C历史指标统计发现该小区TCH及SDCCH掉话率指标异常，TCH掉话率高达90%，SDCCH掉话率高达50%，TCH总话务只有1.2333

故障处理：现场检查拉远设备各接口均正常，检查拉远设备频点设置时发现，拉远设备频点设置与规划频点（536，5，576，602，548，607，617，623）不符，三维厂家对拉远设备频点进行核对修改

更改频点后，现场通话正常，通话质量良好，指标情况得到好转，话务量得到提升。

四、总结 

GRRU式拉远基站，解决了基站机房的困扰。加快了基站建设开通步伐。但是也增加了一些问题，使用应该因地制宜。适宜场所是容量需求小但是覆盖需求大的区域。

拉远基站一个突出问题是，信源载波数量发生变化，输出功率相应变低，覆盖范围缩水，因此建议载波超过6个的小区慎用GRRU方式。

另外一个突出问题是，拉远设备远端无监控，所产生的问题只能通过指标、测试或者投诉发现，都是故障存在很长一段时间才发现并且处理。

拉远设备的常见故障分为爱立信主设备故障和GRRU近远端故障。其中由于拉远设备造成的故障，如上下行功率不平衡等，占比达80%以上。GRRU拉远故障主要有：无话务，高掉话，上下行质差，远端设备掉电，远端尾纤或接头松动，频点设置问题等。