041、基于景观生态学理念的美丽乡村规划

贾行飞

摘要：目前我国农村城镇化正经历着前所未有的变化，美丽乡村规划成为城镇化重点，以低冲击思维来建设美丽乡村，需要结合景观生态学的理念，以景观生态学理论对乡村进行景观格局分析，计算村落景观指数，演绎不同阶段乡村发展状况，预测乡村的发展潜力，优化乡村景观生态格局，保护和丰富乡村景观的生态、生物、文化的多样性，探索美丽乡村的发展动力。本文以山西晋城玉屏山地区乡村规划为例。

关键词：景观生态学；景观指数；中心村落；景观格局

1 问题提出与背景

1.1 快速城镇化对乡村景观格局的冲击

2013年工作报告提出“强化农业农村发展基础，推动城乡发展一体化”，“城镇化是我国现代化建设的历史任务，与农业现代化相辅相成”的发展要求。美丽乡村，是指2005年中国党第十六届五中全会提出的建设社会主义新农村的重大历史任务时提出的“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”等具体要求。国家统计局发布数据显示我国的城镇化率在2010、2011、2012年分别为49.68%、51.27%、52.57%，城镇化率超过50%说明我国农村城镇化的发展进入一个崭新阶段，在城镇化的发展过程中重点难点仍然在农村，可见新农村建设是城镇化发展的重点建设区域。

当前国内关于建设美丽乡村的研究显示，在建设美丽乡村新的发展时期，村容村貌整治、村庄环境治理、乡村生态文明建设是建设美丽乡村的发展趋势，乡村地理学、生态学、环境科学、农村经济学、社会科学、城乡规划学等学科都对美丽乡村的建设在不同方向做了研究。乡村聚落是乡村地理学研究的核心，目前，中国对乡村聚落生态的研究主要集中在为促进庭院经济发展、改善乡村生产和生活环境而开展的对“农村庭院生态系统”和“村落生态系统”的研究，以及提高自然资源利用效率、改善人居环境和“村级生态农业系统”和“生态村”的研究[1]，而少有涉及村庄统一规划的决策研究。

在美丽乡村的建设环节中，村容村貌整治与乡村规划是重点研究范畴，针对乡村基础设施落后、乡村布局分散、土地集约化程度低等问题，需要对乡村聚落点进行环境与村容村貌整治或将分散的乡村集约化，并对乡村内部与外部的交通系统与组织结构进行重新规划，释放出村庄内部的空闲地，节约土地资源，同时改善村庄环境、提高乡村的卫生条件，以提高农村居民的生活品质。目前村庄根据其在村镇体系中的地位和职能划分为基层村、中心村、一般镇、中心镇四个层次[1]（图1、图2）。中心村的选址、评价是进行村庄布局规划的关键步骤，一般常用的分析方法有3类：（1）村庄自身条件评价法。包括搬迁费用取低法、多因子空间叠合评价法、多指标综合评分累加法；（2）空间相互关系分析法。包括耕作距离配置法、服务设施选址法；（3）原则标准选择法[2]。3种方法均以乡村的经济发展为前提来确定中心村的位置，而忽视了对乡村的乡土文化、风俗人情的保护。因此，在乡村规划的过程中要保持乡村的历史文脉特色，保护乡村的景观格局，为美丽乡村建设提供理论支持。

1.2 优化乡村景观格局，保护乡村景观

乡村景观格局是乡村随着历史的发展在文化、自然、经济、社会等方面而形成的独特的地域特征，乡村景观格局在地域外貌特征上表现在道路、水系、地形、建筑的不同组合方式，是区分不同乡村地域的标志。乡村景观格局包含乡村景观生态，乡村景观生态从“垂直关系”上讲, 就是在农村这样一个小尺度相对均质性的空间单元内研究植物、动物、空气和水之间的关系，以及在农村生态系统中垂直断面上的物质与能量的运动与分配；从“水平关系”上讲, 就是水平面上小组织空间单元之间的相互关系。研究对象是村落景观，研究的核心是在一定的空间和时间尺度上研究乡村生态的空间格局与生态过程及人类活动对于农村景观格局、过程与变化的影响[2]。因此美丽乡村的规划要综合考虑乡村景观生态的“垂直关系”和“水平关系”，以及社会特征、经济发展状况、文化特色等。

从目前对乡村景观格局的研究来看，乡村景观格局在小尺度与大尺度方面有不同的表现，在小尺度方面表现在建筑风格、道路交通、河流水系、地形地貌、植物配置等方面的特点，除此之外，还有乡村居民的生活方式和文化习俗方面的特点，在大尺度上体现在村庄聚落的空间形态、乡村景观生态格局、村庄聚落等级与用地类型划分等[3]。在当前的相关研究中主要针对农村城镇化率过快而导致的乡村文化消失与乡村基础设施发展缓慢的问题，对于美丽乡村建设的理论与方法千率一篇，而在风景园林领域，从乡村景观格局与景观生态方面来探索美丽乡村的理论研究不多，从景观格局与景观生态方面参与村庄整治的研究实践少之又少。本文主要在宏观上从景观格局与景观生态方面，来探讨美丽乡村建设的理论与实践。提高美丽乡村的建设质量，在于充分利用乡村现有的各种资源，包括自然资源和人文资源，在分析乡村现状的景观格局与村落空间结构的前提下，重新建立乡村的功能区域、交通结构体系。除此之外，还应协调好农村城镇化发展速度与基础设施建设之间的关系，改善乡村卫生条件，提高群众生活质量。

1.3 基于景观生态学的村落规划

景观生态学理论应用于乡村规划方面的内容主要是“斑块、廊道与基质在生态系统的经济效益”，在乡村规划中主要是乡村景观生态的可持续发展研究。随着技术的发展，3S技术在景观生态学中有了较广泛的应用，运用3S技术进行景观数据准确度评价、景观的尺度推绎、景观格局的优化和景观模拟，利用景观数据准确评价来探索乡村景观格局的变化及乡村发展的动力。一些学者尝试将景观生态学的理论应用于乡村规划布局上，如俞孔坚等基于“源——汇”系统理论提出了乡村景观生态安全格局，研究如何选择、维护和在某些潜在的战略部位引入村庄斑块，使他们成为“跳板”，如何来构筑“源”间联系的廊道和辐射道，为景观生态学应用在乡村区域规划提出了新的规划模式。宗跃光等在福尔曼（Forman）的道路生态学基础上结合复合生态系统理论，提出景观生态网络的概念，该系统将“源——汇”系统及生态流理论和“斑块—廊道—基底”模式映射到区域空间上[4]。

本次研究基于乡村景观生态特征，通过研究山西省晋城市玉屏山地区的村落景观格局特征，探索景观生态要素与乡村发展潜力的关系，根据景观生态学“斑块、廊道、基质与源—汇”系统相关理论，来构建乡村发展格局、绿道廊道网络，重塑具有乡村自然景观特色的美丽乡村。

2 研究区概况与研究方法

2.1 研究区概况

山西晋城玉屏山地区位于晋城市中心城区以西，南起南村镇峪口村，北抵巴公镇北连氏西头村，村庄沿着玉屏山带连绵散布分布，玉屏山生态区规划控制范围南北纵长约13公里，海拔最高995米，总面积约47平方公里。温带季风型性气候，气候温和，光照充足。人口约1.19万，近年来，晋城玉屏山地区乡村正经历着快速的农村城镇化过程，经济和人口都迅速增长，该地区的采石场和煤矿曾创造了巨大的经济利益，但是也带来了严重的环境问题，乡村景观格局遭到了巨大的破坏。该地区以农业生产为主，用地类型有“工矿企业用地：24.95公顷、采石场用地：88.38公顷、居民点用地：178.03公顷、山地：1007.25公顷、田地：1831.39公顷”。

2.2 研究方法

（1）数据来源及处理

本研究数据来源以晋城玉屏山地区的遥感影像、土地利用现状和其他规划方面资料为主。遥感影像为：①晋城玉屏山地区2010年12月13日分辨率10m的SPOT遥感影像②晋城玉屏山地区2006年8月12日分辨率20m的遥感影像③晋城玉屏山地区1999年07月19日分辨率30m的Landsat TM 遥感影像和土地利用现状图为基础数据。其他资料如土地利用现状、社会经济指标等均来源于晋城市土地规划局。3种不同时间、不同类型的遥感影像通过图像坐标几何校正、转换图像信息、建立遥感影像数据信息、将转换分析的图像在ArcGIS 模块中的Arcview中进行数据叠加、分析、转化为栅格格式输入Fragstats 3.3景观分析软件计算乡村景观指数。把计算出的景观指数、转化后的遥感数字影像信息与土地利用现状数据信息优化整理，进行下一步对景观指数的分析研究。

（2）乡村景观格局与景观指数的数据选取

晋城玉屏山地区乡村景观数据选取主要有：不同时期村落斑块面积、离散程度、空间格局变化、斑块之间相互作用强度等景观指数。对这些景观指数分析研究，可以得出乡村景观格局演变与景观指数关系，根据景观格局与景观指数之间的关系，进而确定乡村斑块空间演变特征与乡村发展动力之间的关系（表1）。

乡村景观格局演变与景观指数关系(表1)

自然村斑块空

斑块扩大斑块合并斑块聚集

间演变基本模

式

演变图示

空间表征规模分离度空间结构

景观指数变化斑块面积和扩展指数↑最近邻体距离↓ 斑块分维度指数↑

村庄发展潜力村庄发展潜力↑ 村庄发展潜力↑ 村庄发展潜力↑

自然村斑块空

城镇式吸引廊道式扩张廊道式吸引

间演变其他模

式

演变图示

空间表征城镇对布局的影响廊道对布局的影响廊道对布局的影响

景观指数变化斑块与最大斑块的距离↓ 斑块与廊道的距离↓↓ 斑块与廊道的距离↓

村庄发展潜力村庄发展潜力↓ 村庄发展潜力↑↑ 村庄发展潜力↑

斑块大小是斑块一项重要的特征，在景观生态学中斑块的规模对物种的多样性有重要的意义，一般来说，大斑块地质环境复杂、景观异质性大，物种多样性比较丰富，在自然界中

比较容易存在下去；而小斑块景观异质性差，在自然界中不容易存在下去。在乡村斑块中，

斑块规模的大小意味着乡村经济是否有充足的发展动力、人口数量的多少、产业形势的好坏、

公共设施是否完善、卫生医疗是否健全。面积较大的乡村自然斑块，一般基础设施相对完善，

产业形势多样，是中心村选址的重要依据。乡村自然斑块可以通过斑块面积和扩展指数来反

映乡村发展的潜力。

斑块分离度是斑块另一重要特征，它反映了斑块之间距离的远近、相互联系的密切程度。

在景观生态学中斑块分离程度，与物种的消亡和兴盛有着密切的联系。一般来说，一个孤立

的斑块，内部的物种更容易消亡，而相邻或相连的斑块，由于景观异质性增加，内部物种则

不易消亡。选择某一斑块来研究时，既要研究斑块本身的属性，又要考虑它在整个景观格局

中的作用，在景观格局的某些关键位置如斑块节点，斑块节点处是能量流和物质流的交汇处，

能量和物质通过斑块节点中转站到达其他斑块，根据景观生态学原理可知斑块之间距离越

近，能量在传递中损失就越小，同样村落斑块之间的距离越短，能量传递过程中损失也越小，

可见，村落斑块的分离度不能过高，否则不利于土地的集约化、基础设施的建设和公共服务

设施的建设。

斑块的形状和斑块所处的自然条件、内部活动规律都一定关系。其中，斑块分维度指数、斑块形状指数可描述斑块的空间结构，斑块分维度指数可以反映自然村落的景观异质性，斑

块形状指数可以反映村落的发展阶段[5]。根据景观生态学斑块形态理论，一个发展相对完善

的斑块，其内部环境与外部自然环境在物质流、能量流上都能够顺畅的流动，斑块内部形状通常包含核心区与边缘区，在核心区与边缘区之间有不同的廊道连接进行物质和能量的交流。同理，村落斑块的形状也在不断发生着变化，在自然村落中通常会有一个区域是人口密集区，该区域是村落自然斑块的核心区，其形状一般为规则的几何形状，随着时间的发展，人口数量的增多，核心区形状由规则的几何形状变成不规则的形状，通过核心区的演变过程，可以发现村落不同的发展阶段。根据景观生态学原理可知，斑块不规则的形状更具有发展潜力，由此可知不规则的自然村落斑块发展潜力大于规则自然村落的发展潜力。

自然乡村的发展潜力可以用城镇化的范围和发展方向来评价，目前我国正在快速城镇化的发展阶段，在城镇化过程中不断扩大城市建设用地，城镇周围的乡村不断被纳入城镇，城镇的影响力也不断辐射到其它区域，但是其影响力随着距离的增加而逐渐减弱，到城镇边缘时，其影响力最弱。村落与城镇的距离关系，是选择中心村的重要因素，一般来说，村落斑块距离城镇越远，其自身发展潜力越大，作为中心村的可能性就越大。而距离城镇比较近的村落，由于受到城镇吸引力的影响，自身的发展潜力较低，作为中心村的可能性不大。

在景观生态学中，不同的斑块之间通过廊道相连，廊道对于斑块和斑块之间的物质、能量的交流具有重要的意义，在村落自然斑块中，道路交通、河流水系廊道对村落居民点的发展有着密不可分的关系，一般来说，居民点多沿河流两侧、交通发达区域以及两者交汇区域分布，随着时间的发展，这些居民点逐渐发展成为大大小小的村落，不同的村落之间通过河流水系廊道或者道路交通廊道相互连接，自然村落斑块的面积越大，其内部的道路交通就越密集。面积较大的自然村落斑块往往处于景观生态学的节点处，也是其它斑块的交汇处，其它斑块通过河流水系、道路交通廊道与中心斑块相连。根据景观生态学原理可知，距离廊道越近，能量传递过程中的损失越小，村庄的发展潜力就越大。这意味着无论是自然村落斑块还是中心村落斑块，选址位置都要在交通便利的区域。

景观指数的计算要素中包括经济要素、人口要素、基础设施要素、生态文明要素和城镇化要素等，景观指数的计算结果是以上要素的综合体现，它可以反映村落的发展潜力。本次研究通过计算玉屏山地区的村落格局景观指数，从而反应村落的发展趋势，进而为村庄整治提供初步的理论和时间参考。

3 晋城玉屏山村落景观格局优化

晋城玉屏山地区村落地处玉屏山与伊侯山之间，地形变化较大，以农业生产为主要，除此之外，该区域还有采石场和煤矿。随着经济的快速发展，晋城玉屏山地区也进入了快速城镇化时期，该地区的支柱产业是采石场和煤矿，在过去十余年，采石场和煤矿曾给该地区创造了巨大的经济效益，但是也带来一系列的环境问题，诸如地表下沉、山体岩石裸露滑坡、地下水位降低、空气灰霾严重等，而在城镇化过程中由于缺乏理论指导，导致一些区域盲目建设，基础设施、卫生医疗设施没有跟上城镇化的速度，乡村景观失去了特色，乡村景观环境没有得到应有保护。

3.1 基于发展潜力预测的晋城玉屏山村镇体系构建

通过景观指数可以反映村庄的发展潜力，结合斑块、廊道的影响范围与距离的关系，可以得出村落的发展潜力图（图3），根据村落的发展潜力的不同，确定中心村的位置，一般来说，越靠近河流水系、交通枢纽位置，村庄的发展潜力越大，作为中心村的可能性就越大，结合乡村的自然经济条件，确定村镇发展的等级体系（图4），根据景观生态学原理，根据区域面积的不同，中心村可以有一个，也可以有多个，本次研究中有一个中心村。

3.2 乡村自然景观特色的保护与再生

河流水系网络、道路交通网络、农田林地斑块、乡村水塘斑块、房屋建筑斑块等共同构成了乡村的自然景观格局。开始阶段乡村的发展与河流水系、农田林地紧密的结合在一起，农田与水系相互交织，形成独特的乡村自然景观格局，但是随着经济的发展，特别是采石场、煤矿的开发，导致本已十分脆弱的生态环境更加恶化，由于过去盲目的城镇化导致农田、林地、水系等大规模的减少，景观生态多样性和生物多样性都有降低，人工景观格局对自然景观格局造成了巨大的负面效应，美丽乡村的建设就是要各种景观生态学要素的合理规划，诸如恢复原有河流水系廊道，合理规划道路交通网络，增加林地斑块等，从而使乡村景观格局更加优化。

晋城玉屏山地区美丽乡村建设与景观生态格局修复（图5），主要考虑以下因素：村落景观异质性、村落空间布局、生态廊道的连接作用。首先，在村落景观异质性方面，要适度增加不同类型的景观要素，适当改变单一的乡村田园景观，可以在农田基质上适当增加林地斑块，以丰富生态环境的多样性，同时对水系进行生态修复，对由于采石而造成裸露的山体岩石进行生态复绿，结合当地地域文化特色重塑文化景观，增加景观的异质性。其次，优化村落空间结构布局，避免盲目城镇化对土地的侵占，关闭规划区域内的采石场、煤矿，恢复农田水系网络，防止景观斑块、廊道的破碎化，在村落的外围建设林地网络，作为生态缓冲区，为农业生产和村民文化生活提供一道生态屏障，结合乡村河流水系网络、农田林地斑块与乡村地域文化，营造独具特色的村落风貌。在景观生态学的“汇”中，往往是中心村的位置，而中心村是整个村镇景观斑块的重要节点，对于景观的完整性有重要的意义，中心村斑块通过廊道，本着能量最低损失的原则，源源不断的传到其它斑块，与自然环境保持着和谐的“交流”。最后，恢复和保护村落生态系统中廊道的作用。村落中的廊道类型主要有河流水系、道路交通与村落外围的防护林带，这些廊道维系着村落内部环境与外部环境之间物质流、能量流的交换，在本次美丽乡村的建设中，增加了村落外围的防护林廊道的宽度，在道路、水系廊道两侧也增加了林网，从而丰富物种和景观生态的多样性。

4 结语

本次研究从景观生态学关于“乡村斑块、廊道、基质”的角度出发，结合乡村景观生态格局，通过计算乡村景观指数，分析每一个村落的发展潜力，同时结合农田斑块、河流水系廊道、道路交通廊道、防护林带廊道，找出景观生态学中“源”的位置，进而确定中心村的位置，建立有区域特色的村落景观生态格局。美丽乡村的建设首先要在村落格局优化的基础上，与城镇化的方向、方式相协调，形成层次多样的村落体系；其次，要重视区域的地域文化特色，保护村落的景观生态格局。这样，才能够在建设美丽乡村的过程中，使乡村的区域文化、生态格局、景观格局与乡村景观相融合。

参考文献

[1] 刘颂. 基于景观生态学的村落景观格局优化研究——以山东省广饶县大王镇为例［J］.风景园林. 2013,4:98-102.

[2] 俞孔坚，李迪华，韩西丽. 新农村建设规划与城市扩张的景观安全格局途径——以马岗村为例［J］.城市规划学刊.2006,(5):38-45.

[3] 李敬峰.基于景观格局演变的村庄整治研究——以唯宁县为例[D].南京:南京农业大学博士学位论文,2008.

[4] 邬建国.景观生态学—格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2000：115-135

[5] 曾山山,周国华,肖国珍等.地理学视角下的国内农村聚居研究综述[J].人文地理,2011,26(2):68-73

作者简介：贾行飞，研究生，华中科技大学建筑与城市规划学院。