研究生姓名： 专业： 学号：
| 评议项目 | 权重 | 评分标准 | 具体得分 |
| 综述与选题概述（A） | 20 | 18分以上：选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态； 16-18分：选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态； 13-16分：选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态； 13分以下：选题欠佳，阅读量不足，综述不够全面，不了解国内外动态。 | |
| 课题科学性和创新性（B） | 30 | 23分以上：有较强的科学性和创新性； 18-23分：有一定的科学性和创新性； 18分以下：科学性较差，缺乏创新性。 | |
| 实验设计方法合理性及汇报表达情况（C） | 20 | 16分以上：设计合理，方法可靠，条理性好，思路清楚； 13-16分：实验设计欠合理，需作调整，思路欠清楚； 13分以下：实验设计不合理，需重新设计，思路混乱。 | |
| 预期研究成果（D） | 20 | 16分以上：通过认真努力工作，可以有较强应用价值，或达到国内先进水平，完成较高质量的论文； 13-16分：通过在读期间的研究工作，能做出积极成果，完成规定要求的论文； 13分以下：无法预见有意义的研究成果，论文质量差。 | |
| 基础理论与专门知识（E） | 10 | 7分以上：较好掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识； 6-7分：一般地掌握基础理论和系统的专门知识； 6分以下：基础理论不够坚实、专门知识不够系统深入 | |
| 总分 | |||
专家签名：
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
