
摘 要 积分是整个分析数学中最基本的概念,黎曼积分与勒贝格积分是两种非常重要的积分,它们之间既有区别又有联系。本文主要通过对黎曼积分和勒贝格积分定义的分析与比较,归纳总结出二者的区别与联系.
关键词 黎曼积分;勒贝格积分;区别;联系
一、Lebesgue积分的引入
1、R积分的定义
设是定义在上的有界函数,任取区间的一个划分T
将区间分成n部分,在每个小区间上任取一点,1,2,3,….作和
令,如果对任意的分发与的任意取法,当时,趋于有限的极限,则称它为在上的黎曼积分,记为
如果设=sup{f(x):};
=inf{f(x):}
则有f(x)在[a,b]上Riemann可积
=
对任意的ε,η>0,总存在一个划分T,使得对任意的划分,只要比T更精细,则有所有振幅ε的小区间的长度之和小于ε。
注:振幅为区间内任意两点距离的上确界。
2、Riemann积分的局限性
a、从Riemann可积的充分必要条件可看出, 可积性涉及到分割小区间()的长度以及函数在其上的振幅()。若要函数可积, 则在r趋于0的过程中()不能缩小的那些对应项子区间的长度必须是无穷小。也就是说, Riemann函数的不连续点可用长度为任意小的区间簇覆盖, 粗略地说, Riemann可积函数必须是“ 基本上是连续的”
b、积分运算不完全是微分运算的逆运算(微积分基本定理的条件太严)
微积分基本定理在微积分理论中起的重要作用是不言而喻的。设
定理:若f(x)在 [a,b]上可导,且(x)在[a,b]上是Riemann可积的,则有
X属于a到b。
这一结论沟通了积分和微分之间的关系, 然而它必须受到(x)在[a,b]上是可积的条
件的。在1881年valterra就作出了可微函数, 其导数是有界的, 但导数不是
可积的。可见微积分基本定理这一重要的结论的适应面过窄。
c、积分与极限可交换的条件太严。
数列的极限与积分交换次序是在数学分析中经常碰到的问题。然而, 要交换次序往往需要函数列一致收敛, 这一条件太强, 不易满足, 也不易验证。"
,例:设{rn}为[0,1]中全体有理数,作[0,1]上的函数列
………
则 {fn(x)}在[a,b]上Riemann可积,但
不Riemann可积。
故对一般收敛函数列,在Riemann积分意义下极限运算与积分运算不一定可交换次序,即:
不一定成立。
再说,设|,|是[a,b]上的可积函数列,且||,n=1,2,……
以及
注:和一致收敛于
则必有dx=dx
然而f(x)的积分可能是不存在的。也就是说, 上述积分的极限并不依赖于本身,而依赖于f(x)。既然如此,定义积分为
也无妨, 这说明Riemann积分的定义太窄。
3、Lebesgue积分应运而生
由于Riemann积分存在着种种缺陷,1902年,Lebesgue发表了一篇标志着古典分析向近代分析转折的论文“ 积分、长度与面积”。他其积分理论不仅基本包含了Riemann积分理论, 而且在较大程度上克服了Riemann积分的缺陷
将给定的函数按函数值的区域进行划分,作和、求极限而产生的积分概念,就是勒贝格积分。采取对值域作分划,相应得到对定义域的分划(每一块不一定是区间), 使得在每一块上的振幅都很小, 即按函数值的大小对定义域的点加以归类。
具体的定义如下
(1)非负简单函数的积分:设f是可测集D上的非负简单函数。于是有D的分划{}及非负实数组使
此时我们定义f在D上的Lebesgue积分为
并且当<时,称f在D上L可积。(2)非负可测函数的积分:设f(x)是可测集D上的非负可测函数,{}是收敛于f(x)的非负上升简单函数列。此时f在D上的Lebesgue积分定义为
称
若积分值有限,则称f(x)在D上Lebesgue可积。
(3)一般可测函数的Lebesgue积分:对每一个,令
则和分别称为函数f的正部和负部。若和的Lebesgue积分不同时为,则f在D上的Lebesgue积分定义为
=—此外当有限时,称f在D上L可积。
二、Riemann积分与Lebesgue积分的主要的区别与联系
1、可积函数的连续性
闭区间【a,b】连续函数必是黎曼可积函数,当然也必是勒贝格可积函数,但黎曼可积函数不一定是连续函数,比如只有有限个第一类间断点的函数是黎曼可积的。那么具备怎样性质的函数是黎曼可积的呢?勒贝格给出了黎曼可积的一个比较好的充要条件。它将函数的可积性归结到了函数的内在性质—连续性上,使得我们对黎曼可积函数的本质看得更清楚。这个可积条件是:函数在上黎曼可积的充要条件是在上一切间断点构成一个零测度集。这说明黎曼可积函数是几乎处处连续的。
定理 为使【a,b】上的有界函数f是R可积,充分必要条件是f在【a,b】上几乎处处连续。此外当f为R可积时,f必L可积,而且两个积分值相等。
例如黎曼函数
这个函数在所有无理点处是连续的,在有理点处是不连续的.(因为该函数在区间(0,1)内的极限处处为0)。虽然在中有无穷多个有理点,即黎曼函数在上的不连续点有无穷多个,但这个函数在上仍是黎曼可积的,且有
事实上,中的全体有理数组成一个零测度集,所以黎曼函数是黎曼可积的.
现在再来看勒贝格可积函数具有什么样的性质。
(积分的绝对连续性)设,则对任何>0,存在>0,使得对D上的任何可测子集A,只要m(A)<,就有
||<.
2.积分的可加性
这里所说的可加性,指的是积分区域的可加性。黎曼积分具有有限可加性,但没有可数可加性。但对于勒贝格积分,它不仅具有有限可加性,而且还具有可列可加性。
设f,是D的一个分化,则
Lebesgue积分克服了黎曼积分的缺陷。对于这两种积分的可加性,究其原因,我们将不难理解。我们知道,黎曼积分建立在区间之上,勒贝格积分建立在勒贝格测度之上,而区间只具有有限可加性,勒贝格测度具有可数可加性,由于它们之间的密切联系,区间和勒贝格测度的性质也就反映到了相应的积分上来了。
3.积分极限定理
Riemann积分极限号与积分号要交换次序往往需要函数列一致收敛,但Lebesgue积分的交换条件就弱了一些,我们有如下两个定理
(Lovi单调收敛定理)设f和都是可测集D上的非负可测函数,而且对几乎所有的,单增收敛于f(x),则
(控制收敛定理)设f和都是可测集D上的可测函数。若以下两条件满足:
(i)存在,是对每一个n1,在D上几乎处处有;
(ii)在D上几乎处处收敛于f(x)
则有f和fn在D上都可积,并且
推广设和是可测集E上的两列可测函数,且,今若
f,并且则
。
与黎曼积分的有界收敛定理相比,显然条件宽松得多,从而使我们又一次看到了勒贝格积分相对于黎曼积分的优越性。
4. f可积与|f|可积的不同,在黎曼可积中若f黎曼可积,则绝对可积,但反过来不一定成立,但勒贝格积分中可积与绝对可积等价
三、总结
从这两种积分的定义可以看出,它们的主要区别是:黎曼积分将给定函数的定义域分小而产生的,而勒贝格积分是划分函数的值域而产生的。前者的优点是的度量容易给出,但当分法的细度充分小时,函数在上的振幅仍可能较大;后者的优点是函数在上的振幅,但一般不再是区间,而是可测集。其度量的值一般不易给出。然而就是这一点点差别,使这两种积分产生了本质的区别,使勒贝格积分具备了很多为黎曼积分所不具有的良好性质,比黎曼积分的应用范围更广泛,使用起来更方便。由此可见,比起黎曼积分来,勒贝格积分是向前迈了一大步。
