犯罪案例分析

犯罪心理学案例分析

期末试卷

学院：

班级：

学号：

案件资料

案例1 　2001 年5 月7 日零点40 分钟左右,章某(女,23 岁) 在下班途中于某单位宿舍区同道上被人杀死。尸检所见:死者衣着整齐,左侧颜面部有两处2.0cm 裂创,深达肌层。胸背部共有五处裂创,其中右侧胸背部4 处,左侧一处,最大2.6cm ×1.2cm ,最小2.0cm ×1.2cm ,均深达胸腔。解剖见双肺破裂,胸腔积血2500ml 。

案例2 　2001 年6 月1 日凌晨1 时许,王某(女,40 岁) 行至某单位宿舍院内时,被人刺杀致死。尸检所见:死者衣着整齐。左侧胸部距锁骨中线外下5.5cm 处有一2.5cm ×0.9cm 创口,深达胸腔;右胸部乳头外上5.3cm 腋前线处有一1.5cm ×0.8cm 创口,深达肌层;右上腹于脐上2.5cm 距正中线1cm 处有一2.6cm ×1.4cm 创口,深达腹腔;左后背自上而下有两2.2cm 创口,深达骨质; 右手臂中段内侧有2.5 ×0.9cm及2.1 ×0.9cm 大小的贯通创;左手背有一2.5×0.5cm 大小的创口,深达骨质;上述创口均具有创壁光滑、创腔无组织间桥、创口一钝一锐的特征。解剖见双肺破裂,胸腔积血3000ml 。余未见异常。

案例3 　2001 年6 月2 日凌晨,陈某(女,21 岁)被人杀死在住所的一楼楼梯口。死者周围散落一些随身物品,并发现四枚成趟残缺的血脚印。尸检所见:衣着整齐。左侧颞部有一1.3cm 裂创,左耳后下方有一1.7cm 创口。左侧颜面部有一2.2cm 裂创,均前钝后锐,深达肌层。左侧颈部有多处大小不一的皮下出血。左胸锁关节周围10cm ×2cm 范围内有三处创口,最大为2.5cm ×1.2cm ,三处创口均深达胸腔。左胸有三处创口,创口大小在2.2cm～2.5cm ,深达胸腔或胸腹腔。右胸乳房乳晕上缘有一1.2cm ×0.8cm创口,深达皮下。右胸部腋下有一2.5cm 创口,深达肌层。左肩有三处创口,最大的为1.8cm ×1cm ,深达肌层。后背部共有.8 处创口,最大为3.2cm ×1.1cm ,最小为0.6cm ×0.3cm ,其中左后背第五胸椎距正中线0.5cm 处,有一2.4cm ×1cm 创口,深达胸腔。右侧上臂外侧有四处创口,最大为4.4cm ×1.8cm ,最小为2.4cm ×0.8cm ,深达肌层;右侧上臂内侧有一处1.5cm×0.7cm 创口,深达肌层。右前臂有一2.5cm ×1cm创口,深达肌层。上述创口均创缘整齐,创壁光滑,创腔内无组织间桥。解剖见左肺上叶、下叶有多处破裂口,胸腔积血达2500ml ;腹腔内见脾脏破裂,胃大弯有一破裂口。余未见异常。

案例4 　2001 年6 月3 日凌晨2 时许,刘某(女,21 岁) 在某单位宿舍院内被人杀死。尸检所见:死者颈部有一女式长丝袜缠绕,于左侧打一单结;上衣及胸罩均在双乳之上,下身赤裸,尸体下地面上有一90cm ×55cm 大小的血泊,周围散落有死者的随身物品等。左侧颜面部有一6cm ×6cm 大小的平行状印痕。上下口唇及唇黏膜均有皮下出血。颈部有一12.5cm ×1.5cm 皮下出血; 左侧颈部有一2.2cm ×0.8cm创口, 外钝内锐,创缘光滑,创腔无组织间桥,深达肌层。左侧胸部乳房上有一3cm ×1.5cm 创口,外上钝内下锐,创口特征同颈部创口。胸部左侧乳房上,右侧乳头周围分别有1cm ×1.5cm、5cm ×4cm 的类圆形皮下出血,边缘清晰;会阴部有一半圆形皮下出血,大小为2.7 ×2cm ,双侧大腿根部近腹股沟处分别有5cm ×4.5cm 和4.5cm ×4cm 的类圆形皮下出血,特征同胸部皮下出血。左膝下有一1cm ×0.5cm 创口,

深达皮下,创口特征同颈部创口。左手有抵抗伤。解剖见心脏上有一2.0cm ×1.2cm 破裂口, 胸腔积血2500ml 。余未见异常。6 月4 日,重新对死者颜面部的平行状印痕进行检查,确定为一鞋印。且与“6.2”案件现场血鞋印属同一类鞋印。

三起伤害案件简介:2001 年4 月7 日凌晨5 时30分,常某(女,27 岁) 在某单位门前,被人用刀划伤颜面部,抢走人民币30 元,常某被鉴定为重伤。5 月9 日凌晨1 时30 分,刘某(女,33 岁) 在某小区被人用刀划伤颜面部,抢走人民币2100 元和金项链1 条,刘某被鉴定为轻伤。5 月25 日凌晨1 时30 分,杨某(女,44岁) 在某楼道被人用刀划伤颜面部,抢走人民币500元和手链1 条,杨某被鉴定为轻伤。

一、犯罪现场共同特点　(1) 犯罪现场发生在老城区的宿舍楼、巷道、院子、楼房的楼道内等,犯罪现场多无路灯,交通复杂易于逃跑。(2) 犯罪现场多有花坛、树木等,易于罪犯隐蔽和作案。(3) 作案时间在凌晨1 时至5 时。(4) 犯罪现场无遗留作案工具,如单刃刀。(5) 犯罪现场遗留的痕迹物证少。 (6) 血迹形态分别较单一,多为血泊,“6.2”案件中有少许喷溅状、擦拭状血痕。

二、犯罪行为及心理刻画  “5.7”系列杀人案件犯罪人的犯罪行为具有以下特点: (1) 袭击单身女性; (2) 有变态性侵害行为,主要表现为用利器切划妇女颜面部、用牙咬妇女的乳房、会阴部、大腿根部等敏感部位等; (3) 手段残忍,杀人案中致命伤多; (4) 有侵财行为。

三、通过犯罪行为分析:  (1) 说明罪犯有一定性心理障碍。三起伤害案件中被害人颜面部被利器切划,“6.3”案件中罪犯有性侵害行为,反映出此系列案件犯罪嫌疑人“色情”犯罪的目的。“6.3”案件中,罪犯已将被害人的衣物脱光,却用牙齿咬掉被害人的乳头、阴部、大腿根部,属典型的情人咬痕,并没有对被害人实施强奸; (2) 而“5.7”、“6.1”、“6.2”三起案件中被害人多处致命伤,特别是“6.2”案件被害人身上共有38 处刀伤,致命伤多达12 处。这些均反映出罪犯为典型的色情杀人,以性施虐症为主要表现:向女性被害人施加虐待和暴力作为性兴奋的主要手段,刺伤女性和侮辱个别导致对方伤残和死亡。性施虐症的罪犯大多数正常性欲低下,有性衰弱和阳痿,无害怕恐惧症,反倒异常兴奋。此类人绝大多数性格内向,文化水平可能偏高,本例最可能是中专、高中、初中。性施虐症的形成原因与其家庭因素有关,生长于异性包围圈,家庭气氛阴盛阳衰,母子关系欠佳或过度保护,读书时成绩平平,比较听话。性心理障碍形成时间为.6 岁左右,此类人性犯罪多在8年后,即第一次性侵害犯罪时间在24 岁左右。因此,同时推断该罪犯年龄大约20 余岁。

四、犯罪行为刻画:  (1) 为一男性青年。四起命案均发生在人口密集的老城区,时间为深夜,但极少有人听见呼救声,说明罪犯动作迅速有力,才能在极短时间内将四名青中年女性制服;结合三起伤害案件被害人的描述,确定罪犯年龄在25 岁左右。(2) 可能是外来流窜人员。据受害伤员描述罪犯身上有不干净异味,说不纯正武汉话,极有可能是外来流窜人员。(3)罪犯有前科,为惯犯。罪犯作案方式成熟,有一定的习惯性;罪犯胆大妄为,特别是在“6.1”、“6.2”和“6.3”连续3 天,在两个辖区人口密集城区进行抢劫杀人,

是“技高人胆大”的表现。

案件侦破

此系列抢劫杀人案成功与湖南某系列案件并联案,获取罪犯相关资料信息,及时抓获罪犯段某(男,27 岁)。段某,13 岁时因盗窃罪被判入少管所3 年,在所内因违反监规被加刑两年。18 岁出狱后,又因抢劫被判刑5 年。他性格内向,没有特长,没有爱好,没有恋爱过,但有酗酒、嫖娼、等恶习。由于整个青少年时代都在监狱度过,长期封闭,不能与人正常交往,这可能导致了他的人格扭曲,性格怪僻,仇视女性。1999 年3 月始对单身女性进行抢劫、伤害甚至杀人,当年正好24岁。