《诗经·秦风·蒹葭》研究

【摘要】：《秦风·蒹葭》是一首具有浓郁象征意义的诗,其象征的主体是男女之恋,而其背景则是与史传记载的辟雍、泮宫相关的周礼表现形式之一——水隔离制度。《诗序》之所以言此诗“刺襄公”原因就在于此。而后世就《蒹葭》的具体产生年代有秦襄公、文公和穆公三种说法。襄公、文公父子,在位时间相接,《蒹葭》当在此二公时代产生,而非穆公。在名物和词语考证方面,采用传统训诂学的方法,结合诗歌语境,以《诗经》的整体话语系统为参照,审慎地得出如下结论：“蒹”、“葭”实为相类之二草；“苍苍、萋萋、采采”均有茂盛义,但诗中所言更重在色彩之变；“白露为霜”当为“如霜”非“成霜”,“为霜、未晞、未已”均是就露之变化而言；“所谓伊人”是言所怀念之人,“谓”作“怀念”解；“溯洄、溯游”之“溯”字,当以“遡”字为正,作“向”解；“遡洄从之”即向着水源的方向逆流而上,“迎游从之”即向着流水的方向顺流而下。《蒹葭》一诗长期以来存在的主旨分歧,主要是由于对诗歌本身象征意义的理解不同所致。通过对诗歌产生的背景与周代尚存的“雍辟”、“泮宫”及水隔离制度的考察,从经学视角和文学意义两方面入手分析了诗歌的主旨。就诗歌文本层面而言,其本身描写的就是一水相隔的男女相思。而其更深层次的象征意义,则是以“伊人”象征周代礼制,进而通过对孔子“诗教”理论和《诗序》所倡“主文谲谏”之说的分析,得出《诗序》所言“刺襄公不用周礼”之说当为不误。因《蒹葭》所创造的“秋水伊人”的意象对后世影响很大,后世出现了众多的鉴赏评论性著述,故本文第四部分将古代中日韩三国的历代鉴赏采用述评的方式加以论述,以期能更全面地呈现出《蒹葭》之原貌及对后世之影响。【关键词】：秦风蒹葭《诗序》研究

【学位授予单位】：山西大学

【学位级别】：硕士

【学位授予年份】：2013

【分类号】：I207.22

【目录】：目录4-5Contents5-6中文摘要6-7ABSTRACT7-9引言9-11第一章《蒹葭》产生的背景考察11-161.1《蒹葭》的创作时代11-131.2《蒹葭》作者辨析13-141.3《蒹葭》产生地域14-16第二章《蒹葭》名物及词语考辨16-362.1《蒹葭》名物考辨16-182.2“蒹葭苍苍”、“蒹葭萋萋”、“蒹葭采采”考辨18-242.3“白露为霜”、“白露未晞”、“白露未已”考辨24-272.4“所谓伊人”考辨27-302.5“溯洄、溯游”考辨30-36第三章《蒹葭》主旨考辨36-503.1《蒹葭》主旨众说述评36-413.2经学视角下的诗旨研究41-463.3文学意义上的诗旨探析46-50第四章《蒹葭》鉴赏述评50-624.1传统经学时代的《蒹葭》鉴赏——以经评诗50-524.2明朝中叶以后的《蒹葭》鉴赏——回归文学52-584.3日韩学者关于《蒹葭》的鉴赏——师法中国58-62结语62-参考文献-70攻读学位期间取得的研究成果70-71致谢71-72个人简况及联系方式72-74   本论文购买请联系页眉网站。