试论调查类深度报道的创作手法

摘要：调查类深度报道与一般新闻报道迥然不同，它是一种探索式的采访与报道，这种探索是多个角度多个层次不断深入的，每每从一件事物的表面深入探究到其内在联系以及所蕴含的本质。因而调查类深度报道的创作手法也就与一般的新闻报道全然不同。

正文：

深度报道顾名思义是对于一般性新闻报道的深入挖掘，是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。而调查类深度报道则更重视其中一步步查证，探究事实的过程。纵观各式调查类深度报道，虽各有差异，但更可从中看出许多共性的东西，由此对于调查类深度报道的一般创作手法，也就可见一斑。本文便以《一只猫的非常死亡》和《眼球丢失的背后》两篇新闻调查为例，尝试着阐析调查类深度报道的创作手法：

1.设置悬念。

悬念是由作品引起的受众对故事发展和人物命运的关切心情，历来各类作品要想抓住观众的眼球，或多或少都要使用“设置悬念”这一手法。

作为调查类深度报道，一定要有一个独特的新闻事件作为整个报道的引子，《一只猫的非常死亡》中的虐猫事件，还有《眼球丢失的背后》里的偷眼球的事件都是这样子引出报道主题的事件。这样的事件虽然只是作为引子，却也是至关重要，这些事件，它们通常是近期受大众关注度比较高的事件，并且内中隐伏了许多因果，有调查发掘的价值。而选用他们的原因便是这些事件本身就是“不同寻常的情境” ，存在着令大众感兴趣的地方。女子为何要虐待一只小猫？医生为什么要偷死者的眼球？这些问题从开篇立题时便被提出来，正是为了设置悬疑的气氛，令观众有看下去的欲望，有思考的欲望。除了情境的不同寻常外，设置悬念还有延缓公布以及制造跌宕起伏的情节这一些手段，但对于调查类深度报道来说，这些方式不宜用得太过。

2.层层剖析。

选择好作引的事件后，之后一系列的调查采访都是以这事件为线索。

调查类深度报道不同于一般深度报道之处正在于它的调查采访。除了开篇设立的悬疑而外，这采访还要层层深入，不断挖掘，揭示出事件背后的复杂因果，使报道具有一种内在的逻辑力量。这需要在调查采访前就用较多的时间来搜集资料，在采访中仍不断寻找有用信息，并且拟定一个完整可行的大纲。这么凭着不断搜集到的新闻素材按照大纲一层层调查下去，以寻出更多的线索，或者引出更大的主题。《一只猫的非常死亡》里就以这样的方式使线索不断推进，从网友到虐猫女到传说中的主谋，随着采访的进行，悬念也愈发引人，事件里潜藏的一系列本质问题也就随着众多线索渐渐浮出水面。于是从虐猫的问题更引出了“民众心理健康”、“网络暴力：虐猫还是虐人”等诸多较为深刻的问题。而《眼球丢失的背后》也是通过不断地采访调查引出了关于死者遗体器官移植的法律空白问题。这样不断探寻，便不断有新的线索被查出来，也便保证了观众的持续关注。

3.关注矛盾。

矛盾无处不在，矛盾更是深度报道吸引观众的重要因素。调查类的深度报道，不仅是单纯地展现矛盾，更要在调查中挖掘矛盾，这种挖掘需要全方位地透视，从多个角度多方采访来体现这样的矛盾，以给观众更大的冲突，引起观众们更强烈的反思。《一只猫的非常死亡》中采访了三位当事人，以及众多网友，既体现了虐猫女跟众多网友良心的矛盾，亦表现出不受制的网络暴力跟人们道德底线，“踩踏族”等群体跟道德底线法律底线的矛盾，甚至还有法律辖制范围与人们道德接受程度间的矛盾。《眼球丢失的背后》也是采访了许多人，从死者家属到医生到被救治者乃至与此事相关的一系列专家，各方面都持着互有差异的说法，这众多的矛盾冲突，牢牢抓住了观众的注意力。

4.以小见大。

深度报道一般要选择重大的题材，不论单篇式还是集合式，往往都是涉及国计民生的重大问题、社会生活的迫切问题、人民群众普遍关注而又迷惑不解的问题等等。只有把个性的小事件融入共性的大主题，才容易展现其“深度”所在，调查类深度亦是如此，它一般从相对较小的事件着手，最后阐释出来的是令人不得不关注的大思想。《一只猫的非常死亡》对于人与动物、人与人之间的关系作了深刻地反思，《眼球丢失的背后》也由偷眼事件把目光关注在了我国对于器官移植的立法问题上面，可以说都是以小见大的成功典例。

5.言语精彩。

一篇好的报道，需要用精彩的言语支撑，才能更容易被大众所接受。调查类深度报道的言语等应当根据其报道的内容而定，或稍显轻松或较为严肃，但共同的是言语中一定要蕴含某种探究性，以引起观众的思考甚至共鸣，达到创作者所想要的效果。另一方面，虽然语言风格随内容而定，但仍应尽量要求准确朴实，生动形象，应尽量避免无谓的长篇大论，更要避免一味追求庄重严肃而成为“面目可憎”，一味追求轻松活泼而变得“花里胡哨”。

参考文献：

孙玉虎、刘菲 《深度报道写作方法分析》

欧阳明  《深度报道写作原理》