
THE DEBATE FOR COLLEGE STUDENTS
策划方案
(主办单位)
2012年4月16日至5月20日
大学生辩论赛策划书
一、活动目的:本届辩论赛旨在丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,让同学胸怀立志于学习的远大理想,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,友谊第一”的精神,提高学生个人的阅读、写作、视听、演讲和其他能力。团队的组织和团结协作能力。并根据选手表现选拔优秀辩手组成院辩论队。
二、活动宗旨:关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我。
三、主办单位:
四、承办单位:学习部、七系学习部以及演讲辩论协会、网络支持:通讯社学生论坛“飞社区”(www.aifly.net),广播台新浪微博(http://weibo.com/u/29206871)
五、活动时间:
| 比 赛 | 日 期 | 时 间 | 地 点 | 备 注 | 
| 抽 签 | 4.16 | 中午11:45 | 教室 | |
| 赛前辅导 | 4.17 | 晚上8:30 | 教室 | 各系队成员 | 
| 初赛 (热点讨论) | 4.25 4.26 5.6 5.7 | 晚上8:00 | 行政楼 | |
| 半决赛 (道德深思) | 5.13 | 晚上8:00 | 行政楼 | |
| 决 赛+颁 奖 (教育问题) | 5.20 | 晚上8:00 | 音乐厅 | 
1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于承办单位对赛事的统筹安排及保证各场比赛准备工作顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大赛工作人员安排,尊重评委评判。
七、晋级规则
1、以系为单位,4人1组(一辩、二辩、三辩、四辩可以有替补)。本次比赛采取淘汰赛制。比赛8支队伍抽签决定对手。初赛决胜出4支参赛队,抽签分为2组,半决赛决出2支优胜队伍进入决赛。
2、比赛期间不允许更换辩手。
3、比赛如有时间调整、场地变更则另行通知。
4、最终解释权归院学习部所有。
八、大赛主题
| 队伍编号 | 首轮辩题 | |||
| 辩题背景 
 | 正方(1) 
 | 反方(1) | ||
| A | 新浪微博“禁评” | 网络利大于弊 | 网络弊大于利 | |
| B | 荆州三国文化节 | 从“易中天品三国”来看,文化快餐利大于弊 | 从“易中天品三国”来看,文化快餐弊大于利 | |
| C | 连续两年春晚农民草根歌手献唱 | 精英文化更值得社会推崇 | 草根文化更值得社会推崇 | |
| D | 通过“18岁能结婚” | 早龄结婚能推开幸福之门 | 早龄结婚不能推开幸福之门 | |
| 半决赛辩题 | ||||
| A VS B | 伪君子更可耻 | 真小人更可耻 | ||
| C VS D | 保护弱者是社会的倒退 | 保护弱者不是社会的倒退 | ||
| 决赛辩题 | ||||
| Black or White | 接受高等教育意义重大 | 接受高等教育意义不大 | ||
1、主持人引出本场辨题并介绍参赛队及其所持立场,参赛队伍是正和反两队,辩题是“***********” 正方,观点是“***********” ;反方,观点是“***********” 。
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍
3、主持人介绍评委、特邀媒体、特别嘉宾
4、主持人介绍比赛程序、规则
5、主持人介绍计时监时算分员,举手示意;监赛员,起立示意。
6、主持人宣布比赛开始
7、比赛结束,请评委为本场辩论赛各位选手打分,期间,进行现场活动
(有奖竞猜:猜猜谁是今天的最佳辩手,特别嘉宾及网名提问。)
8、活动结束,评委点评,后主持人宣布比赛结果
9、监赛员起立宣布本场比赛公正性。
10、最后,主持人宣布辩论赛结束。
十、比赛规程
1、开篇立论
提倡即兴陈词,引经据典恰当,所持观点清晰,明确。表述层次分明,语言自然流畅。
2、攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数。攻辩双方必须单独完成本辩,不得中途更替。
(3)攻方控制质询时间,可以提出与题目有关的合理而清晰的问题,并可以随时停止辩方之回答。 攻辩时间内,攻方应询问问题,不得自行申论或就质询所获之结果进行引申,否则视为违规。攻方自行申论或引申发言时,辩方有权要求其停止。
(4)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。辩方应回答攻方所提之任何问题,但问题明显不合理时,辩方得说明理由,拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询,但不得恶意为之,否则视为违规。 重复提问和回避问题均要被扣分(每次3分,不提醒)。
(5)每一辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题,否则视为违规。辩方提出反质询时,攻方得要求其停止,并拒绝回答。
(6)正反方选手战立完成第一辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(7)每一辩阶段为1分30秒,攻方提问总时间不得超过30秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方回答总时间不得超过60秒。用时满时,计时员举红牌终止辩手发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(8)四辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时2分钟。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(9) 任一辩论阶段超时发言将被扣分。(每次3分,不提醒)
3、自由辩论
(10)自由辩论时间总共为10分钟,每队各5分钟。
(11)自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时,先由正方任何一名队员起立发言。完毕后,反方的任何一位队员应立即发言,若有间隙,累积时照常进行。双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止。
(12)在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受。
(13)当一队的发言时间剩30秒钟时,计时员举黄牌提醒,当该队的发言时间用完时,计时员举红牌提醒,该队应立即停止发言。 (在比赛过程中应注意计时员的提示,并根据提示示意辩手终止发言)
(14)如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的辩手可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
(15)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋的一方扣分(每次扣3分),对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分(酌情,不超过2分)。
(16)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的成绩。
4、总结陈词
(17)辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词。先由反方辩手开始进行总结陈词,再由正方。每队各4分钟。
5、时间提示
攻辩阶段,用时满时,以警示牌终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员亮黄牌提醒,用时满时,以红牌终止发言。计时员亮出红牌时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
辩论赛比赛程序及用时规定
| 序号 | 程序 | 时间 | 备注 | 
| 1 | 正方一辩发言 | 3分钟 | |
| 2 | 反方一辩发言 | 3分钟 | |
| 3 | 正方二辩选择反方三辩进行一对一攻辩 | 1分30秒 | 总提问时间不超过30秒 总回答时间不超过60秒 | 
| 4 | 反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩 | 1分30秒 | |
| 5 | 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 | 1分30秒 | |
| 6 | 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 | 1分30秒 | |
| 7 | 正方一辩进行攻辩小结 | 2分 | |
| 8 | 反方一辩进行攻辩小结 | 2分 | |
| 9 | 自由辩论(正方先开始) | 10分钟(双方各5分钟) | |
| 10 | 评委向反方提一个问题 | 回答时间不超过1分钟 | |
| 11 | 评委向正方提一个问题 | 回答时间不超过1分钟 | |
| 12 | 反方四辩总结陈词 | 4分钟 | |
| 13 | 正方四辩总结陈词 | 4分钟 | |
| 14 | 评委点评 | 
十一、评价标准
团体部分:
(1)陈词阶段:
——破题准确,立论机智
——逻辑合理,严密
——理论、事实证据引用得当、支持有力
(2)攻辩阶段:
——提问简明,击中要害
——辩论有理、有据、有力,说服力强
(3)攻辩小结:
——符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果
(4)自由辩论阶段:
——攻防转换有序,把握战场主动权
——针对对方的论点、论据进行有力反驳
——坚守并能进一步巩固、扩大阵地
(5)回答观众提问(不计入成绩):
——正面回答观众提问
——有力维护本方观点
(6)总结陈词:
——全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻
——全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护
(7)综合评分:
——配合:有团队精神,衔接流畅,自由辩论时错落有致;本方各选手观点
要保持一致 。
——语言:语言流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中;尊重对方辩友、
评委及观众。
——时间把握:辩手要在规定的时间内发言,超过规定时间后不得继续发言。
——着装:着装统一,落落大方。
团体评分共100分:
1、辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度占35分
2、实例证据的详实充分细腻占30分
3、策略、技巧、逻辑性占20分
4、语言及幽默能力和亲和、包容的辩论风度15分
5、扣分办法:
比赛任意阶段中:超时发言 3分/次;重复提问和回避问题 2分/次;出现侮辱或攻击性语言的 5分/次。
胜负判断:(每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支)
(1)每场比赛的胜负判断由五位(具体依比赛再定)评委的综合评定决定,团体总分(为平均分)分数高者获胜。
(2)辩手个人表现只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。即优秀辩手可以给本场参赛辩手中的任何一位。
十二、奖项设置:
1、团体冠军一队
团体亚军一队
团体季军一队
优秀组织奖(由院团委学生会评选)
注:优秀组织奖颁发给参赛队伍所在系,主要评判标准有:各系辩论队的组织工作是否到位,啦啦队人数是否达到一定标准(比赛前具体分配),啦啦队是否活跃、有激情、有素质(尽量不要进进出出,不得出现与人发生冲突、乱扔垃圾、对其他系队员不尊重等破坏和谐气氛的行为)等。
2、最佳人气辩手三名
注:每场比赛结束后,由现场观众和“飞社区”网络投票选出一名最喜爱的辩手,七场比赛全部结束后,统计结果,票数最高的获得该奖项。票数将会公示。
3、每场评委选出的最佳辩手即有机会选入院队,代表学院参加比赛。
十三、现场设置:
1、场上:正(1名),右边为正方代表队,左边反方代表队;左方空位专门设立两名监赛员。
2、场下(以主持人为准):第一排计时监时算分员(2计时+4算分),第二排评委席(3名老师+3名系优秀辩手),左边第一排为正方代表队准备区,后面左边特邀媒体席(由飞社区、通讯社、广播台及各系宣传部组成);右边第一排为反方代表队休息准备区,后面为工作人员及特别来宾席(包括前来观看的老师和以往优秀辩手)。
3、其他:观众席
十四、人员安排:
1、主持人每场一名(由七系各提供一名,并计入考核。)
2、计时、监时、算分员:学习部2名,自律委4名
3、操作员:学习部2名
4、礼仪招待:女生部2名,文艺部2名,生活部:2名
5、安全人员:组织部2名,体育部4名
6、监赛:两名(团成员)
7、场内实况报道:飞社区、各系宣传部
8、场外宣传工作:宣传部、实践部负责
注:所有工作人员要求佩戴工作证,着装需正式。
十五、院系参与方式:
1、 比赛从抽签到颁奖的赛程安排、新闻、意见反馈等信息都将全程在学生论坛“飞社区”(www.***.net)上刊载、报道。
其中,“最佳人气辩手”的网络投票将在其中举行。
投票规则:每个论坛IP可以投10票。
其中,每场比赛的“人气辩手”将设转帖进行投票,截至到当场比赛结束。
欢迎同学们进入辩论赛网络支持:学生论坛“飞社区”(****),点击留言,为你支持的辩队和辩手投票。
参与地址为:www.***.net
(前期需上传的信息和资料请联系 *********
2、每一场比赛辩题在上一场结束后将会发布在广播台新浪微博http:************,望大家届时关注,可以在下面讨论并可以提问,我们将在比赛现场选择好的问题提问辩手。
大学生辩论赛团体评分表
参赛队
| 项目(满分) | 正方代表队: | 反方代表队: | 
| 正方辩题: | 反方辩题: | |
| A(35) | ||
| B(30) | ||
| C(20) | ||
| D(15) | ||
| 扣分 | ||
| 总分(100) | 
A、辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度占35分
B、实例证据的详实充分细腻占30分
C、策略、技巧、逻辑性占20分
D、语言及幽默能力和亲和、包容的辩论风度15分
扣分项:
比赛任意阶段中
超时发言 3分/次
重复提问和回避问题 2分/次
出现侮辱或攻击性语言的 5分/次
优秀辩手:
优秀辩手评选标准:按附表一进行打分,平均分最高者为最佳辩手
注:若辩手平均分一致,则有裁判商讨决议出一名。(裁判6名左右)
附表一 优秀辩手评价标准
个人评价
| (共100分) | 语言表达(30) | 1、普通话标准、语速适中; 2、语调平仄合理; 3、口头、肢体语言和谐; 4、修辞得当、表达合理; 5、表达流畅、说理透彻。 | 
| 逻辑推理(20) | 1、逻辑推理过程清晰; 2、论证结果合理、有力; 3、善于处理逻辑难点。 | |
| 辩驳能力(20) | 1、提问简明捏要; 2、设问针对性强、火力强劲; 3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理) 4、反驳有理有据、论证有力 5、引用实例恰当。 | |
| 临场反应(10) | 1、反应敏捷; 2、用语得体; 3、技巧多元得当。 | |
| 整体意识(10) | 1、分工合理、协调一致; 2、衔接有序、互为攻守; 3、自由辩论错落有致;气氛调节有度; 4、服装统一。 | |
| 综合印象(10) | 1、仪态、着装合理; 2、台风与辩风; 3、有风度及幽默感; 4、尊重对方辩友、评委和观众。 | 
(落款)
2012-3-20
