ERROR L107 ADDRESS SPACE OVERFLOW

我用KEIL选用small模式编译一个程式时老时出错，信息如下。 

*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW 

... ... 

Program Size: data=217.6 xdata=0 code=5314 

Target not created 

芯片我选的是ATC52，RAM有256呀，怎么会OVERFLOW呢？ 

但是如果编译模式选用Compact或large时就一切正常。 

... ... 

Program Size: data=110.6 xdata=111 code=5914 

"test" - 0 Error(s), 22 Warning(s). 

--------------------------------------------------------------- 

排开Keil编译器有问题，可以肯定是你的内存空间溢出了 

Keil 中关于 107 错误的描述是这样的： 

========================================= 

Error L107 (ADDRESS SPACE OVERFLOW) 

Summary    *** Error L107 

     ADDRESS SPACE OVERFLOW 

     SPACE: space-name 

     SEGMENT: segment-name 

Description    The specified segment cannot be located at the specified address space. The segment is ignored.   

========================================= 

如果你仍要坚持自己的观点，只能去问 keil 公司的 

前面有些兄弟的说法有二点是不确切的: 

①就是超过变量128后必须使用compact模式编译 

     实际的情况是只要编译指示data=xxx 不超过 256.0 就可以用 small 编译 

②128以上的某些地址为特殊寄存器使用，不能给程序用 

     特殊寄存器虽然使用重复的地址，但是用不同的指令访问，并不会占用RAM空间 

但 small 模式下未指存储类型的变量默认为data型，即直接寻址，只能访问低 128 个字节，但这 128 个字节也不是全为你程序所有，寄存器 R0-R7必须映射到低RAM，要占去 8 个字节，如果使用寄存组切换，占用的更多。 

所以你可以使用 data 区最大为 120 字节，超出 120 个字节则必须用 idata 显示的指定为间接寻址，另外堆栈至少要占用一个字节，所以你最多能使用 127 上字节(如果) 

就是说极限情况下你可以定义的变量可占 247 个字节 

当然，实际应用中堆栈为一个字节肯定是不够用的，但如果嵌套调用层数不深，有十几个字节也够有了，所以你的 217.6 个字节的占用量应该是可以满足的 

为了验上面的观点，写了个例子 

#define LEN 120 

data UCHAR tt1[LEN]; 

idata UCHAR tt2[127]; 

void main() 

{ 

     UCHAR i,j; 

for(i = 0; i < LEN; ++i )

     { 

         j = i; 

         tt1[j] = 0x55; 

     } 

} 

可以计算 R0-7(8) + tt1(120) + tt2(127) + SP(1) 总共 256 个字节 

keil 编译的结果如下： 

Program Size: data=256.0 xdata=0 code=30 

creating hex file from ".\\Debug\\Test"... 

".\\Debug\\Test" - 0 Error(s), 0 Warning(s). 

(我的测试环境为 XP + Keil C 7.5) 

这段程序已经达到了内存分配的极限，再定义任何全局变量或将数组加大，编译都会报错 107，也就是跟你碰到的一样的错误信息 

这里就要引出一个问题：为什么变量 i、j 不计算在内？ 

这是因为 i、j 是局部变量，编译器会试着将其优化到寄存器 Rx 或栈。问题也就在这了，如果局部变量过多中定义了局部数组，编译器无法将其优化，就必须使用 RAM 空间，虽然全局变量的分配经过精心计算没有超出使用范围，仍会产生内存溢出的错误! 

而编译器是否能成功的优化变量是根据你的代码来的 

上面的代码中，循环是臃肿的，变量 j 是完全不必要，那么将代码改成 

UCHAR i; 

UCHAR j; 

for(i = 0; i < LEN; ++i )

{ 

     tt1[i] = 0x55; 

} 

再编译看看，出错了吧! 

因为编译器不知道该如何使用 j，所以没能优化，j 须占 RAM 空间，RAM 就溢出了。(有些编译器会自动将这个无用的变量去掉，但这个不在讨论之列了) 

综上所述，我建议你重新审查你程序中的变量定义，或者将你的程序帖出来(不需要代码，只要变量定义部分，包括子程序) 

从你的两次编译提法来看，改为 compact 后有 111 个字节移到了 xdata，有个简单的方法就是打开你的输出文件夹中的 .M51 符号表文件，查找哪些变量被移到了 xdata，然后修改你的程序，在这些变量前加上 idata，再编译看看 

另外，对 idata 的定义的变量最好放在 data 变量之后 

对于这一种定义 

uchar c1; 

idata uchar c2; 

uchar c3; 

变量 c2 肯定会以间接寻址，但它有可以落在 data 区域，就浪费了一个可直接寻址的空间