ACCA F4知识要点 第2章

●在interpreting statutes解释成文法中运用的规则和presumption推定

●法的concept概念和impact影响

1.法律渊源Source of Law

1）Common Law & Equity – Case Law都是判例法，是第一性的法律渊源，由过往判决所组成。Judge‐made law法官创造的法律。Underlying principle of consistency具有一致性，法官一般不轻易挑战之前的判例，除非有重大时代背景变化。

●一旦有合适作出判决，即judicial precedent司法先例。Stare decisis遵循先例

Court hierarchy等级:

(a) Supreme court ‐binds all lower courts, but not itself.

(b) Court of Appeal ‐binds all lower courts, and itself.

(c) High Court ‐binds all lower courts, and usually itself.

(d) Crown/Magistrates/County courts cannot create precedent.

●法官的陈述包括ratio decidendi 判决理由or obiter dicta附带意见，使之足够清晰表述足

以成为判例。

(a) Ratio decidendi (判决理由) ‐ binding element of the judgement. 对同类案件有约束力

(b) Obiter dicta (附带意见) ‐this is not binding, but persuasive authority in later cases, 没有约束力，供其他案件参考

●以下情况，先例无效：

(a) Overruling被否决‐更高等级的法官挑战了原先的判决，则行成了新的判例，则原先的判例（过去的案件）被否决。

(b) Reversing被逆转‐ 更高等级的法官反转了同一个案件中下级的判决。则下级产生的判例不再有效。

(c) Distinguishing有区别的‐ 两个案件的主要材料/法律事实不一致。

●判例的优缺点

Advantage DisadvantageConsistency 一致性，避免司法 Uncertainty不确定性，上述3个无效情况 Efficiency 有效率，必败官司不用再起诉了 Fixity 固定性，过时的判决，除非法官挑战 Flexibility 灵活性，与时俱进 Bulk 量大，需要了解大量案例

Bulk 量大，适用各种情况 Unconstitutional 违宪，法官价值观影响判决

2）UK Statute英国成文法

Second major source of law，第二性的法律渊源。Parliament or delegated legislation under the Acts.议会立法或议会授权的立法。

●议会有3部分：

✧the House of Commons 众议院

✧the House of Lords 上议院

✧the Monarch 国王

●议会立法程序：

Green paper – 公众征集建议

White paper –确定需要立法的建议

3读2阶段：

●1读：确认第2读时间

●2读：每人一次，广泛争论，投票，

只确认是不是要立法，不论细则

●1阶段：跨党派委员会审核讨论稿

●2阶段：委员会报告修改意见

●3读：发言无，争论细则，投

票

●众议院，上议院完成上述步骤，

Royal Assent grant，只要读short title

of an Act，表示法案通过。

●议会立法归档为下列条目：

Public acts 或个人的法案（这里的个人法案一般指刑事案件）

Private acts 涉及个人和机构，例如：公司与个人的财产案件

Enabling acts 给予被授权主体立法的能力，跟议会立法具有同等效率 Consolidating legislation把已经存在的法律条纹不经修改，汇集在一起

Codifying legislation 汇集现有的所有成文法法规以及普通法规则，编撰成一部法，

如：Partnership Act 10合伙人法10.

●Delegated legislation授权立法的主体：

Orders In Council 枢密院命令 由无党派政治团体议员创造

known as the Privy Council枢密院

Statutory Instruments (SI’s) 法定文书 有内阁创造（类似于中国） Byelaws地方法规 授权地方出台

Professional regulations 专业组织规则 ACCA regulating its members

譬如ACCA会员规定

Rules of Court规则 法官为了可以控制程序而出台

●优缺点：

Advantage Timesaving快速反应 Expertise专业性 Flexibility灵活性 Disadvantage Accountability问责性 Scrutiny监督审核性 Bulk 大量新法律法规

● Control:

(a) Parliament 议会

(b) Courts

Most new pieces of delegated legislation

must be laid before parliament for 40 days, automatically becoming law at this point.大多数授权立法在被议会颁布前40天需要被审核，如逾期未审，自动视作法律生效。 The Joint Select Committee reviews all SI’s .

审核委员会审核所有由内阁颁布的法定文书。

Parliament may revoke an enabling act 议会

可以撤回他的授权立法权

The courts may declare any piece of

delegated legislation ultra vires and void （越权而无效）可以宣布任何授权立法因越权而无效。

可以删除任何授权立法中与法

案不兼容的法案。

Create primary legislation 创造最初的立法

Interpret the statute, thereby giving it legal effect 解释成文法，赋予其法律效力

为避免不确定性，依靠presumptions 推定, rules 规则, and use guidance found within and outside of the Act 法律内在和外在的指引。

◆ Presumptions 推定:

a) Does not alter the common law 不能推翻普通法

b) There is no retrospective effect 没有追溯效力，例：2014法律不能对2013年的案子有效 c) An individual will not be denied liberty, property, or rights 个人不能被否定其自由、财产、 d) The Crown is not bound 不能约束国王

e) A statute generally has effect only in the UK 成文法只在英国有效 f) International laws will be not be broken 所有的国际法都不能被打破 g) Strict liability will not be imposed 严格的责任不能被强加

h) A statute does not repeal other statutes 解释一个成文法时，不能把其他成文法废除 ◆ Rules of interpretation 解释规则:

(a) Literal rule 字面解释规则 ‐ ordinary dictionary meaning 。

案例：Whiteley v Chappell (2) 被假冒投票的人已经死亡（无投票权），胜诉

(b) Golden rule 黄金规则 – 字面解释manifest absurdity 明显荒谬，it may be disregarded 案例：Re Sigsworth (3) 儿子杀妈妈，获得继承权，判定有罪，剥夺继承权

(c) Mischief rule 补偏救弊原则– 法官解释条文时，表现立法时想要表达的法律效果lawful effect for which it was intended （此条仅在字面解释行不通的时候，可以用）

案例：Corkery v Carpenter (4) 骑自行车上高速公路（法律效果：规避危害公共安全）有罪 案例：DPP v Bull (5) 男妓不是妓女（不包括男性），治安官的控诉败诉，男妓无罪

(d) The purposive approach 目的导向‐ their ordinary, literal and grammatical sense, but also with reference to the context and purpose of the legislation 类似于补偏纠弊，字面语法+背景目的 (e)The contextual rule 上下文规则 – 类似于阅读理解，看全文来理解文字意思 ◆ 一般的解释规则

The ejusdem generis rule 同类规则 如果一系列文字跟着一个特别的举例，那这些文字都围绕这个例子来解释。

案例：Powell v Kempton Park Racecourse (1) 赌狗（室内VS 室外）不能法案的所有举例都是室内，所以室外不适用。

Noscitur a sociis 文理解释 – 你使用的文字必须跟后文解释一致。如前后文说的都是孩子的衣物，则其他省略处也可解释为孩子的XX。

In pari materia 类似事件‐ 议会之前对于类似事件是如何立法和解释的，可参照这些事件。

◆Intrinsic Aidsa内在辅助

a) The title ‐ long or short (consider the Dangerous Dogs Act 1991)从题目看法律内容

b) The preamble 序言

c) Schedules of the Act 附录

◆Extrinsic Aids外在辅助

a) The Interpretation Act 1978（1978年解释法案）

b) Hansard议事录

c) A dictionary词典

d) Reports of commissions委员会报告

3）Human right law法

保证民事权利和个人自由，HRA 98只对公共权力机关有约束。举例：国家机构办的养老院受约束，私人养老院不受约束。

(a)The right to life 生命权

(b)Prohibition of torture 禁止酷刑

(c)Prohibition of slavery and forced labour 禁止奴役和强迫劳动

(d)The right to a fair trial 得到公正审判的权利

(e)Freedom of thought, conscience and religion 思想、良心、宗教自由

(f)Freedom of expression 言论自由

(g)The right to marry 婚姻自由（包括同性婚姻）

(h)Prohibition of discrimination 禁止歧视

●对成文法解释的影响

‐对于已经existing statute in the UK,必须按照HRA 98 解释interpreted。如果存在conflict 冲突，会发表一个不兼容申明a statement of incompatibility。

‐并不是成文法本身无效，而是会触发一个fast track alteration of an Act快速通道来改变原有的法律，或会通过对权利的减损derogation 来和HRA 98相衬。

‐对于新法律2读的时候，需要兼容申明a statement of compatibility，详细描述兼容性如何，什么情况需要修改，什么情况需要减损。

●对普通法的影响

‐基本上和成文法的情况相似，任何运用遵守先例的原则，同样也要按照HRA98的规定，如果任何判例与HRA98冲突，那么优先尊重HRA98.

‐因此，下级会忽视最高上议院的判例，如果它违反HRA98.

§PPT答案： D、C、A、C、B、A、A、C