【案例1－1】为什么学习经济学：向经济学家那样思考案例
【案例1－2】观一叶可否知秋
【案例1－3】经济学的研究主要方法——实证经济学与规范经济学
【案例2－1】雪天的杂货店
【案例2－2】歌星的高收入合理吗
【案例2－3】家电市场价格的变化
【案例2－4】对鸡蛋的补贴弊端
【案例2－5】“旧帽换新帽律八折”
【案例2－6】我国恩格尔系数的降低说明了什么
【案例2－7】企业决策的重要依据
【案例3－1】是穷人幸福还是富人幸福
【案例3－2】吃三个面包的感觉
【案例3－3】手机款式为什么变化这么快
【案例3－4】你所购买的东西值不值
【案例3－5】把每1分钱都用在刀刃上
【案例4－1】上大学值吗
【案例4－2】让顾客自行定价的鞋城老板
【案例4－3】大商场平时为什么不延长营业时间
【案例4－4】利润在经济学家与会计师眼中的是不同的
【案例4－5】在土地上施肥量越多越好吗
【案例4－6】中国人养活自己靠的农业技术进步
【案例4－7】旅行社在旅游淡季如何经营
【案例5－1】办的大型养鸡场为什么赔钱
【案例5－2】铁路部门的垄断定价还能掌握多久
【案例5－3】麦当劳连锁店的折扣券
【案例5－4】一个最需要作广告宣传的市场
【案例5－5】小猪与大猪的博弈
【案例6－1】你愿意加班吗
【案例6－2】漂亮的收益
【案例6－3】贷款为什么要支付利息
【案例6－4】准租金与经济租
【案例6－5】一张10万元的高尔夫俱乐部的年卡
【案例7－1】汽油价格与小型汽车的需求
【案例7－2】满意即最优
【案例7－3】发生在空中的帕累托改良
【案例7－4】少数服从多数原则的局限性
【案例8－1】“从南京到北京，买的不如卖的精”
【案例8－2】二手车市场的逆向选择
【案例8－3】委托人给代理人带的“金手铐”
【案例8－4】解决两个企业争端的办法
【案例8－5】4个学生的一个真实的实验
【案例9－1】20世纪最伟大的发现之一
【案例9－2】从GDP看我国的差距
【案例9－3】GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的
【案例10－1】中美边际消费倾向之比较
【案例10－2】老百姓为什么喜爱储蓄
【案例10－3】一把“双刃的剑”
【案例11－1】刺激经济：消费还是投资
【案例11－2】住房需求是投资
【案例11－3】起早贪黑排队购买债券说明了什么
【案例12－1】“蜜蜂寓言”的启示
【案例12－2】奥运给我国经济带来什么？
【案例12－3】谁推动了20世纪90年代美国的总需求
【案例12－4】一国经济的理想状态
【案例13－1】通货膨胀的原因之一
【案例13－2】菲利普斯曲线在美国的运用
【案例13－3】中国正面临世界上最大的就业问题
【案例14－1】的钱从哪里来，又到哪去？
【案例14－2】税收不是越高越好
【案例14－3】我国出现赤字怎么办
【案例14－4】我国实行稳健的财政
【案例15－1】现在的银行比米店多
【案例15－2】“钱从这里滚出去”
【案例16－1】双赢的国际贸易
【案例16－2】从中美贸易摩擦看“比较优势”
【案例17－1】美国在30年代萧条与40年代繁荣原因
【案例1－1】为什么学习经济学：向经济学家那样思考案例
在日常生活中，每个人其实都在自觉不自觉地运用着经济学知识。比如在自由市场里买东西，我们喜欢与小商小贩讨价还价；到银行存钱，我们要想好是存定期还是活期。经济学对日常生活到底有多大作用，有一则关于经济学家和数学家的故事可以参考。
故事说的是三个经济学家和三个数学家一起乘火车去旅行。数学家讥笑经济学家没有真才实学，弄出的学问还摆了一堆诸如“人都是理性的”之类的假设条件；而经济学家则笑话数学家们过于迂腐，脑子不会拐弯，缺乏理性选择。最后经济学家和数学家打赌看谁完成旅行花的钱最少。三个数学家于是每个人买了一张票上车，而三个经济学家却只买了一张火车票。列车员来查票时，三个经济学家就躲到了厕所里，列车员敲厕所门查票时，经济学家们从门缝里递出一张票说，买了票了，就这样蒙混过关了。三个数学家一看经济学们这样就省了两张票钱，很不服气，于是在回程时也如法炮制，只买了一张票，可三个经济学家一张票也没有买就跟着上了车。数学家们心想，一张票也没买，看你们怎么混过去。等到列车员开始查票的时候，三个数学家也像经济学家们上次一样，躲到厕所里去了，而经济学家们却坐在座位上没动。过了一会儿，厕所门外响起了敲门声，并传来了查票的声音。数学家们乖乖地递出车票，却不见查票员把票递回来。原来是经济学家们冒充查票员，把数学家们的票骗走，躲到另外一个厕所去了。数学家们最后还是被列车员查到了，乖乖的补了三张票，而经济学家们却只掏了一张票的钱，就完成了这次往返旅行。这个故事经常被经济学教授们当作笑话讲给刚入门的大学生听，以此来激发学生们学习经济学的兴趣。但在包括经济学初学者在内的大多数人看来，经济学既枯燥又乏味，充满了统计数字和专业术语，远没有这则故事生动有趣；而且经济学总是与货币有割舍不断的联系，因此，人们普遍以为，经济学的主题内容是货币。其实，这是一种误解。经济学真正的主题内容是理性，其隐而不彰的深刻内涵就是人们理性地采取行动的事实。经济学关于理性的假设是针对个人而不是团体。经济学是理解人们行为的方法，它源自这样的假设：每个人不仅有自己的目标，而且还会主动地选择正确的方式来实现这些目标。这样的假设虽然未必总是正确，但很实用。在这样的假设下发展出来的经济学，不仅有实用价值，能够指导我们的日常生活，而且这样的学问本身也由于充满了理性而足以娱人心智，令人乐而忘返。尽管我们在日常生活中时常有意无意地运用了一些经济学知识，但如果对经济学知识缺乏基本的了解，就容易在处理日常事务时理性不足，给自己的生活平添许多不必要的烦扰。比如，刚刚买回车子，没过两天，这款车子却降价了，大部分人遇到这种情况的时候都垂头丧气，心里郁闷得很；倘若前不久刚刚买了房子，该小区的房价最近却上涨了，兴高采烈是一般购房者的正常反应。这些反应虽然符合人之常情，但跌价带来的郁闷感觉却是错误的。
经济学认为，正确的反映应该是：无论是跌价，还是涨价，都应该感觉更好。经济学认为，对消费者而言，最重要的是你消费的是什么——房价、车价是多少以及其他商品的价格是多少。在价格变动以前，你所选择的商品组合（房子、车子加上用收入余款购买的其他商品）就是对你来说是最好的东西。如果价格没有改变，你会继续这样的消费组合。在价格变化以后，你仍然可以选择消费同样的商品，因为房子、车子已经属于你了，所以，你不可能因为价格变化而感觉更糟糕。但是，由于房子、车子与其他商品的最佳组合取决于房价、车价，所以，过去的商品组合仍然为最佳是不可能的。这就意味着现在还有一些更加吸引人的选择，因此，你的感觉应该更好。新的选择虽然存在，但你却更钟情于原来的最佳选择（原来的商品组合）。
在日常生活中，我们还常常烦扰于别人为什么挣得比我多，总是觉得自己得到的比应得的少，而经济学却告诉我们这样的感觉是庸人自扰，也是错误的。经济学认为别人比自己挣得多是正常的，自己得到的就是应得的，如果自己不能理性地坦然面对，只会给自己的生活带来不必要的烦扰和忧愁。
我们之所以在日常生活中遇到这样那样的烦扰，主要还是因为对经济学有一些误解，这可能是经济学说起来比较简单的缘故。“供给与需求”、“价格”、“效率”、“竞争”等都是大家耳熟能详的经济学词汇，而且这些的词汇的意思也是显而易见的，因此，很多时候，似乎人人都是经济学家。人们不敢随便在一个物理学家或数学家面前班门弄斧，但在一个经济学家面前，谁都可以就车价跌了该高兴还是该郁闷等实际问题随意发表自己的见解。其实，经济学中有许多并非显而易见的内容，并不是每个人想象的那么简单。在经济学领域，要想从“我听说过”进入到“我懂得”的境界并不是件轻而易举的事情。
因此，掌握正确的经济学知识，将经济学思考问题的方法运用到日常生活中来，使我们能够更加理性地面对生活中的各种琐事，小到油盐酱醋，大到谈婚论嫁，就会减少生活中的诸多郁闷和不快，多一些开心，多一些欢笑。
经济学的理论告诉我们：资源是稀缺的，时间是有限的，选择是有代价的。我们要学会放弃一些眼前的利益，而选择机会，选择未来，坚持学习，不断地给自己充电，适应新的变化。如果你能多懂得一点经济学，就会多一点机遇，少一点风险。
讨论题：
1. 为什么学习经济学？
2. 如何学好经济学？
| 案例点评： |
| 在日常生活中，我们还常常烦扰于别人为什么挣得比我多，总是觉得自己得到的比应得的少，而经济学却告诉我们这样的感觉是庸人自扰，是错误的。经济学认为别人比自己挣得多是正常的，自己得到的就是应得的，如果自己不能理性地坦然面对，只会给自己的生活带来不必要的烦扰和忧愁。 我们之所以在日常生活中遇到这样那样的烦扰，主要还是因为对经济学有一些误解，这可能是经济学说起来比较简单的缘故。“供给与需求”、“价格”、“效率”、“竞争”等都是大家耳熟能详的经济学词汇，而且这些词汇的意思也是显而易见的，因此，很多时候，似乎人人都是经济学家。人们不敢随便在一个物理学家或数学家面前班门弄斧，但在一个经济学家面前，谁都可以就车价跌了该高兴还是该郁闷等实际问题随意发表自己的见解。其实，经济学中有许多并非显而易见的内容，并不是每个人想象的那么简单。在经济学领域，要想从“我听说过”进入到“我懂得”的境界并不是件轻而易举的事情。 因此，掌握正确的经济学知识，将经济学思考问题的方法运用到日常生活中来，使我们能够更加理性地面对生活中的各种琐事，小到油盐酱醋，大到谈婚论嫁，就会减少生活中的诸多郁闷和不快，多一些开心，多一些欢笑。 |
微观行为与宏观结果甚至可能是背离的。对此，萨缪尔森在他经典的教科书上曾打过一个精辟的比方。他说，好比在一个电影院看电影，有人被前面的人挡住了视线，如果他站起来的话，他看电影的效果将会改善。因此，站起来就微观而言是合理的。但是，如果大家都站起来的话，则大家看电影的效果都不能得到真正的改善，站着和坐着的效果是一样的，不过是徒然增加了一份“折腾”的成本而已。这个例子足以说明，在微观上合理的事情在宏观上未必合理，在个体是理性的事情在总量上未必理性。
另一个例证是金融危机。当有人发现银行不稳，他的最佳办法就是将存款取出，以保全自己。但是否会导致全体的安全呢？恰恰相反，如果所有人都这么做的话，金融危机就会发生，个人也将受损。亚洲金融危机就是这样，有人看到本币不稳，纷纷抛售本币，购买外币，其结果是本币一落千丈，而且引发金融危机，全国人民都受损。
在北京坐车，我经常发现个体最优与集体失败的例子。前边有堵车现象，有的司机看旁边还有一条路，就闯了进去，结果这条路也被堵上，最后堵得严严实实，连清路的交警车也挤不进来。这就是个人最优让集体彻底失败。
因此，我们无法从微观现象简单推导出宏观结论。在宏观经济学方面，所谓“观一叶而知秋”的说法是靠不住的。
讨论题：
1. 微观经济学与宏观经济学的主要内容是什么？
2. 微观经济学与宏观经济学有哪些区别与联系？
| 案例点评： |
| 微观经济学是以单个经济单位为研究对象，着重考察和说明消费者和生产者的最大化行为。宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，着重考察和说明国民收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称为总量分析或总量经济学。微观经济学是宏观经济学的基础，但在微观上合理的事情在宏观上未必合理，对个体是理性的事情在总量上未必理性。上述例子说明了这个问题。 由于整体经济的变动产生于千百万个人的决策，所以，不考虑相关的微观经济决策而要去理解宏观经济的发展是不可能的。例如，宏观经济学家可以从个人所得税减少对整个物品与劳务生产的影响进行分析。为了分析这个问题，他必须考虑所得税减少如何影响家庭把多少钱用于物品与劳务的决策。又如，失业现象严重时，作为个人，除了一些佼佼者能谋到职业外，总有人没有就业岗位，作为厂商也不能无效率的吸收工人，所以失业问题是宏观问题，解决就业是的责任。 尽管微观经济学与宏观经济学之间存在固有的关系，但这两个领域仍然是不同的。在经济学中，也和在生物学中一样，从最小的单位开始并向上发展看来是自然而然的。但这样做既无必要，也并不总是最好的方法。从某种意义上说，进化生物学建立在分子生物学之上，因为物种是由分子构成的。但进化生物学和分子生物学是不同的领域，各有自己的问题和方法。同样，由于微观经济学和宏观经济学探讨不同的问题，所以，它们有时采用相当不同的方法，并通常分设微观经济学和宏观经济学两门课程。 |
现在上至下至普通的老百姓非常关心我国的GDP 和人均GDP，因为这两个数字。前者代表一个国家的综合国力，后者反映老百姓生活的富裕程度。从实证角度看，这些数字的统计归纳过程就是实证分析的过程，如果对某些数据有怀疑还可以重新检验。具体数字是客观的，在统计过程中不涉及道德问题，只回答是什么。从规范分析的角度来研究，首先在我国目前的情况下确定一个合理的经济增长率，确定一个反映人民生活水平小康的标准。为了实现这一目标，国家就应该要制定相应的产业、货币、和财政。后者涉及了道德问题。对于后者问题不同人站在不同角度得出的结论是不一样的。有的人认经济增长率提高是好事；有人认为经济增长率太快是坏事，应停止经济增长。这些都是主观的好坏判断无法检验。
讨论题：
1. 什么是实证经济学与规范经济学？
2. 实证经济学与规范经济系和区别？
| 案例点评： |
| 实证经济学与规范经济学的根本区别是对价值判断的态度。经济学的道德与不道德就是否涉及价值判断，因为价值判断是道德问题的基础。实证经济学排斥价值判断，也就不涉及道德问题，实证分析只认识事实本身，研究经济本身的规律。实证经济学与规范经济学是有区别的，但也不难发现二者也有联系。实证分析数字结果，为国家制定和选择适度经济增长提供了依据；而适合的环境又是达到和保障经济数量指标的保证。因此说实证经济学是规范经济学基础；而实证经济学又离不开规范经济学的指导。也就是说，越具体的一些定量分析都属于实证分析。越高层次、定性、带有决策分析的问题是规范分析。 |
1967年，一场大暴雪使得芝加哥市区的交通瘫痪，外面的生活必需品难以进入，当时还是大学学生的詹姆斯在住所附近有两家杂货店，一家杂货店慈悲为怀，坚持在大雪天对店内商品不涨价，其店中的商品很快被抢购一空，因为如此低的价格难以使其以高价向外界继续采购新的商品，这家店很快就关门大吉。另外一家杂货店则将所有的商品和价格暂时提高到原来的两倍，同时这家杂货店的老板出高价请当地的孩子乘雪橇从外地运进当地市民需要的各种商品。涨价的杂货店因为能够支付较高的雇佣雪橇拉货的成本，一直在雪暴过程中保证了对居民的基本供应，同时高的价格也自然促使居民根据新的价格状况理调整自己的需求，将自己采购的物品控制在自己能够承担的、确实也是必需的范围内。
讨论题：
1.案例所揭示了市场经济的基本原理是什么？
2. “看不见的手”在调节供求关系中的作用。
| 案例点评： |
| 这就是“看不见的手”调节暴雪期间的杂货店商品价格的一个小小案例。在市场供求决定价格水平的市场机制面前，不考虑均衡价格的波动而慈悲为怀，往往不会获得预期的效果，维持低价的杂货店必然会面对居民的抢购，因为不能以低价格补充新的商品而在雪灾之中不得不关门，好心的低价杂货店没有赚到合理的利润，居民也因为杂货店的低价而没有调整自己的商品需求，同时在低价杂货店关门之后，居民也就再也买不到所需的日用品了。倒是那位看起来发雪灾财的高价杂货店店主，始终维持了居民在雪灾期间的日用品的供应。也就是说，市场规则看起来无情，但是，正是因为它的充分作用，经济才能得到良好发展。 |
某歌星一场演唱会的出场费的收入是几十万元人民币，是普通人几年或几十年的收入，老百姓难免有不平衡之感，歌星的收入主要来源是门票的收入。我们分析演唱会门票的价格，如果想听演唱会的人增加了，而歌手的供给不变，则门票的价格就会上升，由于演唱会举办方与歌手都能从高价格的门票中得到更多的收益，他们还增加演唱会的场次；同理可以推出，如果没有那么多歌迷，需求减少，门票的价格必然下降，他们会减少演唱会的场次。如果歌手增加，门票的价格也会下降，演唱会的场次增加；同理可以推出，歌手减少，门票的价格也会上升，演唱会的场次会减少。这就是经济学分析的供求规律。
讨论题：
1. 什么是供求规律？
2. 为什么歌星的高收入是合理的？
| 案例点评： |
| 歌星的高收入是由歌星的供给和公众的需求决定的，这是市场机制作用的结果，既然对歌星的消费需求如此之大，而供给方又稀缺，也就是说在市场上少数著名歌星有完全垄断地位，因此他们的高收入不仅是合理的也是公正的，少数歌星是竞争出来的。当看到一夜走红的歌星收入高于我们这些十几年寒窗苦读的教授许多时，难免有不平衡之感，但从经济学的理性来看，歌星的高收入是市场供求关系决定的，因此歌星的高收入是合理的。 |
我国在改革开放初期，生产力水平落后生产厂家少，家电产品的总需求量远远高于其总供给量，出现了年凭票排队抢购冰箱的场面，当时最普通的一款冰箱卖到2800元左右，还要凭票供应。虽然不排除通货膨胀的影响，但就其当时国内各家电生产厂家的技术水平和产品质量而言，连续几年的高价倾销，家电市场长期供小于求，厂商的利润可观，因此有越来越多的厂家投身于家电产品的生产，由原来的几个增加到几十个。随着改革开放的不断发展，国外先进技术的不断引进以及国外家电产品的不断进入，如索尼、东芝、三星、菲利浦等也都看准了中国家电市场这块蛋糕，竞争越发激烈，供求水平衡随之改变，由原来的供小于求，逐步转变为供大于求。同时，由于竞争的需要产品的质量优化了，品种式样不断增加，由低端产品到高端数字化产品一应俱全，产品的价格更加市场化，厂家的服务也更加优质化，带给消费者的实惠也就越多。再加之消费者的收入影响着商品的需求，收入越高消费的档次越高，对劣等产品的需求成反方向变动。如今的家电市场竞争已进入白热化，各厂家为了争夺市场不断用降价、促销等手段来赢得顾客，甚至推出了大批低于成本价的特价机来争得一时的高市场份额，而这样做往往是饮鸩止渴，不少品牌由于厂家的收不抵支而逐渐退出家电市场。我们可以看到，价格调节供求，市场竞争最后结果，使得家电市场更加规范化、品牌化，逐渐趋于供求平衡。
讨论题：
1. 为什么需求的变化影响价格？为什么收入影响需求？
2. 为什么会出现价格与价值的背离？
| 案例点评： |
| 根据供求规律，当需求量大于供给量时，价格上升；当需求小于供给量时，价格下降，这是市场价格变化的具体规律。影响需求的因素除价格外主要是收入，收入越高消费者的消费水平就越高。供求规律在我们现实生活中随处可见。价值规律告诉我们商品的价格是围绕着商品的价值上下浮动的，但同时也受市场供求的影响，有时甚至出现价格背离价值的现象。家电市场价格的变化正是价值规律和供求规律共同作用的结果。 |
资料表明，1995年天津市鸡蛋生产量减少1亿斤，这除了生产成本上升的冲击之外，与补贴制度的缺陷是不无关系的。一方面，价格补贴的存在使鸡蛋的实际收购价达到3.5-3.80元／斤的水平，当生产者手中不受管制的鸡蛋由非国营门市部征购时，生产者心目中已有了一个很高的心理价位，更希望通过此举弥补由于受到价格管制而遭受的损失（即使对生产者由于低价出售而遭到的损失进行了补贴，而且补贴额很高，名义收购价很低，也使生产者形成吃亏的错觉），于是市场价被拉动到很高的水平；另一方面，较低的价格刺激了需求，从而进一步加剧了供求双方的矛盾。解决这种矛盾的方法，在不受价格管制的情况下，就表现为价格的上涨。调查资料显示，当定点门市部被迫以3.30元／斤的价格出售鸡蛋时，农贸市场的鸡蛋价格却一度达到了3.9-4.1元／斤的水平。
讨论题：
1. 价格补贴属于什么价格？
2. 支持价格与价格的利与弊。
| 案例点评： |
| 从以上的分析中可以看出，价格管制反而使鸡蛋的市场价格上涨和不稳定，这是一项不符合经济规律的失败的制度安排，最终要被设计者放弃也就是必不可免的。事实证明，像鸡蛋、大白菜这类生产周期较短、替代性较强的产品的价格水平和供求关系，最好由市场来调节：在短期内，鸡蛋价格的上升，一方面正好刺激了其替代品（如肉类消费等）的消费量上升，调整了消费结构：另一方面，吸引了外部（地）市场供给.，很快就能增加本地供给；同时刺激资源向生产领域流动，养鸡的人就增加，从而在下一个生产周期使本地鸡蛋供给上升，价格又会再度回落下来。由此看来，至少在某些产品领域里，即使从维持物价稳定、保证人民生活安定的目的出发，选择市场调节也是最理想的制度安排。 |
在市场上各商家之间“挥泪大甩卖”、“赔本跳楼价”的价格人战从未仔细考虑过究竞是为什么，只是觉得很开心，因为在可以节省大量金钱，有一次我路径一家安全帽专卖店，看到它打出这样的广告—“旧帽换新帽一律八折”。店家的意思是，如果你买安全帽时交一顶旧安全帽的话，当场退二成的价格；如果直接买新帽，对不起只能按原定价格买。这一种促销方式让人觉得好奇，是不是店家加入了什么基金会或是店家和供帽厂家有什么协定，收旧安全帽可以让店家回收一些成本，因此拿旧帽来才有二折的优惠呢？如果大家是这么想，那可就猜错了，大凡这种以旧换新的促销活动土要是针对不同消费者的需求弹性而采取的区别定价方法，即：给定一定的价格变动比例，购买者需求数量变动较大称为需求弹性较大，变动较小称为弹性较小。对需求弹性较小的购买者制定较高价格，对需求弹性较大的顾客收取较低价格。而这家安全帽专卖店的促销作法正是这个理论的实际应用，实际上，店家拿到你那顶脏脏旧旧的安全帽，并没有什么好处，常常是在你走后往垃圾筒一丢了事。
讨论题：
1.弹性的分类及影响商品弹性大小有什么因素？
2. 如何理解薄利多销？
| 案例点评： |
| 店家以顾客是否拿旧安全帽，来区别顾客的需求弹性。简单地说，没拿旧安全帽来的顾客说明他没有安全帽，由于法令规定：驾驶摩托车必须要戴安全帽，故而无论价格的高低，购买摩托车的人一定要买顶安全帽，因此这种顾客的需求曲线较陡，弹性较小。相对地，拿旧安全帽来抵二折价款的顾客表明他本来就有一顶安全帽，如果安全帽的价格便宜他有以旧换新的需求，而如果价格太贵他也可以以后再买，因为已有了一顶安全帽，对该商品的需求没有迫切性。因此，这类的顾客需求曲线较平坦，弹性较大。 综上所述不难看出，该安全帽专卖店采用这种“旧帽换新帽八折”的促销活动，针对不同消费者的需求定价的方法，不仅不会使其减少营业收入，反而会吸引那些本不想购买新帽的消费者前来购买，增加了收益。因此，我认为：认真研究消费者心理，了解市场需求，针对本行业的特点，制定出适合自己的价格策略，一定会给单位、公司带来丰厚的利润。 |
世界粮农组织公布的调查数据，恩格尔系数：印度51%,墨西哥33.2%，以色列21.0%，日本17.8%,德国17.7%，法国15.2%,澳人利亚14.6%，英国是11.5%，美国是10.9%.。我国城镇居民由1995年的49.9％下降到1999年的41.9%，农村居民则由58.6%下降到52.6%a，综合起来看，到2005底，我国城乡居民的恩格尔系数将降到50％以下。2007年北京市统计局公布的资料表明，从1978年到2006年，北京市城市居民家庭恩格尔系数由58.7%下降到30.8%。特别是1996年至2006年之间，恩格尔系数降速明显加快，下降了15.8个百分点。这意味着北京人的生活正由温饱向富裕迈进。恩格尔系数说明我国人民以吃饱为标志的温饱型生活，正在向以享受和发展为标志的小康型生活转变。它说明，我国城乡广大居民的生活质量正稳步提高！特别值得一提的是，在物质生活进一步改善和提高的同时，城乡人民的精神生活也得到了进一步充实。用于陶冶情操、增进身心健康的文化艺术、健身保健、医疗卫生等方面的支出稳步增长，用于子女非义务教育和自身再教育的支出大幅度提高。
讨论题：
1. 什么是收入弹性？
2. 收入弹性与恩格尔系数的关系。
| 案例点评： |
| 恩格尔系数：1957年，德国统计学家恩思特.恩格尔阐明了一个定律：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。这一定律被称为恩格尔定律，反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为：恩格尔系数（％）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100％ 联合国提出的恩格尔系数标准：59％以上贫困 ；50～59％ 温饱 ；40～50％ 小康 30～40％ 富裕 ；30％以下为特别富裕。 恩格尔在研究人们的消费结构变化时发现了一条规律，即一个家庭收入越少，这个家庭用来购买食物的支出所出的比例就越大，反过来也是一样。而这个家庭用以购买食物的支出与这个家庭的总收入之比，就叫恩格尔系数。这是因为食品属于缺乏弹性，我们收入增加几乎不增加食物，收入增加后增加的几乎是弹性大的商品。由此可以得出结论，对一个国家而言，这个国家越穷，其恩格尔系数就越高；反之，这个国家越富，其恩格尔系数越是下降。这就是世界经济学界所公认的恩格尔定律。 恩格尔系数的降低表明消费结构的变化，消费结构的变化表明生活质量的提高，而在生活质量提高的背后是什么呢？无疑是经济的发展，人民收入水平的提高。我们了解收入弹性的原理，作为个人消费、企业决策、和国家制定都有一定的意义如果你的即期收入很高而预期稳定和收入不断增加，你就应该追求高质量的生活消费；企业决策者应该随着居民收入的不断增加，不断生产出高品质的商品满足消费者的需求；作为国家的决策，应根据居民收入的不断增加，适时地调整产业布局，需求收入弹性人的部门，由于需求量增长要快于国民收入增长，因此发展应该快些，而需求收入弹性小的部门，发展速度应当慢些。根据收入弹性还可以分析各部门人员的收入现状等。 |
在打印机市场上，彩色喷墨打印机和墨盒的定价很反常，彩色喷墨打印机一台售价仅为 300人民币，低价很诱人，使得很多有计算机的用户购买了一台这样的打印机，买到打印机后再考虑买墨盒，发现一个墨盒的价格是200元人民币。墨盒是消费量很大，消费者如果使用打印机，购买墨盒就是经常的。事实也就是这样买下后才发现更换一种色彩的油墨用完，不换墨盒就不能保证画面质量，而换四个墨盒的价格比一台彩色喷墨打印机还贵。因此消费者才感到买得起打印机买不起墨盒。
还比如你看人家经营一种商品十分赚钱，你也做起同样的生意来，这就是经营别人产品的替代品，这样势必加剧了市场竞争。恐怕竞争中被淘汰的就是你。其实，经营畅销产品的互补产品不失为一种很好的思路，有的中小企业，靠着与汽车配套的思路，生产车用地毯、车灯、反光镜配件，结果取得了良好的经营业绩。珠海中富集团一开始是十几个农民建立的一家小企业，最初为可口可乐提供饮料吸管，后来生产塑料瓶和瓶盖。可口可乐在哪里建厂，中富就在哪里建配套厂。靠这种积极合作的策略，中富如今已发展成为年销量超过十几亿人民币的大公司。
如果两家生产替代品，大维西服和衫衫西服都是国内的知名品牌。对消费者来说大维西服与衫衫西服提供的效用是相同的，它们是互相替代的产品。众所周知，为了提高市场占有率他们都不惜投入大量的金钱作广告，进行非价格的竞争。但如果只注意非价格竞争而忽视价格竞争也会失去市场。如大维坚持高价格，衫衫采取“薄利多销”的低价格，西装属于富有弹性的商品，因此消费者就会由于衫衫西装价格下降增加衫衫西装的购买，大维就会失去一部分市场份额。因此，大维应根据交又弹性的特点止确判断自己的市场定位，制定合适的市场价格，预防不利于自己生存和发展的情况发生。
讨论题：
1. 什么是交义弹性？
2. 什么是互补商品什么是替代商品？
3. 交叉弹性的原理的微观和宏观意义。
| 案例点评： |
| 购买彩色喷墨打印机和墨盒是互补产品，如果为一家生产基本品打印机应定价低，墨盒是配套品定价高，根据交义弹性的定价原理，面对基本品—打印机，定价过高消费者处于主动位置需求弹性较人，只有定低价才能吸引消费者购买，一口基本品买下，配套品的选择余地就小了，消费者往往处于缺乏替代的被动地位，此时定高价能够获取较高利润，如果反过来基本品定价高结果导致需求者寥寥无几，那么配套品定价再低已失去意义。 懂得需求的交义弹性为企业决策和个人投资有很大的帮助。总之，企业在制定产品价格时，应考虑到替代品与互补品之间的相互影响。否则，价格变动可能会对销路和利润产生不良后果。 |
对于什么是幸福，美国的经济学家萨谬尔森用的“幸福方程式”来概括。这个“幸福方程式”就是：幸福=效用/欲望，从这个方程式中我们看到欲望与幸福成反比，也就是说人的欲望越大越不幸福。但我们知道人的欲望是无限的，那么多大的效用不也等于零吗？因此我们在分析消费者行为理论的时候我们假定人的欲望是一定的。那么我们在离开分析效用理论时，再来思考萨谬尔森提出的“幸福方程式”真是觉得他对幸福与欲望关系的阐述太精辟了，难怪他是诺贝尔奖的获得者。
在社会生活中对于幸福不同的人有不同的理解，政治家把实现自己的理想和报复作为最大的幸福；企业家把赚到更多的钱当作最大的幸福；我们教书匠把学生喜欢听自己的课作为最大的幸福；老百姓往往觉得平平淡淡衣食无忧作为在大的幸福。幸福是一种感觉，自己认为幸福就是幸福。但无论是什么人一般把拥有的财富多少看作是衡量幸福的标准，一个人的欲望水平与实际水平之间的差距越大，他就越痛苦。反之，就越幸福。从“幸福方程式”使我想起了“阿Q精神”。
鲁迅笔下的阿Q形象，是用来唤醒中国老百姓的那种逆来顺受的劣根性。而我要说的是人生如果一点阿Q精神都没有，会感到不幸福，因此“阿Q精神”在一定条件下是人生获取幸福的手段。在市场经济发展到今天，差距越来越大，如果穷人欲望过高，那只会给自己增加痛苦。倒不如用“知足常乐”，用“阿Q精神”来降低自己的欲望，使自己虽穷却也获得幸福自在。富人比穷人更看重财富，他会追求更富如果得不到他也会感到不幸福。是穷人幸福还是富人幸福完全是主观感觉。
讨论题：
1. 什么是欲望？什么是效用？
2. 为什么欲望越大越不幸福？
| 案例点评： |
| 我们消费的目的是为了获得幸福。“幸福方程式”就是：幸福=效用/欲望，从这个方程式中我们看到欲望与幸福成反比，也就是说人的欲望越大越不幸福。幸福是一种感觉，自己认为幸福就是幸福。但一般把拥有的财富多少看作是衡量幸福的标准，其实不尽然，一个人的欲望水平与实际水平之间的差距越大，他就越痛苦。因此，“知足常乐”“是可而止”“随遇而安”“退一步海阔天空”该“阿Q时得阿Q”，这些说法有着深刻的经济含义，我们要为自己最大化的幸福作出理性的选择。 |
美国总统罗斯福连任三届后，曾有记者问他有何感想，总统一言不发，只是拿出一块三明治面包让记者吃，这位记者不明白总统的用意，又不便问，只好吃了。接着总统拿出第二块，记者还是勉强吃了。紧接着总统拿出第三块，记者为了不撑破肚皮，赶紧婉言谢绝。这时罗斯福总统微微一笑：“现在你知道我连任三届总统的滋味了吧，这个故事揭示了经济学中的一个重要的原理：边际效用递减规律。
为什么记者不再吃第三个面包是因为再吃不会增加效用，反而是负效用。还比如，水是非常宝贵的，没有水，人们就会死亡，但是你连续喝超过了你能饮用的数量时，那么多余的水就没有什么用途了，再喝边际价值几乎为零，或是在零以下。现在我们的生活富裕了，我们都有体验“天天吃着山珍海味也吃不出当年饺子的香味”。这就是边际效用递减规律。设想如果不是递减而是递增会是什么结果，吃一万个面包也不饱。吸毒就接近效用递增，毒吸的越多越上隐。吸毒的人觉得吸毒比其它消费相比认为毒品给他的享受超过了其它的各种享受。所以吸毒的人会卖掉家产，抛妻弃子，宁可食不充饥，衣不遮体，毒却不可不吸。所以说，幸亏我们生活在效用递减的世界里，在购买消费达到一定数量后因效用递减就会停止下来。
讨论题：
1. 总效用与边际效用的含义与关系是什么？
2. 如何理解边际效用递减规律？
| 案例点评： |
| 总效用是消费一定量某物品与劳务所带来的满足程度。边际效用是某种物品的消费量增加一单位所增加的满足程度。我们就从罗斯福总统让记者吃面包说起。假定，记者消费一个面包的总效用是10效用单位，2个面包是总效用为18个效用单位，如果记者再吃3个面包总效用还为18个效用单位。记者消费一个面包的边际效用是10效用单位，2个面包是边际用为8个效用单位，如果记者再吃3个面包边际用为0个效用单位。这几个数字说明记者随着消费面包数量的增加，边际效用是递减的。 从边际效用理论的角度看，“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”是十分正常的。由于经济的发展，人们碗里的肉越来越多，而且很容易满足，对于很多人来讲，肉的边际效用非常低，价值也不高。他们放下筷子骂娘骂得并不是碗里的肉少，而骂的是边际效用高的东西，比如工作不如别人好；福利不如别人高等。也就是说，人们的生活好了之后，人们的追求享受和发展，边际效用高的诸如医疗服务、物业管理等软的东西。这就要求要从过去只是关注人们碗里的肉转变到要关注堵车、看病难、福利等事情上来。 |
在通讯市场上，各商家为了在竞争中取胜，以获取市场的占有率不断的提高手机的功能、款式和型号。我身边很多赶时尚的人，也经常的变换手机。
从经济学的理论看消费者连续消费某一款式的手机给消费者所带来的边际效用是递减的。如果企业连续只生产一种型号的手机，它带给消费者的边际效用就在递减，消费者愿意支付的价格就低了。因此，企业的产品要不断创造出多样化的产品，即使是同类产品，只要不相同，就不会引起边际效用递减。
讨论题：
1. 如何理解边际效用递减规律？
2. 企业如何阻碍边际效用递减规律对消费者的影响？
| 案例点评： |
| 边际效用递减原理告诉我们，企业要进行创新，生产不同的产品满足消费者需求，减少和阻碍边际效用递减。消费者购买物品是为了效用最大化，而且，物品的效用越大，消费者愿意支付的价格越高。根据效用理论，企业在决定生产什么时首先要考虑商品能给消费者带来多大效用。要分析消费者的心理，能满足消费者的偏好。一个企业要成功，不仅要了解当前的消费时尚，还要善于发现未来的消费时尚。这样才能从消费时尚中了解到消费者的偏好及变动，并及时开发出能满足这种偏好的产品。比如，同类服装做成不同式样，就成为不同产品，就不会引起边际效用递减。如果是完全相同，则会引起边际效用递减，消费者不会多购买。这就是手机型号为什么变化这么快一个经济学道理。 |
你在商场里看中了一件上衣，100元的价格，你在购买时肯定要向卖衣服的人砍价，问80元卖不卖，卖衣服的理解消费者的这种心理，往往会同意让些利，促使你尽快决断，否则你就会有到其它柜台看看的念头。讨价还价可能在90元成交。在这个过程中消费者追求的是效用最大化吗？显然不是，这实际是你对这件衣服的主观评价而已，就是为所购买的物品支付的最高价格。如果市场价格高于你愿意支付的价格，你就会放弃购买，觉得不值，这时你的消费者剩余是负数，你就不会购买了；相反如果市场价格低于你愿意支付的价格，你就会购买，觉得很值，这时就有了消费者剩余。
还比如在现实生活中消费者并不总是能够得到消费者剩余的。在竞争不充分的情形下，厂商可以对某些消费者提价，使这种利益归厂商所有。更有甚者，有些商家所卖商品并不明码标价，消费者去购买商品时就漫天要价，然后再与消费者讨价还价。消费者要想在讨价还价中获得消费者剩余，在平时就必须注意游览和观察各种商品的价格和供求情况，在购买重要商品时至少要货比三家并与其卖主讨价还价，最终恰到好处地拍板成交，获得消费者剩余。
讨论题：
1. 什么是消费者剩余？
2. 为什么说消费者剩余是主观的？
| 案例点评： |
| 消费者剩余是指消费者从商品的消费中得到的满足程度超过他实际付出的价格部分。简单地公式是：消费者剩余=消费者愿意付出的价格—消费者实际付出的价格。消费者剩余是主观的，并不是消费者实际货币收入的增加，仅仅是一种心理上满足的感觉。买了消费者剩余为负的感觉也不是金钱的实际损失，无非就是心理上挨宰的感觉而已。就是我们对所购买的东西说值不值的含义。 |
假定一元钱的边际效用是5个效用单位，一件上衣的边际效用是50个效用单位，消费者愿意用10钱购买这件上衣，因为这时的一元钱的边际效用与用在一件上衣的一元钱边际效用相等。此时消费者实现了消费者均衡，也可以说实现了消费（满足）的最大化。低于或大于10元钱，都没有实现消费者均衡。我们可以简单地说在你收入既定商品价格既定的情况下，花钱最少得到的满足程度最大就实现了消费者均衡。
通俗地说，假定你有稳定的职业收入，你银行存款有50万，但你非常节俭，吃、穿、住都处于温饱水平。实际上这50万足以使你实现小康生活。要想实现消费者均衡，你应该用这50万的一部分去购房、用一部分去买一些档次高的服装，银行也要有一些积蓄；相反如果你没有积蓄，购物欲望非常强，见到新的服装款式，甚至借钱去买，买的服装很多，而效用降低，如遇到一些家庭风险，没有一点积蓄，使生活陷入困境。
还比如你在现有的收入和储蓄下是买房还是买车，你会作出合理的选择。你走进超市，见到如此之多的琳琅满目的物品，你会选择你最需要的。你去买服装肯定不会买回你已有的服装。所以说经济学是选择的经济学，而选择就是在你资源（货币）有限的情况下，实现消费满足的最大化，使每1分钱都用在刀刃上，这种就实现了消费者均衡。
讨论题：
1. 什么是消费者均衡？
2. 为什么说货币的效用与物品的效用相同时消费者得到的效用最大？
| 案例点评： |
| 消费者均衡就是消费子者购买商品的边际效用与货币的边际效用相等。这就是说消费者的每一元钱的边际效用和用一元钱买到的商品边际效用相等。我们前边讲到商品的连续消费边际效用递减，其实货币的边际效用也是递减的。在收入既定的情况下，你存货币越多，购买物品就越少，这时货币的边际效用下降，而物品的边际效用在增加，明智的消费者就应该把一部分货币用于购物，增加他的总效用；反过来，消费者则卖出商品，增加货币的持有，也能提高他的总效用。经济学家的消费者均衡的理论看似难懂，其实一个理性的消费者，他的消费行为已经遵循了消费者均衡的理论。 |
从支付能力看，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上。现在在居民的收入中教育支出占的比例是越来越多。计算一个大学生上大学四年的会计成本是上大学的学费、书费和生活费，按照现行价格标准，一个普通家庭培养一个大学生的这三项费用之和是4万。大学生如果不上学，会找份工作，按照现行劳动力价格标准假如也是4万，也就是说一个大学生上大学四年的机会成本也是4万。大学生上大学经济学概念的成本是8万。这还没算上在未进大学校门前，家长为了让孩子接受最好的教育从小学到中学的择校费用。
上大学成本如此之高，为什么家长还选择让孩子上大学，因为这种选择符合经济学理论，收益的最大化原则。我们算一下上大学与不上大学一生的成本与收益。不上大学18岁工作，工作到60岁，共42年，平均每年收入是1万，共42万。上大学22岁工作，工作到60岁，共38年，平均收入是2万元，共76万，减去上大学的经济学成本8万，剩下68万。与不上大学收入比较上大学多得到的收入是26万。这还没考虑学历高所带来的名誉、地位等其它效应。为什么家长舍得在子女教育上投入，就在情理之中了。这里说的“选择”是有两种机会，你能考上大学的情况下。另外我们说的只是一般情况。
但对一些特殊的人，情况就不是这样了。比如，一个有足球天才的青年，如果在高中毕业后去踢足球，每年可收入200万人民币。这样，他上大学的机会成本就是800万人民币。这远远高于一个大学生一生的收入。因此，有这种天才的青年，即使学校提供全额奖学金也不去上大学。这就是把机会成本作为上大学的代价。不上大学的决策就是正确的。同样，有些具备当模特气质与条件的姑娘，放弃上大学也是因为当模特时收入高，上大学机会成本太大。当你了解机会成本后就知道为什么有些年轻人不上大学的原因了。可见机会成本这个概念在我们日常生活决策是十分重要的。
讨论题：
1. 什么是会计成本？什么是经济成本？
2. 如何理解机会成本
3. 用学过的理论分析你自己上大学成本？
| 案例点评： |
| 经济学所说的成本有两种一是实际发生的成本，即会计成本；另一个是机会成本。会计成本是厂商在生产过程中按市场价格直接支付的一切费用，这些费用一般均可以通过会计账目反映出来。机会成本是经济学的十大原理之一，机会成本是某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西。这是一个非常有用的概念，它有助于我们在几种选择中作出理性的决策。从这个意义上讲会计学是算账的学问而；经济学是决策的学问。 在这里顺便纠正一个错误的说法，有人说教育是消费行为，其实教育不是消费而是投资。消费与投资的区别是消费不会给你增殖一分钱，比如你今年买一台电视，明年再卖，会大大的贬值不会增殖；投资是有可能增殖，一个大学生尽管投资8万，但与不投资的多得的收益是26万。但投资是有风险的，如果一个家长不考虑孩子的实际情况，从小学到中学在教育上的高投入，如果考不上大学或考上大学毕不了业。其投入与产出之比是可想而之的。 |
笔者所在的天津市某鞋城它的促销口号是“公开成本价让顾客自由加价”此口号一时间在天津有线电视台连续播放数日，一日我带者好奇也去这个鞋城买鞋。广告的效应不错，鞋城门庭若市，买鞋的人很多，我当时看到了一双喜欢的鞋标价是149.8元，拿出150元就和售货员小姐说：“我加2角”。售货员小姐说：“加价一般都在2元之上，如果都向你这样的顾客我们就赔了”。我说：“我1分钱不加，你们该赚的钱都赚到手了，不信你问你们老板。”说着走过来一位先生，好像是管理人员。同意了我加2角钱。我买走了这双鞋。
鞋的实际成本包括鞋的进价，租用鞋城的场地租金，水电费，税收以及雇佣店员等销售费用的开支。假定实际成本支出是10万。机会成本是一种资源用于某种用途时，可能得到的收入。鞋的机会成本包括，开鞋城需要投资10万元，如果不用来开鞋城这10万元放在银行的利息1万，鞋城的老板如果不开鞋城他有一份稳定的职业每年工资收入是2万，这二项之和3万，就是开鞋城的机会成本。这3万也是开鞋城的正常利润，是开鞋城的老板的报酬。
讨论题：
1. 上述案例中哪些是会计成本？哪些是机会成本？
2. 简单说明会计成本与机会成本有什么不同？
| 案例点评： |
| 现在我用经济学的原理阐述鞋城的“公开成本价让顾客自由加价”的这句促销口号。他的“公开成本”就是实际成本和机会成本之和13万，如果顾客一分钱不加，鞋城老板把该赚的钱都赚到手了，如果顾客高于公开的成本价买鞋，假如一年顾客高于成本价累加起来是1万，对鞋城老板来说，这1万是超额利润。 鞋城老板为什么放弃原来稳定的工作而开鞋城？我们还是用机会成本来判断，鞋城老板作为一个人力资源，他不开鞋城一年工资收入是2万，开鞋城获利是3万。不开鞋城的机会成本是3万，开鞋城的机会成本是2万。在其他条件都一样的情况下，投资决策应选择成本低收益大，这是一个连小孩都知道的道理。鞋城老板选择成本低收益大的进行投资决策应是明智选择，他使他拥有的资源得到了最佳的配置。鞋城所公开的成本就是经济学的成本，而不是我们中国老百姓所讲的会计成本，“公开成本价”所讲的成本即有实际成本（会计成本），又有机会成本。鞋城老板利用了经济学的成本与会计学成本差异，创造了这一新的销售方式，赚取的了正常利润和超额利润。 |
节假日期间许多大型商场都延长营业时间，为什么平时不延长？现在我们用这一章学习到的边际分析理论来解释这个问题。从理论上说延长时间一小时，就要支付一小时所耗费的成本，这种成本即包括直接的物耗，如水、电等，也包括由于延时而需要的售货员的加班费，这种增加的成本就是我们这一章所学习的边际成本。假如延长一小时增加的成本是1万元，（注意这里讲的成本是西方成本概念，包括成本和正常利润）那么在延时的一小时里他们由于卖出商品而增加收益大于1万，作为一个精明的企业家他还应该再将营业时间在此基础上再延长，因为这是他还有一部分该赚的钱还没赚到手。相反如果他在延长一小时里增加的成本是1万，增加的收益是不足1万，他在不考虑其他因素情况下就应该取消延时的经营决定，因为他延长一小时成本大于收益。
讨论题：
1. 什么是边际收益？什么边际成本？
2. 为什么边际收益等于边际成本时利润最大？
| 案例点评： |
| 边际成本是指增加一单位产品所增加成本。边际收益是指增加一单位产品的销售所增加收益。无论是边际收益大于边际成本还是小于边际成本，厂商都要进行营业时间调整，说明这两种情况下都没有实现利润的最大化。只有在边际收益等于边际成本时（MR=MC），厂商才不调整营业时间，这表明已把该赚的利润都赚到了，即实现了利润的最大化。节假日期间，人们有更多的时间去旅游购物，使商场的收益增加，而平时紧张工作繁忙人们没有更多时间和精力去购物，就是延时服务也不会有更多的人光顾，增加的销售额不足以抵偿延时所增加的成本。这就能够解释在节假日期间延长营业时间而在平时不延长营业时间的经济学的道理。 |
为了说明这个问题我们假设一例。假设王先生用自己的银行存款30万收购了一个小企业，王先生的会计师计算一年的利润是3万。我们用经济学的理论分析王先生的成本和利润。
王先生如果不支取这30万元钱收购企业把钱存在银行里，在市场利息5%的情况下他每年可以赚到1.5万元的银行存款利息。王先生为了拥有自己的工厂，每年放弃了1.5万元的利息收入。这1.5万元就是王先生开办企业的机会成本之一。经济学家和会计师以不同的方法来看待成本。经济学家把王先生放弃的1.5万也作为他企业的成本，尽管这是一种隐性成本，因此一年的利润是1.5万。但是会计师并不把这1.5万元作为成本表示，因为在会计的账面上并没有货币流出企业去进行支付，一年的利润时3万。因此利润在经济学家与会计师眼中的是不同的。
讨论题：
1. 在此案例中王先生的会计成本、机会成本、总成本是多少？
2. 在此案例中王先生会计利润和经济利润是多少？
| 案例点评： |
| 利润一般是指经济利润，也称超额利润，是指厂商总收益和总成本的差额。由于经济学家和会计师用不同方法衡量企业的成本，他们也会用不同的方法衡量利润。经济学家衡量企业的经济利润，即企业总收益减生产所销售物品与劳务的所有机会成本。会计师衡量企业的会计利润，即企业的总收益只减企业的显性成本。此案中王先生用自己的储蓄开办工厂的机会成本是1.5万，会计成本是30，从经济学的角度讲，总成本是45万（会计成本与机会成本之和。会计利润是3万；经济利润是1.5万。 |
早在1771年英国农学家A?杨格就用在若干相同的地块上施以不同量肥料的实验，证明了肥料施用量与产量增加之间存在着这种边际产量递减的关系。这不是偶然的现象而是经验性规律。假如农民在一亩土地上撒一把化肥能增加产量1公斤，撒两把化肥增产3公斤，但一把一把化肥的增产效果会越来越差，过量的施肥量甚至导致土壤板结粮食减产。边际产量递减规律是从社会生产实践和科学实验中总结出来的，在现实生活的绝大多数生产过程中都是适用的。如果是边际产量递增全世界有一亩土地就能养活全世界所有的人，那才是不可思义的了。
讨论题：
1. 边际产量递减规律的含义。
2. 去举例说明生活中的边际产量递减规律的现象。
| 案例点评： |
| 用两种（或两种以上）生产要素相结合生产一种产品时，如果其中一种要素是可以变动的，那么，在其他条件不变的情况下，随着这一可变要素连续地等量增加，其边际产量开始会出现递增的现象，但在达到一定数量后，会呈现递减现象。这就是经济学中著名的边际产量递减规律。边际产量递减规律提示我们，在一定的条件下，高投入未必带来高产出，因此要注意投入的合理限度，寻找最佳的投入数量。在现实生活中边际产量递减的例子很多，目前我国的就业压力很大，其实也是这个规律作用的结果，如果是边际产量递增我们就不会有失业问题了。 |
边际产量递减规律早在18世纪就由经济学家提出，有人把这一规律应用到农业领域确描述出一幅人类前景悲惨的画面来：因为耕地等自然资源毕竟是有限的，要增产粮食最终只能依靠劳动力的增加，但边际产量递减规律表明，劳动力投入带来的边际粮食产量递减，于是人口不断增长的必然结果是，人类不能养活自己。无独有偶，1994年，一位叫莱斯特?布朗的人重复类似悲观的预言，发表了一本题为《谁来养活中国》的小册子，宣称人口众多的中国将面临粮食短缺，进而引发全球粮价猛涨的危机。杞人忧天的布朗是否知道袁隆平的名字，他利用科学技术发明了杂交水稻，是每亩单产达到了405公斤，小麦从50公斤提高到目前的700公斤。中国有出色的农业科学家，中国人养活自己靠的农业技术进步。布朗先生实在是用错了边际产量递减规律。要记住边际产量递减规律是有条件的。
著名经济学家克拉克较早地发现了这一规律，他曾指出，“知识是唯一不遵守效益递减规律的工具”。如美国微软公司为开发第一套视窗软件投入了5000万元美元，其额外生产上千万套只需复制即可，成本几乎可以不计，但仍能以与第一套同样的价格发行，这样，在新经济部门，就出现了不同于传统产业部门的“边际效益递增”的情况。
讨论题：
1. 边际产量递减规律适用的条件是什么
2. 去举例说明生活中的边际产量递增的事实，是否违背了边际产量递减规律？
| 案例点评： |
| 边际产量递减规律适用的条件是在技术水平不变的情况下（其他条件不变）随着这一可变要素连续地等量增加，其边际产量开始会出现递增的现象，但在达到一定数量后，会呈现递减现象。如果技术等其他条件发生了变化，由于信息等高科技产业以知识为基础，而知识具有可共享、可重复使用、可低成本复制、可发展等特点，对其使用和改进越多，其创造的价值越大，“边际效益递增”。这一观点是对新古典微观经济学的巨大挑战。 |
某旅行社在旅游淡季打出从天津到北京世界公园1日游38元，（包括汽车和门票）我的一位朋友说不信，认为是旅行社的促销手段。一日他跟我提起这事，问我是真的会这么便宜吗？38元连世界公园的门票都不够。我给他分析，这是真的，因为旅行社在淡季游客不足，而旅行社的大客车、旅行社的工作人员这些生产要素是不变的，一个游客都没有，汽车的折旧费、工作人员的工资等固定费用也要支出。任何一个企业的生产经营都有长期与短期之分，从长期看如果收益大于成本就可以生产。更何况就是38元票价旅行社也还是有钱赚的，我们给他算一笔账一个旅行社的大客车载客50人，共1900元，高速公路费和汽油费假定是500元，门票价格10元共500，旅行社净赚900元。在短期不经营也要损失固定成本的支出，因此只要收益弥补可变成本，就可以维持下去，换个说法，每位乘客支付费用等于平均可变成本，就可以经营。另外公园在淡季门票也打折，团体票也会打折也是这个道理。
讨论题：
1. 什么是短期成本？什么是长期成本？
2. 什么固定成本？什么是可变成本？什么是平均的可变成本？
3. 旅行社在什么情况下就可以经营？
| 案例点评： |
| 短期成本是指厂商在短期内进行生产经营的开支。分为短期固定成本和可变成本。短期内使用的固定的生产要素（厂房、设备等）不能调整；短期内能够调整是可变的生产要素（工资、原材料等）。旅行社在短期不经营也要损失固定成本的支出，因此只要收益弥补可变成本，就可以维持下去。 |
在20世纪80年代，一些城市为了保证居民的菜篮子，由出资办了大型养鸡场，但成功者少，许多养鸡场最后以破产告终。这其中的原因是多方面的，重要的一点则在于鸡蛋市场是一个完全竞争市场。
建立的大型养鸡场在这种完全竞争的市场上并没有什么优势，它的规模不足以大到能控制市场，产品也没有特色。它要以平等的身份与那些分散的养鸡专业户或把养鸡作为副业的农民竞争。但这种大型养鸡场的成本都要大于行业平均成本，因为这些养鸡场固定成本远远高于农民。它们要建大鸡舍，采用机械化方式，且有相当一批管理人员，工作人员也是有工资的工人。这些成本的增加远远大于机械化养鸡所带来的好处，因为农民养鸡几乎没有什么固定成本，也不向自己支付工资，差别仅仅是种鸡支出和饲料支出。大型养鸡场由出资办，自然是国有企业，它也同样有产权不明晰、缺乏激励机制、效率低的共性。从这种意义上说，出资办大型养鸡场是出力不讨好，动机也许不错，但结果不好。其实这些完全竞争行业，完全可以让市场调节，农民去办，不要与农民争利，何况也争不到利。
讨论题：
1. 完全竞争市场的含义与形成的条件？
2. 举例说明哪些市场接近完全竞争市场。
| 案例点评： |
| 鸡蛋市场上有许多买者和卖者，其中任何一个生产者，即使是大型养鸡场，在市场总供给量中占的比例都是微不足道，难以改变产量来影响价格，只能接受市场决定的价格。鸡蛋市场没有任何进入，谁想进入都可以，且投资很小。鸡蛋是无差别产品，生产者无法以产品差别建立自己的垄断地位。所以，鸡蛋市场是典型的完全竞争市场。出资办养鸡场没有任何特色。在一些垄断性行业，也许国有企业可以靠垄断优势存活下来，但在完全竞争行业就不行了。（此案例来源梁小民《西方经济学》教材） |
近20多年的中国季节性大迁徙——“春运”，已成为中国特色。“春运”市场提供了世界上罕见的爆发性最大的商机。国家铁路部为了缓解春运的高峰，在春运期间火车票的价格上涨，有关人士解释，涨价是为了“削峰平谷”，以达到“均衡运输”的目的，但我们看到的是涨价后，铁路并没有减少乘客，达到“均衡运输”的目的。因为对于中国大多数老百姓而言，出门坐火车是首选交通工具，无论火车票涨不涨价，该回家的还得回家，涨价根本无法削峰平谷，只能是让铁路部门狠狠赚一笔。据北京一家报纸报道，节前15天，北京西站和北京东站客票收入增长了50%，收入近3亿，只是在15天取得的。春节给了铁路部门一个极为厚重的大礼包。有指责，这是“垄断行业大发横财”。我们的意识到了这个问题，对垄断性企业的垄断利润进行干预，我们可喜的看到在2007年的春运铁道部已经明确春运期间不涨价。
讨论题：
1. 垄断的含义与形成的条件？
2. 简述垄断存在的利弊？
| 案例点评： |
| 垄断又叫独占，是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。我国的铁路运输是典型的完全垄断行业。在春运期间出外工作的老百姓要回家过年，无论火车票涨不涨价，该回家的还得回家，（其他的交通工具：飞机等票价更贵，无法与火车形成替代关系）也就是说这个市场缺乏弹性，不因为火车票定价高，老百姓就不回家过年，铁路部就能获取最大的利润。垄断的铁路为此获得高额的垄断利润。 垄断也有存在的合理性，因为铁路运输、电力、自来水、邮电等部门，其生产设备与管网铺设需要一次性的大笔投资，固定成本很高，但增加一个电话或多发一度电的边际成本却相对很低，于是用户越多产量越大，平均到每每一户或产品上的成本才会越小。而这些大都是垄断。如果有两家以上厂商经营，不仅造成浪费，也容易引起混乱。 |
麦当劳连锁店一直采取向消费者发放折扣券的促销策略。他们对来麦当劳就餐顾客发放麦当劳产品的宣传品，并在宣传品上印制折扣券。为什么麦当劳不直接将产品的价格降低？
回答是折扣券使麦当劳公司实行了三级差别价格。麦当劳公司知道并不是所有的顾客都愿意花时间将折扣券剪下来保存，并在下次就餐时带来。此外，剪折扣券意愿与顾客对物品支付意愿和他们对价格的敏感相关。富裕而繁忙的高收入阶层到麦当劳用餐弹性低，对折扣券的价格优惠不敏感，不可能花时间剪下折扣券并保存随时带在身上，以备下次就餐时用。而且折扣券所省下的钱他也不在乎。但低收入的家庭到麦当劳用餐弹性高，他们更可能剪下折扣券，因为他的支付意愿低，对折扣券的价格优惠比较敏感。
笔者对麦当劳连锁店进行了真实的调查，发现来麦当劳消费者平均有十个顾客就有一个没有带折扣券，假定每天来麦当劳就餐的顾客有500人，就有50人没有享受折扣，如果折扣是3元，那么麦当劳就从中得到超额收入150元。
讨论题：
1. 一级价格、二级价格、三级价格的含义？
2. 举例说明三个价格的应用。
| 案例点评： |
| 三级价格歧视是指厂商在同一种产品在不同的消费群，不同市场上分别收取的不同的价格。折扣券是麦当劳公司实行了三级差别价格。麦当劳连锁店通过只对这些剪下折扣券的顾客收取较低价格，吸引了一部分低收入家庭麦当劳用餐，成功地实行了价格歧视采取了三级差别价格。并从中多赚了钱。如果直接的将产品价格降低，不带折扣券的高收入阶层的高意愿消费而多得的收入就会流失。 |
打开电视、扑面而来的广告都是垄断竞争市场的产品。通过这种大众媒体作的广告大多数是化妆品、洗涤用品、牙膏、药品、家电等轻工业产品。而从来也没有看到过石油、煤炭、钢铁。更没有看到过大米、白面、水、电（不包括公益广告）。这是为什么？
大米、白面最接近完全竞争市场。在这个市场上有很多的消费者也有很多的生产者；在这个市场上产品是没有差别的。打开电视经常映入你眼帘的电视广告，一般都是轻工业产品。这个市场就是垄断竞争市场。
引起这个市场存在的基本条件是产品有差别，如我们前面提到的自行车，消费者的个人偏好不同，每一款自行车都可以以自己的产品特色在一部分消费者中形成垄断地位。但这种垄断又是垄断不住的。因为不同牌号的自行车是可以互相替代的。这就形成一种垄断竞争的状态，这也正是为什么生产轻工业产品的厂商不惜血本大做广告的目的。不仅如此在这个市场上各个商家订价决策要充分考虑同类产品的价格，正确估计自己的商品在市场上的地位，定价过高会被同类产品替代，失去本来属于你的市场份额。
有差别的产品需要作广告，就是把自己产品的特色告诉消费者，这本身就是产品的特色。
比如“农夫山泉有点甜”突出了它的特色在于口感与其他矿泉水不同，从而赢得了市场。创造品牌是企业的重要的营销策略。品牌的创造是产品质量和广告宣传结合的产物。两者缺一不可。“好酒也怕巷子深”是说好酒也需要吆喝着卖，但没有好酒，再吆喝也没有用。
美国的保洁公司成功的广告宣传，使它的“海菲斯”“飘柔”“沙宣”家喻户晓，占领了洗发水的80%的市场，就是产品质量和广告宣传结合的有机结合的典型范例。西方人说销售如果不做广告，就如同在黑暗中向情人暗送秋波，别人根本就不知道你在干什么。
讨论题：
1. 产品差别的含义是什么？
2. 企业如何利用产品差别在竞争中获胜？
| 案例点评： |
| 这里所说的产品差别不是指不同产品之间的差别，而是指同种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。例如产品差别不是指自行车与汽车的差别，而是指自行车在质量、牌号或销售条件方面的差别。正是因为大米、面粉、鸡蛋和蔬菜等农贸市场上出售的商品没有差别个别厂商也没有必要作广告。产品的特色就是产品的差别，而特色是创造出来的，企业创造产品特色的过程可以称为是创新活动。有差别的产品需要作广告，就是把自己产品的特色告诉消费者，这本身就是产品的特色，从而赢得了市场在竞争中获胜。 |
在博弈论经济学中，“智猪博弈”是一个著名纳什均衡例子；假设猪圈里有一头大猪，一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9：1；同时到槽边，收益比是7：3；小猪先到槽边，收益比是6：4；那么，在两头猪都有是有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。
实际上小猪选择等待，让大猪去按控制按钮，而自己选择“坐船”（或称为搭便车）的原因很简单；在大猪选择行动的前提下，小猪也行动的话，小猪可得到1个单位的纯收益（吃到3个单位的食品同时也耗费2个单位的成本，以下纯收益计算相同），而小猪等待的话，小猪则可以获得4个单位的纯收益，等待优于行动；在大猪选择等待的前提下，小猪如果行动的话，小猪的收入将不抵成本，纯收益为—1单位，如果小猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零，总之，等待还是要优于行动。
讨论题：
1.什么是博弈论？
2.“搭便车”的含义。
3.小猪与大猪的博弈说明了什么问题？
| 案例点评： |
| 案例中小猪与大猪的博弈采取的是等待，获取了最大的利益。这个案例给我们的启示是：在小企业经营中，学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候，如果能够注意等待，让其他大的企业首先开发市场，是一种明智的选择，这时候有所不为才能有所为。 比如，在某种新产品刚上市，其性能和功用还不为人所熟识的情况下，如果进行新产品生产的不仅仅是一家小企业，而且还有其他生产能力和销售能力更强的企业，那么，小企业完全没有必要首先去投入大量广告做产品宣传，以达到和其他企业品牌竞争并取得优势地位的目的。“搭便车”实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择，对它的留意和研究可以给企业节省很多不必要的费用，从而使企业的管理和发展走上一个新台阶。这种现象在经济生活中非常常见，却很少为小企业的经理人所熟识。 |
假如你在目前的收入只有400元，这400元连吃、穿、住等基本生活资料都不能满足，你还需要劳动增加工资；当你收入达到2000时，足以满足吃、穿、住等基本生活。这时老板再让你加班2小时，并支付你加班费20元，你有可能会拒绝。因为你加班多得的20元是以牺牲休息为代价的，由于货币的边际效用递减，增加的20元不足以弥补你牺牲休息的负效用，劳动供给曲线会呈向后弯曲。当然如果加班费不是20而是200，我想你一定会加班。
讨论题：
1.如何理解劳动的供给曲线向后弯曲？
2.如何理解替代效应和收入效应？
| 案例点评： |
| 劳动供给曲线向后弯曲，指的是劳动的供给随着收入的增加而增加，当收入增加到一定程度劳动供给曲线会向后弯曲。但会不会弯曲还取决于替代效应和收入效应。案例中讲到如果增加2小时劳动得到200元收入，一般的情况下你会选择加班，因为你休息的代价是200元，这200元足以弥补你劳动的负效应。这就经济学家所说的替代效应。也可以说你不去加班的机会成本是200。即工资率越高，对牺牲闲暇的补偿越大，劳动者越愿意增加劳动供给以替代闲暇。 一个人收入越高个人的经济实力得以增强，包括闲暇在内的正常需要相应增加，这就经济学家所说的收入效应，加不加班取决于替代效应能否代替收入效应。但从总体看，劳动供给随收入的提高反而减少只适用于高度发达和富裕的国家。在我国因为整体收入比较低，这种现象还不普遍存在。 |
美国经济学家丹尼尔·哈莫米斯与杰文·比德尔在1994年第4期《美国经济评论》上发表了一份调查报告。根据这份调查报告，漂亮的人的收入比长相一般的人高5％左右，长相一般的人又比丑陋一点的人收入高5%一10％左右。为什么漂亮的人收入高？
经济学家认为，人的收入差别取决于人的个体差异，即能力、勤奋程度和机遇的不同。漂亮程度正是这种差别的表现。
个人能力包括先天的禀赋和后天培养的能力，长相与人在体育、文艺、科学方面的天才一样是一种先天的禀赋。漂亮属于天生能力的一个方面，它可以使漂亮的人从事其他人难以从事的职业（如当演员或模特）。漂亮的人少，供给有限，自然市场价格高，收入高。
漂亮不仅仅是脸蛋和身材，还包括一个人的气质。在调查中，漂亮由调查者打分，实际是包括外形与内在气质的一种综合。这种气质是人内在修养与文化的表现。因此，在漂亮程度上得分高的人实际往往是文化高、受教育高的人。两个长相接近的人，也会由于受教育不同表现出来的漂亮程度不同。所以，漂亮是反映人受教育水平的标志之一，而受教育是个人能力的来源，受教育多，文化高，收入水平高就是正常的。
漂亮也可以反映人的勤奋和努力程度。一个工作勤奋。勇于上进的人，自然会打扮得体，举止文雅，有一种朝气。这些都会提高一个人的漂亮得分。漂亮在某种程度上反映了人的勤奋，与收入相关也就不奇怪了。
最后，漂亮的人机遇更多。有些工作，只有漂亮的人才能从事，漂亮往往是许多高收入工作的条件之一。就是在所有的人都能从事的工作中，漂亮的人也更有利。漂亮的人从事推销更易于被客户接受，当老师会更受到学生热爱，当医生会使病人觉得可亲，所以，在劳动市场上，漂亮的人机遇更多，雇主总爱优先雇用漂亮的人。有些人把漂亮的人机遇更多，更易于受雇称为一种歧视，这也不无道理。但有哪一条法律能禁止这种歧视？这是一种无法克服的社会习俗。
漂亮的人的收入高于一般人。两个各方面条件大致相同的人，由于漂亮程度不同而得到的收入不同。这种由漂亮引起的收入差别，即漂亮的人比长相一般的人多得到的收入称为“漂亮贴水”。
收入分配不平等是合理的，但有一定限度，如果收入分配差距过大，甚至出现两极分化，既有损于社会公正的目的，又会成为社会的隐患。因此，各国都在一定程度上采用收入再分配以纠正收入分配中较为严重的不平等问题。
——资料来源梁小民《西方经济学》教材案例
讨论题：
1.这个案例符合什么经济学规律？
2.漂亮的人的收入高于一般人合理吗？
| 案例点评： |
| 经济学家认为，人的收入差别取决于人的个体差异，即能力、勤奋程度和机遇的不同。漂亮程度正是这种差别的表现。漂亮的人少，供给有限，自然市场价格高，收入高。因此符合经济学的供求规律。 收入分配不平等是合理的，但有一定限度，如果收入分配差距过大，甚至出现两极分化，既有损于社会公正的目的，又会成为社会的隐患。因此，各国都在一定程度上采用收入再分配以纠正收入分配中较为严重的不平等问题。 |
现在很多青年人买汽车认为现在购买一辆汽车和几年以后购买同样一辆汽车所带来的效用是不一样的，认为几年以后拥有汽车的人会很多，不如现在给你带来的满足程度大。所以，很多人用贷款的方式成为有车一族。当然要支付银行的贷款利息。
我们来分析贷款为什么要支付利息？为了说明这个问题我们举一例来说明。我们现代人不直接用手去抓鱼，而发现一个最终更加上算的办法：先织网和造船，然后用网和船去捕鱼比用手直接抓鱼可以捕捞更多的鱼，这就是迂迴生产的方式。很明显，迂迴生产提高了生产效率，而且迂迴生产的过程越长，生产效率越高。
讨论题：
1.利息的含义？利息为什么是资本的价格？
2.贷款为什么要支付利息？
3.资本为什么能够带来利息？
| 案例点评： |
| 人们总是喜爱现期消费，可对于放弃现期消费把货币作为资本的人理应得到利息作为报酬。现期消费与未来消费。人们往往有一种时间偏好，即在现期消费和未来消费中，人们偏好于现期消费。由于对未来的难以预测，人们认为，现在多增加一单位消费所带来的边际效用要大于将来多增加这一单位消费所带来的边际效用。所以，我们说迂迴生产就是先生产生产资料，然后用这些生产资料去生产消费品。现代生产的特点就在于迂迴生产。但迂迴生产如何能实现呢？这就必须有资本。资本能使迂迴生产成为可能，从而提高了生产效率。这种由于资本而提高的生产效率就是资本的净生产力。资本具有净生产力是资本能带来利息的根源。 |
某企业的机器、房屋和各种专业人才在短期内供给是不变的，不易从这个企业转往其他产业，类似土地。因此，要使这些固定要素继续留在这个企业就必须使这些固定要素的经济利润超过转移到其他产业的最大经济利润。这个经济利润的差额，叫准租金。
经济租金是准租金的一种特殊的形式。准租金是生产要素素质较高生产要素在短期内得到的高回报；经济租是素质较差的生产要素在长期内由于需求增加而获得的一种超额收入。如，劳动市场上有A、B两类工人各100人，A类工人素质高，所要求的工资为2000元，B类工人素质低，所要求的工资为1000元。如果某种工作A、B两类工人都可以担任，那么，企业在雇佣工人时，当然先雇佣B类工人。但在B类工人不够时，也不得不雇佣A类工人。假设某企业需要工人200人，他就必须雇佣A、B两类工人。在这种情况下，企业必须按A类工人的要求支付2000元的工资。这样，B类工人所得到的收入就超过了他们的要求。B类工人所得到的高于1000元的1000元收入就是经济租。
讨论题：
1. 什么是租金？什么是准地租？什么是经济地租？
2. 举例说明准地租和经济地租主要异同。
| 案例点评： |
| 租金通常指供给固定、只随需求变动而涨落的生产要素价格，地租是租金的一种。准地租是英国经济学家A?马歇尔提出的一个概念，指固定资产在短期内所得到的收入。一般来说准租金是某些素质较高的生产要素，在短期内供给不变的情况下所产生的一种超额收入。经济租是素质较差的生产要素在长期内由于需求增加而获得的一种超额收入。二者的共同点在于，都由需求方决定，与供给无关；不同点是准租金在短期内是生产要素的边际生产力较好带来的；经济租是在长期内由于需求增加而带来的。 由此可见，经济地租属于长期分析，而准地租属于短期分析。经济地租是对某些特定要素来说的，一种要素在短期中存在准地租，也不意味着长期中存在经济地租。 |
在现实社会中，一方面是几千万人尚未脱贫，另一方面是少数人开着豪华车去高尔夫俱乐部。而一张高尔夫俱乐部年卡竟高达10万元一张，是正常标准工资10个人一年的工资收入，同在一片蓝天下为什么收入和消费如此悬殊，这给我们的和经济学家留下一个很大的难题。
我国改革开放以后收入的不平等程度逐渐加大，在1978—1990年间，城镇个人收入的基尼系数从0.185提高到0.23，农村个人收入的基尼系数从0.212提高到0.31，到2005年某些大城市的基尼系数已超过0.45。这说明自从改革以后，我国改变了过去收入平均分配的格局，收入分配的不平等在加剧。
讨论题：
1.洛伦斯曲线与基尼系数的含义？
2.衡量收入分配的指数的标准是什么？
3.为什么目前我国收入分配有如此大差距？
| 案例点评： |
| 基尼系数是衡量一个国家差距的标准。当基尼系数等于零时，表示该国收入分配绝对平等，当基尼系数等于1时，表示该国收入分配绝对不平等。实际的基尼系数总是大于零而小于1的。基尼系数越接近零，表示收入分配越平等；基尼系数越接近1，收入分配越不平等。 按国际通用的标准，基尼系数小于0.2，表示收入分配绝对平等，0.2—0.3，表示收入分配比较平等，0.3—0.4，表示收入分配基本合理，0.4—0.5，表示收入分配差距较大，0.5以上表示收入分配差距悬殊。 首先，当今在由计划经济转向市场经济的各国，无论经济发展状况如何，都出现了较为严重的收入分配不平等，甚至是两极分化。我国在转型过程中，经济发展相当迅速，与此同时也出现了收入分配不平等加剧的现象。不同的学者对这种现象有不同的解释。这其中有打破计划经济下平均主义分配的进步，对经济发展有促进作用。 其次，各国收入分配不平等也与制度上存在的问题相关。比如，我国目前存在的户籍制度、受教育权利的不平等。在发达国家，工会制度的存在也是引起不平等的原因，工会会员受工会保护获得较高工资，而非工会会员则无力与雇主抗争，工资较低。在欧洲、加拿大这类传统上工会力量强大的国家，工会在引起收入分配不平等中起的作用还相当大。 最后，引起收入分配不平等的还有个体差异的原因。由于每个人的能力、勤奋程度、机遇的不同。就能力而言，既有先天的才能（即天赋大小不一样），也有后天受教育的程度不同。有的人勤奋好学，而有的人则正相反。 经济学家认为，人的受教育程度与个人收入之间有强烈的相关性。受教育越多，能力越强，收入水平越高，这已是一个不争的事实。在现实中，有的人吃苦耐劳而又勤奋，愿意从事较为艰苦的工作，愿意从事较多的工作，收入自然也就高。而有些人正相反，这必然引起收入的不同。 此外，不可否认有的人运气好，赶上了好机会，而另一些人没有赶上好机会。才能与机会，或者有机会没抓住，这也引起收入差别。当一个经济开始发展时，总有少数能力强、勤奋，又善于抓住机会的人成功了，成为富人。在市场竞争中，能力差、不勤奋，又不善于抓住机会的人，会相对穷下去。这就是每一个社会在经济发展初期差距较大的重要原因。 总之，收入分配差距拉大，既有社会原因，又有个人原因，对不同社会，不同阶层人的收入差别及原因要进行具体分析。 |
如果市场对某几种产品的需求相互影响，可能出现什么情况呢？其中一种情形就是，导致一种产品价格发生变化的因素，将同时影响对另一种产品的需求。举例而言，在70年代，美国的汽油价格上升，这一变化马上对小型汽车的需求产生了影响。
回顾20世纪70年代，美国市场的汽油价格两次上升，第一次发生在1973年，当时石油输出国组织切断了对美国的石油输出；第二次是在1979年，由于伊朗国王被推翻而导致该国石油供应瘫痪。经过这两件事件，美国的汽油价格从1973年的每加仑1.27美元猛增至1981年的每加仑1.40美元。作为“轮子上的国家”，石油价格急剧上升当然不是一件小事，美国人面临一个严峻的节省汽油的问题。
既然公司和住宅的距离不可能缩短，人们只好继续奔波于两地之间。美国司机找到的解决办法之一就是他们需要放弃自己的旧车、购置新车的时候，选择较小型的汽车，这样每加仑汽油就可以多跑一段距离。
分析家们根据汽车的大小来分类确定其销售额。就在第一次汽油价格上升之后，每年大约出售250万辆大型汽车、280万辆中型汽车以及230万辆小型汽车。到了1985年，这三种汽车的销售比例出现明显变化，当年售出150万辆大型汽车，220万辆中型汽车以及370万辆小型汽车。由此可见，大型汽车的销售自20世纪70年代以来迅速下降；反过来，小型汽车的销售却持续攀升，只有中型汽车勉强维持了原有水平。
造成这种变化理由是显而易见的。假设你每年需要驾驶15000英里，每加仑汽油可供一辆大型汽车行驶15英里，如果是一辆小型汽车就可以行驶30英里。这就是说如果你坚持选择大型汽车，每年你必须购买1000加仑汽油，如果你满足于小型汽车，你只需购买一半的汽油，也就是500加仑就够了，当汽油价格处于1981年的最高点，即每加仑1.40美元的时候，选择小型汽车意味着每年可以节省700美元。即便你曾经是大型汽车的拥护者，在这种情况下，在每年700美元的数字面前，难道你就不觉得有必要重新考虑一下小型汽车的好处吗？
讨论题：
1.什么是局部均衡？什么是一般均衡？
2.案例中什么是局部均衡？什么是一般均衡？
3.联系实际说明我国汽油价格的上升对整个市场均衡的影响？
| 案例点评： |
| 局部均衡一般是指单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系或均衡状态。一般均衡是指在承认供求与市场上各种价格存在相互关系和互相影响条件下，所有市场上各种商品的价格与供求的关系。案例中价格上升，一种产品价格发生变化的因素，将同时影响对另一种产品的需求。汽油价格上升，这一变化马上对小型汽车的需求产生了影响。大型汽车的销售量迅速下降；反过来，小型汽车的销售却持续攀升。也就是说，汽车它的互补产品之一就是汽油。汽油价格上升导致小型汽车的需求曲线向右移动，与此同时大型汽车的需求曲线向左移动。 目前在我国由于受国际原油价格上升的影响，我国汽油的价格几次上升，在这种情况下养车成本就更高了，消费者为节约成本，选择了节油的小排量汽车，也是这个道理。因此在汽车销售排名榜上领先的始终是小排量车。 |
“帕累托最优”这个概念非常的费解，让我举一个例子来说明。假如原来甲有一个苹果，乙有一个梨，他们是否就是帕累托最优呢？取决于甲乙二人对苹果和梨的喜欢程度，如果甲喜欢苹果大于梨；乙喜欢梨大于苹果，这样就已经达到了最满意的结果，也就已经是“帕累托最优”了。如果是甲喜欢梨大于苹果；乙喜欢苹果大于梨，甲乙之间可以进行交换，交换后的甲乙的效用都有所增加，这就是帕累托改进。
我们还假定两个消费者甲和乙，是航海中遇难的水手，他们遇难后登上一个荒岛，甲带着食品，乙带着药品；甲和乙都有药品和食品的需求，如何交换才能使他们二人的境况尽可能的好，使他们得到满足的最大化，用经济学的理论说是，两个人的食品与药品的边际替代率相等，在这一点上是两个人的满足程度是一样的。实现资源配置的最佳效率，就实现了帕累托最优。
我国经济学盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话，“一个简单的标准就是，看这项交易是否双方同意，双方是否对交易结果感到满意。”而真是谁也不愿意改变的状态，就已经是“帕累托最优”了。
我们通俗地讲“帕累托改进”是在不损害他人福利的前提下进一步改善自己福利，用老百姓的俗话说就是“利己不能损人”。同样，只有在不损害生产者和经营者权利的前提下维护消费者的权益，才能在市场经济的各个主体之间达到“帕累托最优”的均衡状态。
讨论题：
1.什么是“帕累托最优”？
2.为什么说帕累托最优，实际上就是资源的配置效率最高？
| 案例点评： |
| 帕累托是29世纪初的意大利经济学家，他是新福利经济学家代表人物。以他的名字命名的“帕累托最优”是现代经济学中的一个重要概念，也是经济学的一个美好的理想境界。 在其他条件不变的条件下，如果某一经济变动改善了一些人的状况，同时又不使一些人蒙受损失，这个变动就增进了社会福利，称为帕累托改进；在其他条件不变的条件下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，就标志着社会经济福利达到了最大化的状态，实现了帕累托最优状态。案例中甲和乙都喜欢各自的苹果和梨不用交换就可以达到“帕累托最优”。 市场经济有两个最本质的特征，其一是提高资源配置效率；其二是实现充分竞争。所谓的帕累托最优，通俗的解释就是在资源配置过程中，经济活动的各个方面，不但没有任何一方受到损害，而且社会福利要尽可能实现最大化，社会发展要达到最佳状态。西方经济学中的帕累托最优，实际上就是要求不断提高资源的配置效率。 |
航空公司总是希望航班上座率越高越好，然而他们也知道总有一小部分订了机票的旅客临时取消旅行计划。这就使他们开始尝试超额售票术，就是在一个合理估计的基础上，让售票数量稍大于航班实际座位数。不过，有时确实可能出现所有旅客都不打算改变行程，要按期出发的情形，航空公司必须决定究竟取消谁的座位才好。这里列举几种可能的决定方法。
在60年代，航空公司只是简单取消最后到达机场的乘客的座位，安排他们换乘后面的航班，而那些倒霉的乘客也不会因行程被迫改变而获得任何额外补偿。结果确认座位的过程演变成让人血压骤升的紧张时刻。
为了避免这种情况，第二种选择可能是由出面明令禁止超额售票术。但是这样一来，飞机可能被迫带着空座位飞行，而外面其实还有急于出发的旅客愿意购买这些机票。结果航空公司和买不到票的旅客都受到损失。
1968年，美国经济学家尤利安·西蒙提出了第三种方案。西蒙这样写道：“办法非常简单，超额售票术需要改进之处就是航空公司在售票的同时交给顾客一个信封和一份投标书，让顾客填写他们可以接受的延期飞行的最低赔偿金额。一旦飞机出现超载，公司可以选择其中数目最低者按数给予现金补偿，并优先售给下一班飞机的机票。各方受益，没有任何人受到损害。”
实际上，目前航空公司采用的超额售票术同西蒙的方案非常接近，区别在于通常干脆以免费机票现金补偿（有时提供相当数量的机票折扣）。人们远比估计的更加愿意接受这种安排。航空公司从中受益，因为他们可以继续超额售票，有助于实现航班满员飞行。事实上，免费机票本身可能属于根本卖不出去的部分，航空公司提供免费机票的边际成本接近于零。这是一个发生的真实世界的帕累托改良。其中牵涉的各方均受益，至少不会受到损失。
——资料来源《经济学》小品和案例美国/斯蒂格利茨
讨论题：
1.什么是“帕累托改良”？它与“帕累托最优”有什么区别？
2.举例说明发生在我们身边的真实的“帕累托改良”和“帕累托最优”
| 案例点评： |
| 在其他条件不变的条件下，如果某一经济变动改善了一些人的状况，同时又不使一些人蒙受损失，这个变动就增进了社会福利，称为帕累托改良；在其他条件不变的条件下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，就标志着社会经济福利达到了最大化的状态，实现了帕累托最优状态。案例中美国经济学家尤利安?西蒙提出了“超额售票术”民航公司和消费者各方都增加了利益，我们称为“帕累托改良”。因为现实中很难达到最优标准，正所谓世事往往没有最优选择，只能寻求次优选择。 |
在我们的心目中，选举的意义恐怕就在于大家根据多数票原则，通过投票推举出最受我们爱戴或信赖的人。然而，通过选举能否达到这个目的呢？1972年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家阿罗采用数学中的公理化方法，于1951年深入研究了这个问题，并得出在大多数情况下是否定的结论，那就是鼎鼎大名的“阿罗不可能定理。
假定有张三，李四，王五三个人，他们为自己最喜欢的明星发生了争执，他们在刘德华、张学友、郭富城三人谁更受观众欢迎的问题上争执不下，张三排的顺序是刘德华、张学友、郭富城。李四排的顺序是张学友、郭富城、刘德华。王五排的顺序是郭富城、刘德华、张学友。到底谁更受欢迎呢？没有一个大家都认可的结果。如果规定每人只投一票，三个明星将各得一票，无法分出胜负，如果将改为对每两个明星都采取三人投票然后依少数服从多数的原则决定次序，结果又会怎样呢？
首先看对刘德华和张学友的评价，由于张三和王五都把刘德华放在张学友的前边，二人都会选择刘德华而放弃张学友，只有李四认为张学有的魅力大于刘德华，依少数服从多数的原则，第一轮刘德华以二比一胜出；再看对张学有和郭富城的评价，张三和李四都认为应把张学有放在郭富城的前边，只有王五一人投郭富城的票。在第二轮角逐中，自然是张学有胜出；接着再来看对刘德华和郭富城的评价，李四和王五都认为还是郭富城更棒，只有张三认为应该把刘德华放在前边，第三轮当然是郭富城获胜。
通过这三轮投票，我们发现对刘德华的评价大于张学有，对张学有的评价大于郭富城，而对郭富城的评价又大于刘德华，很明显我们陷入了一个循环的境地。这就是“投票悖论”也就说不管采用何种游戏规则，都无法通过投票得出符合游戏规则的结果。如果世界上仅限于选明星的事情就好办多了，问题在于一些关系到国家命运的事情的决定上，也往往会出现上述的“投票悖论”问题。对此很多人进行了探讨，但都没有拿出更有说服力的办法。
在所有人为寻找“最优公共选择原则”奔忙而无获的时候，美国经济学家阿罗经过苦心研究，在1951年出版的《社会选择与个人价值》提出他的不可能定理。并为此获得了1972年诺贝尔经济学奖。
讨论题：
1.什么是阿罗不可能定理？
2.为什么多数票原则的合理性是有限度的？
| 案例点评： |
| 阿罗不可能定理是指在一般情况下，要从已知的各种个人偏好顺序中推导出统一的社会偏好顺序是不可能的。阿罗不可能定理的意思是，“只要给出几个选择者都必然会接受的前提条件，在这些前提条件的规定下，人们在一般或普遍意义上不可能找到一套规则（或程序）在个人选择顺序基础上推导出来”。由此进一步推出，在一般或普遍意义上，无法找到能保证所有选择者福利只会增加不会受损的社会状态。 阿罗所说的几个选择者必然接受的条件是：广泛性。至少有三个或三个以上的被选方案，以供选择者选择；一致性。既一定的社会选择顺序以一定的个人选择为基础，但必须符合公众的一致偏好；性。不相关的方案具有性；主权原则。对备选方案的选择和确定，应由公民完全依据个人的喜好而定，不能由社会强加；非性。不能让每一个人的喜好决定整个社会对备选方案的排序顺序，应坚持自由和民主的原则。 阿罗认为上述五个相互的条件每一个都是必要的，但是要构造能同时满足这些条件的社会福利函数是不可能的。导致不可能的原因在于1—5个条件之间存在相互矛盾，因此不可能达到完全一致。他从中得出了一个似乎不可思议的结论：没有任何解决办法能够摆脱“投票悖论”的阴影，在从个人偏好过渡到社会偏好时，能使社会偏好得到满足，又能代表广泛的个人偏好这样一种排序方法，只有强制与。这样寻找合理的社会选择机制的努力就几乎陷入了困境。 阿罗不可能定理，打破了一些被人们认为是真理的观点，也让我们对公共选择和民主制度有了新的认识。因为我们所推崇的“少数服从多数”的社会选择方式不能满足“阿罗五个条件”如市场存在着失灵一样，对公共选择原则也会导致民主的失效。因此多数票原则的合理性是有限度的。 |
俗话说“从南京到北京，买的不如卖的精”这其中的道理就是信息不对称。中国古代有所谓“金玉其外，败絮其中”的故事，讲的是商人卖的货物表里不一，由此引申比喻某些人徒有其表。在商品中，有一大类商品是内外有别的，而且商品的内容很难在购买时加以检验。如瓶装的酒类，盒装的香烟，录音、录像带等。人们或者看不到商品包装内部的样子（如香烟、鸡蛋等），或者看得到、却无法用眼睛辨别产品质量的好坏（如录音、录像带）。显然，对于这类产品，买者和卖者了解的信息是不一样的。卖者比买者更清楚产品实际的质量情况。这时卖者很容易依仗买者对产品内部情况的不了解欺骗买者。如此看来，消费者的地位相当脆弱，对于掌握了“信息不对称”武器的骗子似乎毫无招架之术。
为消除因信息不对称，造成的消费者对产品的不信任，精明的商家想了很多办法。在大商场某一生产鸭绒制品的公司开设了一个透明车间，当场为顾客填充鸭绒被，消除了生产者和消费者之间的信息不对称所导致的不信任。
讨论题：
1.非对称信息的含义是什么？
2.非对称信息为什么会造成市场失灵？
| 案例点评： |
| 非对称信息，是指市场上买卖双方所掌握的信息是不对称的，一方面掌握的信息多一点，一方面掌握的信息少一些。“从南京到北京，买的不卖的精”这其中的道理就是信息不对称。由于信息不对称，价格对经济的调节就会失灵。比如某商品降价消费者也未必增加购买，消费者还以外是假冒伪劣商品；某商品即使是假冒伪劣商品提高价格消费者还以为只有真货价格才高。这就是市场失灵造成的市场的无效率。 |
在二手车市场上无论所卖的车质量如何，卖家总比买家精。如果买家不能区分车的质量的话，不管是好车还是坏车，他们都会付同样的钱——这会使销售好车成为一种毫无吸引力的交易。比起保养良好的旧车来说，次车可能更好卖。假如你去买某种型号的汽车，市场上正好有两辆你要想买的汽车，外观差不多但价位不同，一辆价位是在10万元，另一辆车价值在7万元，那我现在问你，你愿意付多少钱买这辆车，你可能说8.5万，因为平均价值是8.5万，10万元的车主因为自己的车质量高不会8.5万卖给你，而7万元的车主愿意卖给你。这样来看，好东西不一定都卖了去。这就是次品充斥市场、质量好的商品被驱除出市场的逆向选择。
讨论题：
1.为什么信息不对称会出现逆向选择？
2.举例说明在什么情况下会出现逆向选择？
3.用什么办法解决逆向选择？
| 案例点评： |
| 由于信息不对称就出现了逆向选择。逆向选择是指买卖双方信息不对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场。案例说明在信息不对称的情况下你在二手车市场上有可能买到的是质量差价格高的汽车。在市场经济条件下一般是价格低质量好的东西先卖出去，向案例所说明由于信息不对称好东西不一定都卖了去，而出现的逆向选择，也叫作“劣币驱逐良币”。由于信息不对称造成这种结果在我们的生活中是屡见不鲜的。 解决问题的办法很多，比如你可以告诉买者你卖的是好车，如果买者不信，你可以负担全部或者大部分费用找专家检验汽车；或者与买者达成一份具有法律效力的合同，规定如是坏车则包赔一切损失，等等。这样一来，买车的人很容易就可以借此判断出车的好坏，因为只有好车的卖者才敢承担费用请人验车，卖坏车的人是绝不敢做这样的事的。这实际上是在做信号传递的工作，这是一种克服市场无效率的方法。另外管理部门要进行行政干预，建立二手车交易的管理部门设立权威的鉴定部门等。 |
在现代企业制度的公司里，有钱的人（大股东）并不直接经营公司，而聘请总经理直接进行经营，这就出现了企业委托代理信息不对称普遍存在的道德风险问题，经营者比所有者更了解公司的实际经营状况，为了避免经营者损害所有者的利益就需要设计出一种公平合理能实现委托人和代理人实现“双赢”的制度。
1996年诺贝尔获得者英国的剑桥大学的詹姆斯?莫里斯教授和美国哥伦比亚大学教授威廉姆?维克里两人，设计出有效的机制对代理人进行激励，使其能够在符合委托人的利益的前提下行事。使代理人在追求个人利益最大化的同时，实现委托人利益的最大化。其中股权激励制是国际上通行的一种好办法，特别是国外迅速发展起来的股票期权，它被喻为是“金手铐”。所谓“金”是指对代理人来说确实有巨大的吸引力，美国IMB公司的总裁由于工作努力并取得成功，挽救濒临倒闭的公司，从而获得公司的股票期权6000万美元。
讨论题：
1.什么是企业委托代理制？
2.委托代理为什么会出现道德风险？
3.有什么办法能使委托人和代理人实现“双赢”？
| 案例点评： |
| 其中股权激励制是国际上通行的一种好办法，特别是国外迅速发展起来的股票期权，它被喻为是“金手铐”。所谓“手铐”是指它也是委托人对代理人的一种有效的约束手段。股权激励机制的方式有三种。一是现股，二是期股，三是股票期权。 如果你是委托人，为避免信息不对称产生的风险，你应该如何选择代理人呢？我们不妨用设计出对经理有效的激励机制。在具体的实践操作中，你把经理的报酬进行多元组合，利用最优报酬设计对经理进行激励。比如你把经理的报酬分为固定薪金、奖金股票与股票买卖选择权、退休金计划等的。固定薪金能给经理提供安全感和保障；奖金可以与当年的经营效益挂钩；股票与股票买卖选择权可以促使经理考虑企业长期利益；退休金计划具有安全感和归属感。总的来说各种激励方法各有利弊，所以经理的最优报酬设计应是所有不同报酬形式的最优组合。这样的设计即考虑了经理短期利益有兼顾了他的长期利益，如果经理不努力工作，与长期利益挂钩的弹性收入就得不到。 此外，建立经理市场，利用市场机制约束经理的行为。真正的职业经理都很注重自己的声誉，为了能够提升自己在经理市场上人力资本的价值，他们一般都会努力工作，以更好的经营业绩来展现自己的经营能力。 |
在一条河的上游和下游各有一个企业，上游企业排除的工业废水经过下游企业，造成下游企业的河水污染，为此两个企业经常争吵，上游与下游企业各自都强调自己理由，怎样使上游企业可以排污，下游企业有河水不被污染一条河的上游和下游各有一个企业呢？对此经济学学家科斯拿出二个好办法。
讨论题：
1.什么是外部性？
2.科斯定理的含义是什么？
3.举例说明哪些生产消费有明显的外部性？
4.解决外部性有什么办法？
| 案例点评： |
| 科斯定理是经济学家科斯提出通过产权制度的调整，将商品有害的外部性市场化和内部化。按照科斯理论有两个办法解决这个问题。一是两个企业要明确产权；二是两个企业可以合并。明确产权后上游企业有往下游企业排污的权利；下游企业有河水不被污染的权利。上下游企业进行谈判，上游企业要想排污将给予下游企业一定的赔偿，上游企业会在花钱治污与赔偿之间进行选择。总之，只要产权界定清晰并可转让，那么市场交易和谈判就可以解决负外部性问题，私人边际成本与社会边际成本就会趋于一致。 除此明确产权的外，还有使有害的外部性内部化办法。按照科斯定理，通过产权调整使有害的外部性内部化，将这两个企业还合并成一家，合并为一家以后，必然减少上游对下游的污染，因为是一个企业，有着共同的利益得失，上游企业对下游企业的污染会减少到最小限度，即把上游生产的边际效益等于下游生产的边际成本。 还比如，一个湖泊里的鱼的数量是有限的，大家都来捕鱼，鱼越捕越少。对这种情况有什么解决办法？湖泊里捕鱼太多会使鱼的数量越来越少，这就是有害的外部性。解决这个问题可用明确产权的办法，即由某一个企业或个人来承包这个湖泊的捕鱼作业；也可用征税的办法，即对捕鱼者征税，并把税收用于投放鱼苗。也可以用法律手段明确规定休鱼期禁止捕捞的时间。 |
美国的经济学家莱索托带领4名学生分别在市场经济制度完善程度有重大差别的秘鲁和纽约建服装厂，要求在取得许可证的过程中，忠实履行每道手续，不到万不得已不能行贿。结果，2个学生在秘鲁花费了2天，且经过2次行贿才获得批准；而2个学生在纽约则在没有行贿的情况下，4个小时就办妥了一切手续。后者的效率是前者的700倍。这就是著名的“莱索托经济学实验”。
讨论题：
1.什么是交易费用？为什么交易费用越低越好？
2.“莱索托经济学实验”说明了什么问题？
| 案例点评： |
| 交易费用是为了实现交换所付出的代价。交易费用很高时，交换变成无利可图，社会的经济效率将降低。向空气、河流一般是公有产权，无法实现私有。或者所有者人数太多，这些所有者自己先达成协议再与污染者谈判，交易成本太高，无法进行。在交换过程中所付出的代价就是交易费用。 “莱索托经济学实验”说明：完善的市场经济制度才能使价格机制在配置资源的过程中发挥完全的作用，才能节约资源，降低交易费用，这是提高社会经济效率的必要条件。一般来说，市场经济制度是否完善决定了交易费用的高低。 因此科斯定理的应用也有一定条件。这就是产权的界定和交易成本大小。有些资源无法确定明确的产权，例如空气、河流等等。比如，私人就无法修普通的公路（不含高速路），因为修路的成本他无法收回，假如你要收回，就需要在公路上设卡收费，如此带来的交易成本太高，这是市场也无法解决外部性问题。因此，向普通公路的建设就必须靠来完成。 |
美国著名的经济学家保罗?萨缪尔森：“GDP是20世纪最伟大的发现之一”。没有GDP这个发明，我们就无法进行国与国之间经济实力的比较；贫穷与富裕的比较，我们就无法知道我国的GDP总量排在全世界的第4位，低于美国的5倍多，没有GDP我们也无法知道我国人均GDP在2005年已超过1300美元，低于美国和日本的35多倍。没有GDP这个总量指标我们无法了解我国的经济增长速度是快还是慢，是需要刺激还是需要控制；因此GDP就像一把尺子，一面镜子是衡量一国经济发展和生活富裕程度的重要指标。
如果你要判断一个人在经济上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有较高的生活水平。同样的逻辑也适用于一国的整体经济。当判断经济富裕还是贫穷时，要看人们口袋里有多少钱。这正是国内生产总值（GDP）的作用。
GDP同时衡量两件事：经济中所有人的总收入和用于经济中物品与劳务产量的总支出。GDP既衡量总收入又衡量总支出的秘诀在于这两件事实际上是相同的。对于一个整体经济而言，收入必定等于支出。这是为什么呢？一个经济的收入和支出相同的原因就是一次交易都有两方：买者和卖者。如你雇一个小时工为你做卫生，每小时10元，在这种情况下小时工是劳务的卖者，而你是劳务的买者。小时工赚了10元，而你支出了10元。因此这种交易对经济的收入和支出做出了相同的贡献。无论是用总收入来衡量还是用总支出来衡量，GDP都增加了10元。由此可见，在经济中，每生产一元钱，就会产生一元钱的收入。
讨论题：
1.国内生产总值的含义是什么？
2.计算国内生产总值支出法和收入法是什么？
3.为什么国内生产总值（GDP）是20世纪最伟大的发明之一？
| 案例点评： |
| GDP如此重要，所以我们必须首先搞清楚到底什么是GDP，国内生产总值即（GDP）是指一个国家（或地区）在本国领土上，在一定时期内生产的全部产品和劳务的市场价值总合。准确理解GDP的要点是：①GDP是按照现行的市场价格计算的；②GDP包括在市场上合法出售的一切物品和劳务，例如你购买了音乐会的票，票价就是GDP的一部分；③只算最终产品，不包括中间环节；④是一个国家之内的，例如外国人暂时在中国工作，外国人在中国开办企业。他的生产的价值是中国GDP的一部分。计算国内生产总值（GDP）主要有支出法和收入法和生产法，但以支出为准。 |
国际货币基金组织按汇率法计算了179个国家和地区2005年国内生产总值和人均GDP的统计数据。数据显示，2005年GDP位居前十位的国家分别是美国、日本、德国、中国、英国、法国、意大利、西班牙、加拿大、和巴西。数据同时显示，2005年世界179个国家排名，中国人均GDP为1352美元，位居世界第112位，仍属中下收入国家行列。尽管与世界发达国家相比，这一数字还相当小，但中国人均GDP突破一千美元，表明中国跨过一个“门槛”。
2005年人均GDP位居世界前十位的国家分别是卢森堡、挪威、瑞士、爱尔兰、丹麦、冰岛、美国、瑞典、英国和日本。中国居世界第23位；中国居世界第36位。
从上述数字看出，在2005年我国的GDP总量已超过了10万亿人民币，我国的经济增长速度是9.2%，这是非常了不起的成绩，尤其是在各国经济衰退的宏观形势下，但是我们和发达国家比差距还是很大的，从GDP的总量来看，如果我们把这10多万亿人民币比做一个蛋糕，那么美国就6个蛋糕，从人均GDP看差距就更大了，美国6个蛋糕除以3亿人，我们一个蛋糕除以13亿人，美国的人均GDP高出我们35倍之多。
中外很多经济学家估计照这样的速度增长我国GDP总量有望在2015年赶上美国，但人均量赶上美国还任重道远。
讨论题：
1.我国与发达国家在GDP上的差距说明了什么？
2.怎样才能增加我国的GDP总量和人均GDP量？
| 案例点评： |
| 国内生产总值即（GDP）是指一个国家（或地区）在本国领土上，在一定时期内生产的全部产品和劳务的市场价值总合。怎样缩小我国与发达国家的差距，把我国GDP这个蛋糕做大呢？重要的是转变观念。无论是企业家还是，都要想办法，把企业的价值链做长，把经济的价值链作长，把产品的附加值做大。怎样理解这句话，我举一个例子说明：我国是农业大国，农产品的商品化程度很低，也就是价值链短。农民吃的东西很少是到市场上买来的。他们吃的粮食、蔬菜、蛋类等都是自己生产的。再看美国的农民，（美国农业人口占全国总人口的2.8%）如果他是个农场主，生产出的麦子，自己不磨面、不烤面包。从市场把面包、黄油、蛋类、蔬菜等买回来吃，这样一来，他们的价值链就做长了，GDP的总量就做大了。具体是怎样大的：美国农民是先把小麦送进面粉厂，面粉加工出来又进面包厂，生产出来的面包又进超市，超市再把它卖出去。光是吃这个链条有多长，在这个链条上每一个环节价值都在增殖。而我国农民只做了一道工序，农民把粮食种出来进嘴了。 现在我们已经意识到这个问题，无论是还是企业家都在设法把产品和服务价值链做长做大，这样才会增加我国的GDP。 |
越来越多的人包括非常著名的学者，对GDP衡量经济增长的重要性发生了怀疑。斯蒂格利茨曾经指出，如果一对夫妇留在家中打扫卫生和做饭，这将不会被列入GDP的统计之内，假如这对夫妇外出工作，另外雇人做清洁和烹调工作，那么这对夫妇和佣人的经济活动都会被计入GDP。说得更明白一些，如果一名男士雇佣一名保姆，保姆的工资也将计入GDP。如果这位男士与保姆结婚，给保姆不发工资了，GDP就会减少。
德国学者厄恩斯特?Ｂ?冯?魏茨察克和两位美国学者艾墨里?Ｂ洛文斯，Ｌ?亨特?洛文斯在他们合著的《四倍跃进》中对GDP在衡量经济增长中的作用更是提出了诘难，他们生动地写道：“乡间小路上，两辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽，突然将车开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。‘好极了’， GDP说。因为，随之而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的‘财富’——所谓的GDP依然在增加”。1998年湖北发了大水，遭了大灾，湖北的经济增长速度却提高到了13％。基于以上的分析，三位学者深刻地指出：“平心而论，GDP并没有定义成度量财富或福利的指标，而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额”。
需要进一步指出的是，国内生产总值其中所包括的外资企业虽然在我们境内从统计学的意义上给我们创造了GDP，但利润却是汇回他们自己的国家的。一句话，他们把GDP留给了我们，把利润转回了自己的国家，这就如同在天津打工的安徽民工把GDP留给了天津，把挣的钱汇回了安徽一样。 看来GDP只是一个“营业额”，不能反映环境污染的程度，不能反映资源的浪费程度，看不出支撑GDP的“物质”内容。在当今中国，资源浪费的亮点工程，半截子工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。
尽管GDP存在着种种缺陷，但这个世界上本来就不存在一种包罗万象、反映一切的经济指标，在我们现在使用的所有描述和衡量一国经济发展状况的指标体系中，GDP无疑是最重要的一个指标。正因为有这些作用，所以我说，GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的。
讨论题：
1.GDP有哪些局限性？
2.为什么说GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的？
3.怎样克服GDP有哪些局限性？
| 案例点评： |
| 上述案例不难看出目前在评价经济状况经济增长趋势及社会财富的表现时，使用最为广泛的国民经济核算所提供的GDP指标，不能完全反映自然与环境之间的平衡，不能完全反映经济增长的质量。这些缺陷使传统的国民经济核算体系不仅无法衡量环境污染和生态破坏导致的经济损失，相反还助长了一些部门和地区为追求高的GDP增长而破坏环境、耗竭式使用自然资源的行为。可以肯定的是，目前GDP数字里有相当一部分是靠牺牲后代的资源来获得的。有些GDP的增量用科学的发展观去衡量和评价，不但不是业绩，反而是一种破坏。我们要加快发展、加速发展，但不能盲目发展。 从GDP的含义到它的计算方法不难看出，GDP是而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额，不能全面反映经济增长的质量。 美国罗伯特?肯尼迪（美国总统约翰?肯尼迪之弟）“GDP衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西”。这句话就是他在竞选总统的演说中对GDP这个经济指标的批评。他不是经济学家，但他的这段颇受经济学家的重视。 |
据估算，美国的边际消费倾向现在约为0.68，中国的边际消费倾向约为0.48。也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢?
一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。
讨论题：
1.从这个案例当中你可以得出什么结论？
2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手？
| 案例点评： |
| 边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国，为什么？我认为存在以下的原因： 首先来看收入。美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳定性。当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。 其次来看制度。人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。 但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。 最后边际消费倾向还与收入分配状况相关。在总收入为既定时，收入分配越平等，社会的边际消费倾向越高，收入分配越不平等，社会的边际消费倾向越低。这是因为富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。中国目前的收入不平等比美国严重，因此，边际消费倾向低也是正常的。 解决我国边际消费倾向偏低的就要从这几方面入手。 |
高储蓄率往往是高GDP增长的后果。道理很简单，普通老百姓收入增长后，会小心地“奖励”一下自己，但不愿大量花钱。日本在上世纪70年代GDP增长很快，在那个时期的储蓄存款率也是很高的。到了90年代，日本经济增长变缓，储蓄存款率也随着下降了。中国目前还是处在高GDP增长期间，较高的储蓄存款率其实是正常的。
缺少有吸引力的投资渠道是高储蓄率的一个重要原因。其实，不光老百姓缺少投资渠道，近来很多企业也因缺少投资欲望而把资金存入银行。在中国，企业存款增加后，广义货币M2（定活期存款为主）就会随着增长。2005年的M2同比增长18．3％，很多人推测这个增长主要来自企业高达1．2万亿元的利润。所以，老百姓不投资不是孤立的现象。
中国是个高储蓄率的国家，老百姓把收入的40％放在银行里。但是，对中国这么一个大国来说，15万亿元存款并不是一个很大的数目。如果让13亿人平摊存款余额，人均不过只有一万多元。假定那些存款都来自5亿城镇居民，人均不过三万元。一个典型的城镇三口之家，也就是大约10万元存款。这个平均家庭存款数，购买房子不足，供养车不够，不断上涨的医疗费和教育费也让普通家庭不敢轻易花费银行存款。与发达国家相比，中国的高储蓄率是在平均收入水平较低的基础上形成的。
老百姓储蓄多是对养老风险和医疗风险没有信心。美国的经历证明了这一点。上个世纪70年代，美国经济不景气，美国人储蓄较多。随着经济改善和各种社会保险机制的建立，大多数美国人对未来的担忧没有了。2005年，美国人的储蓄率是负数，说明他们不光不存钱，而且开始花过去的存款。不过，美国人并没有过度担心。储蓄是个复杂的现象，需要把居民存款余额放到更大的图像里去看。美国的老百姓只想花费，不愿储蓄，而中国的情况稍稍不同，老百姓感到银行里有储蓄，心里才能获得一些安全感。
目前我国百分之八十以上的劳动者没有基本养老保险，百分之八十五以上的城乡居民没有医疗保险，而培养一个孩子上到大学需要19.1万元。在这种情况下，人们有钱不敢花就不难解了。消费低并不是“节约的习惯”，而是未来要花钱的地方实在太多。
讨论题：
1.边际消费倾向和边际储蓄倾向的含义。
2.中国老百姓偏爱储蓄的根本原因是什么？
| 案例点评： |
| 我们把增加的收入中所增加的消费（即增加的消费与增加的收入之比）称为边际消费倾向。凯恩斯曾提出边际消费倾向递减规律。经济学家从消费统计资料中发现，在发达国家，消费是稳定的，并不存在边际消费倾向递减。但这个规律在我国现阶段是存在的。为什么在增加的收入中，增加的储蓄这么多？凯恩斯把未雨绸缪的谨慎动机作为储蓄的原因之一。谨慎动机的储蓄就是存钱，以应对未来的不确定性和风险。这种谨慎动机储蓄的多少取决于社会保障的完善程度。不确定性越高，社会保障越不完善，储蓄就越多。凯恩斯还指出了边际消费倾向递减的另一个原因是收入差距扩大。通常来说，富人的边际消费倾向极低，但穷人的边际消费倾向极高。当收入和财富主要集中在富人手中时，整个社会的边际消费倾向就低了。这种收入分化格局决定了整体边际消费倾向不高，消费不足。这种谨慎动机在我国储蓄的增加中起了重要作用。我们正处于经济转型时期，不确定性增加，社会保障体系不够完善。 |
乘数反映了国民经济各部门之间存在着密切的联系。比如建筑业增加投资100万，它不仅会使本部门收入增加，而且会在其他部门引起连锁反应，从而使这些部门的支出与收入也增加，在边际消费倾向为80%时，在乘数的作用下最终使国民收入的增加5倍，使国民收入增加500万。为什么会有这种倍数关系，让我们举一例来说明。
例如，你花了50元去买了10斤苹果，这样卖水果的小贩收到50元后，留下20%即50×20%=10元去储蓄，拿其余的80%即50×80%=40元去购买其它商品，这40元又会成为其他人的收益。假如这个小贩把40元用去购买蔬菜，这又使菜农收益增加了40元。菜农再20%即40×20%=8元去储蓄，其余40×80%=32去买大米，这样，卖大米的农户又会增加32的收益。如此连续循环下去，社会最后的收益上升到250，其计算方法是：50+50×80%+50×80%×80%+50×80%×80%×80%……=50×（1+80%+80%×80%80%+80%×80%=50×[1/（1-80% ）]=250元。
250元是最初需求增加量50元的5倍，这就是乘数效应的结果。但乘数的作用是双重的，如果上述例子的相反会使国民收入减少250元。即当自发总需求增加时，所引起的国民收入的增加要大于最初自发总需求的增加；当自发总需求减少时，所引起的国民收入的减少也要大于最初自发总需求的减少。所以，经济学家形象地把乘数称为一把“双刃的剑。”
讨论题：
1.乘数理论的含义是什么？
2.为什么说乘数理论是一把“双刃的剑”？
| 案例点评： |
| 乘数是指自发总需求（包括消费、投资和支出）的增加所引起的国民收入增加的倍数，或者说是国民收入增加量与引起这种增加量的自发总需求增加量之间的比率。乘数理论回答总需求增加与国民收入增加量之间的关系。 乘数的大小取决于边际消费倾向。边际消费倾向越高，乘数就越大；边际消费倾向越低，乘数就越小。如果上例的边际消费是90%乘数就是10倍，最初需求50元乘上10，社会收益就是500元。这是因为边际消费倾向越大，增加的收入就有更多的部分用于消费，从而使总支出和国内生产总值增加得更多。 但是国民经济各部门之间确实存在着乘数理论所反映的这种连锁反应国民收入的增加也大于最初自发总需求的增加。这就是说，只有在社会上各种资源没有得到充分利用时，总需求的增加才会使各种资源得到利用，产生乘数作用。如果社会上各种资源已经得到了充分利用，或者某些关键部门（如能源，原料或交通）存在着制约其他资源利用的“瓶颈状态”，乘数也无法发挥作用。如在改革开放初期，增加需求，导致加工业膨胀，但我国的基础产业和基础设施非常薄弱，无法满足新增需求，在旺盛的需求面前能源、原料等初级品供不应求价格上涨。 |
短期总需求分析尽管有其不现实的假设条件（总供给不变等），但对我们认识宏观经济问题，实现经济稳定仍然是有意义的。
应该承认，总需求在短期中对宏观经济状况的确有重要的影响。我国近年来一直重视增加内需已说明需求成为经济稳定的一个重要因素。
但如何增加内需呢？我们知道，就内需而言，如果不考虑支出，重要的在于消费和投资。消费函数理论说明了消费的稳定性，这就告诉我们，要刺激消费是困难的。前些年内我们八次降息，但对内需的拉动有限，居民储蓄一直增加，这说明拉动消费不易。
拉动内需的重点在于拉动投资。第一，我们要区分投资与消费的差别。例如，我们过去一直把居民购买住房作为消费就是一个误区。应该把居民购买住房作为一种投资，并用刺激投资的方法拉动这项投资。应该说，在我国人口多，而居住条件仍然较差的情况下，在未来几十年中，住房仍是投资的热点，只要得当，住房可以增加内需，带动经济。第二，在我国经济中，私人经济已有了长足的发展，成为经济的半壁江山。投资中的企业固定投资应该是以私人企业投资为主。这就要为私人企业投资创造更为宽松的环境。
现在几乎每个人都认识到了内需的重要性。学习宏观经济学可以为我们寻找增加内需的方法提供一个思路。
讨论题：
1.为什么拉动内需的重点不是消费而是投资？
2.联系实际说明制约目前投资需求的主要障？
| 案例点评： |
| 构成总需求有消费、投资、支出和净出口，在其中消费占的比重最大，但消费是非常稳定的，每一年的消费水平变化非常小；投资仅次于消费，但投资不稳定，经济繁荣时投资增加，萧条时投资减少；行为是可以控制的，在经济繁荣时采取紧缩性的财政，经济繁荣时采取扩张性的财政。一个国家一般追求的是国际收支平衡即出口等于进口。因此拉动内需的重点应放在投资上。但是国家应运用好预防投资过热和重复建设以及结构失横，今年双紧财政和货币就是抑制目前的房地产投资过热。 |
在许多人的观念中购买住房是一种消费，与购买冰箱、彩电、汽车一样。在经济学家看来，购买住房实际是一种投资行为，即投资于不动产。
为什么购买住房不是消费而是投资呢？我们先从这种购买行为的目的来看。消费是为了获得效用，例如，购买冰箱、彩电、汽车等都是为了使满足程度更大，消费不会增殖，但投资是为了获得利润，或称投资收益。在发达的市场经济中，人们购买房子不是为了住或得到享受（如果仅仅为了住可以租房子），而是作为一种投资得到收益。住房的收益有两个来源。一是租金收入（自己住时所少交的房租也是自己的租金收入），二是房产本身的增值。土地总是有限的，因此，从总趋势来看，房产是升值的。正因为这样，许多人把购买住房作为一种收益大而风险小的不动产投资。
把住房作为消费还是投资在经济学家看来是十分重要。因为决定消费与投资的因素不同。在各种决定消费的因素中最重要的是收入，但在决定投资的各种因素中最重要的是利率。因为利率影响净收益率。只有利率下降，收益率提高，人们才会投资，而且只要净收益率高，就愿意借钱投资，因此，要刺激投资就要降低利率。如果经济的目标是刺激人们购买住房，关键不是增加收入，而是降低利率。
讨论题：
1.为什么购买住房是一种投资行为？
2.投资和消费的根本区别是什么？
| 案例点评： |
| 案例的核心是要区别什么是消费什么是投资。消费是居民为满足需要所支付的耐用消费品、非耐用消费品以及用于生活劳务的支出。这种消费不会给消费者增殖一分钱，消费的多少是由收入决定的。而用于住房是不动产的支出，是由利率水平决定的，因为利率高，把钱放在银行吃利息没有风险，利息低人们就会寻找回报率高的投资项目，前几年具有投资眼光的人利用房地产市场低迷和国家购房的优惠贷款利息购买的房产，在现在房地产价格高的时候卖掉获取的巨大利益，不难得出居民的买房不是消费而是投资，因为使其投资的价值增殖了。但是我们也要明白投资就会有风险，如果你进入购买的时机不对不但不会增殖，还会亏本，房产作为不动产它的变现能力差，它会比投资股票的风险还大。 |
我国的资本市场并没有完全放开，各种直接投资渠道也不够畅通，这就决定了居民储蓄基本是银行存款，这也是存款达15万亿的重要原因。居民还是愿意直接投资的，起早贪黑排队购买债券正说明了这一点。我们应该在逐渐放开资本市场的同时，拓宽居民进行直接投资的渠道。例如，整顿股市，清除出那些当初“包装上市”的不良企业，让中石油、中国移动这样的优良企业进入国内股市；允许业绩好的国有与民营企业发行企业债券；规范各种个人投资的咨询和代理机构。
以各种直接投资分流存款，不仅有利于居民资产的增值，增加总需求，增加国民收入还有利于减少银行增长加大了银行压力，极易形成和加剧银行的系统性风险。尤其是间接投资使银行单独承担风险，这不能不令人担忧。央行行长周小川就对过高的存款表示担忧，明确表示不希望这种现象再继续下去。
讨论题：
1.投资与国民收入是什么关系？
2.投资与利率是什么关系？
3.什么是直接投资什么是间接投资
| 案例点评： |
| 在市场经济国家，居民的储蓄一般采取两种形式。一种是在银行存款，另一种是各种形式的投资。当然，银行得到储户的存款也是要投资的，这就是把钱贷给企业，我们把这种投资称为间接投资。如果居民进入资本市场购买股票和债券，这就是直接投资。与间接融资相比，直接投资由投资者获得收益并承担风险，资金使用效率更高。各种投资咨询公司和基金都会作为居民直接投资的顾问或代理机构。这比直接投资更为有效，在资本市场完善的发达国家，居民的储蓄中，银行存款占的比例不大，主要都用于直接投资。以各种直接投资分流存款，不仅有利于居民资产的增值，增加总需求尽，增加国民收入。 |
二十世纪三十年代，资本主义世界爆发了一场空前的大危机。经济的大萧条使3000多万人失业，三分之一的工厂停产，金融秩序一片混乱，整个经济倒退到一战以前的水平。在经济大危机中，产品积压，工人失业，生活困难，绝大多数人感到前途悲观。”。持续的经济衰退和普遍失业，使传统的经济学遇到了严峻的挑战。一直关注美国罗斯福新政的英国经济学者，约翰?梅纳特?凯恩斯，从一则古老的寓言中得到了启示：从前有一群蜜蜂过着挥霍、奢华的生活，整个蜂群兴旺发达，百业昌盛。后来，它们改变了原有的生活习惯，崇尚节俭朴素，结果社会凋敝，经济衰落，终于被敌手打败。凯恩斯从这则寓言中悟出了需求的重要性，并建立了以需求为中心的国民收入决定理论，并在此基础上引发了经济学上著名的“凯恩斯”。这场的结果就是建立了现代宏观经济学。
过去有一句老话 “新三年旧三年缝缝补补还三年”如果真是如此节约，我们的纺织行业就会面临着纺织品卖不去，工人下岗，收入降低，导致和影响整个社会消费。因此节俭对个人来说可能是一种美德，在有的时候我们还要提倡，但对整个社会来说就不是美德，而是一种退步。因为大家都节俭，储蓄增加，如果这部分储蓄不能及时转化为投资形成新的消费力量，那就会减少社会需求，对国民经济活动造成一种紧缩的压力，导致经济萧条。国民收入也因此下降，就业减少。尤其是在经济萧条时期，这种节俭更会加剧萧条，形成恶性循环。
讨论题：
1.如何理解以需求为中心的国民收入决定理论？
2.“蜜蜂寓言”给我们什么启示？
| 案例点评： |
| 根据消费与储蓄对国内生产总值的不同影响，凯恩斯得出这样一个与传统的道德观相矛盾的推论：按照传统的道德观，增加储蓄是好的，减少储蓄是恶的。但按上述储蓄变动引起国内生产总值反方向变动的理论，增加储蓄会减少国内生产总值，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国内生产总值，使经济繁荣，是好的。这种矛盾被称为“节约的悖论”。“蜜蜂的寓言”讲的就是这个道理。 |
1984年，美国商界奇才尤伯罗斯创造性地将奥运和商业紧密结合起来，使当年的洛杉矶奥运会成为“第一次赚钱的奥运会”。打那以后，原本都是“赔本赚吆喝”的奥运会迸发出一种“镶金边儿的日子变成钱”的超能力。于是，“奥运经济”这个概念出现了。
2001年7月13日，北京申奥代表团在莫斯科进行最后的陈述。申奥形象大使、著名运动员邓亚萍在陈述报告中说：“在悉尼火炬接力的时候，有一个小男孩向我走来，当他摸到火炬的时候，他的眼睛一下子亮了，我能感觉到在那个时候，他的一生发生了变化……”有人将邓亚萍的这句话归纳为：奥运能够改变人的一生。更有人据此引申道：奥运不仅能够改变一个人，也能改变一个企业，改变一个城市，乃至改变一个国家！
2008年，第29届奥运会将在北京举行。越来越多的中国人能够感受到奥运会离中国是那么的近。而奥运经济，在我们的社会生活中已经变得无处不在。
一份权威报告表明，1984年洛杉矶奥运会为南加利福尼亚地区带来了32.9亿美元的收益；1992年巴塞罗那奥运会给这个地区带来了260.48亿美元的经济效益；1996年亚特兰大奥运会为佐治亚州带来了51亿美元的总效益；2000年悉尼奥运会给澳大利亚和新南威尔士州带来了63亿美元的收益。
那么，奥运将给中国经济带来什么？
讨论题：
1.从总需求理论来理解为什么现在举办奥运会能够赚钱？
2.我国举办奥运会给中国经济带来什么好处？
| 案例点评： |
| 2008年奥运会对经济的有形影响主要表现在拉动投资需求、消费需求和扩大就业3个方面。从投资看，有关部门估计2008年北京奥运会的奥运设施建设投资将达到2800亿元，而整个社会的相关投资总额将达到15000亿元。 从消费需求看，大量的新增投资将主要用于购买北京地区的产品和服务，这种大规模的集团购买将对北京地区很多行业的中间产品和最终产品的消费形成刺激，其中对建筑、交通、邮电、通讯、旅游、餐饮等行业的拉动作用会更大。 从扩大就业看，汉城奥运会增加就业岗位近30万个；悉尼奥运会到1999年就已经增加了15万个就业岗位。专家分析，北京由于劳动生产率、资本和技术密集程度以及劳动力价格都低于发达国家的奥运会主办城市，因此奥运会在增加就业机会方面要超过其他举办城市。如果按北京承办奥运会新增投资1000亿元，且每10万元投资能新增1个就业机会计算，则这届奥运会将产生100万个就业机会。 |
克林顿总统把1996年美国经济的明显回升和活跃归功于自己，但分析家则认为应主要归功于消费者。
在1996年的大部分时间里，美国人慷慨地支出于住房、汽车、电冰箱和外出吃饭，这使得在1月份时看来有停止危险的经济扩张又得以持续下去。在这一过程中，消费者基本上没理会过分扩大支出的警示信号。经济学家说，在星期五公布惊人强劲的数据中，消费者的无节制支出是主要力量。劳工部估算，经济创造了23.9万个就业计划，远远大于预期的水平。使这个月成为连续第5个 月强有力的就业增加。现在的失业率为5.3%，是6年来的最低水平，而且经济增长如此迅速，以致于又开始担心通货膨胀。
在各个行业中，就业增加最大的是零售业，它在6月份增加了7.5万个就业机会，其中有将近一半是餐饮业创造的。在汽车、中间商、加油站、旅馆和出售建筑材料及家具的商店中，工作岗位的增加也是强劲的。但是，消费者这种无节制的支出方式能够持续多长时间，仍然是一个有争议的问题，而且，当联邦储备委员会的决策者在决定是否要提高利率，以便使经济的加速不至于引起通货膨胀加剧时，这也是个至关重要的问题。一些经济学家认为，消费者已经积累了如此巨大的债务，以致于他们被迫在随后的几年里放慢支出，这会引起经济增长放慢，在1996年第一季度，信用卡逾期不能付款的情况已达到1981年以来的最高水平，而且个人破产从1995年前3个月以来已达到15%…
大多数经济学家还一致认为,1996年支出迅速增加主要是由暂时的因素引起的,如低利率、高于预期水平的退税以及汽车制造商的回扣等。而这些因素已经改变或不存在确定消费者支出过程中的一个无法预料的事是股票市场，股票市场使较多消费者感到可以有持续的高涨。经济学家多年一直在解决市场投资的纸面获益能在多大程度上引起消费者支出更多这个问题，而且，他们仍然没有得出一个一致的答案。但是，他们说，近来年的牛市给消费者更多地支出提供了某种刺激。
讨论题：
1.总需求的含义。
2.为什么说美国经济的繁荣的功劳是消费者拉动的。
3.消费在总需求的作用是什么？
| 案例点评： |
| 在微观经济部分我们学过，需求是与价格相联系的一个变量，它与价格呈反方向变动的关系。需求的这一规律表现在总需求这一变量上，就是整个社会对商品的总需求量随价格总水平的上升而下降。所以，总需求曲线也是一条向右下方倾斜的曲线。 在价格不变的情况下消费、投资、支出和净出口需求增加时，社会的总需求增加了，案例中分析了美国经济繁荣的主要原因是老百姓强劲消费拉动了美国的经济增长。由于消费增加，必须增加总供给，企业投资增加，劳动者的就业增加，就业增加收入增加，而收入增加又促进消费的增加，形成一种良性的循环。当然克林顿也采用扩张性的宏观经济，使消费或投资等增加。 |
当总供给大于总需求时，人们都愿意把钱存在银行，不管怎样刺激，老百姓就是不花钱。这时经济的平衡需要用降价。企业要想卖出过剩的产品，就得降价卖，原材料厂家要想卖掉他过剩的原材料也必须便宜卖，便宜人家都不买，就采取赊账。当生产厂家把商品送到超市时，超市也不马上付账。这种总需求大于总供给的结果，必然就会导致物价指数只能下降。
当各种商品价格上升时，我们就知道了经济开始回暖，总需求超过了总供给，通货（钱就不值钱）开始膨胀了；当物价指数向下时，你应该知道经济开始变冷了，这时总供给超过总需求，通货开始紧缩了。
我们每个人都能观察到一个时期是总需求与总供给是否平衡，如果总需求小于总供给，物价指数下降，钱值钱叫通货紧缩；总需求大于总供给物价指数上升，钱不值钱叫通货膨胀；如果物价指数平稳，国家的宏观经济平衡。
讨论题：
1.总需求与总供给的含义。
2.在短期和长期调节总需求与总供给不平衡所采用什么手段？
| 案例点评： |
| 一国经济理想状态是总需求与总供给相等。但在现实的经济中总需求与总供给总是不平衡的，这正是对宏观经济的依据。对宏观经济的，就是在总需求和总供给上做文章。不是刺激总需求就是增加总供给。刺激总需求的办法是刺激消费，刺激投资，增加出口，这还是比较容易的；但增加总供给不那么容易做到。如果想增加一个钢厂，就必须考虑原材料铁厂、矿厂等能不能满足钢厂的需要，还要增加工人，再进行生产，它需要很长一段时间，需要有一个周期。因此，一个在短期内调整的是总需求，在长期内调整的才是总供给。 |
1921年1月的德国，一份报纸为0.3马克。而不到两年时间1922年11月，一份同样的报纸价格为7000万马克。而当时整个德国所有的物价也都疯狂地升。这是历史上最惊人的通货膨胀事件。而类似的情况在20世纪40年代的中国也发生过。
那么，什么是通货膨胀？简单地说就是经济中物价总水平发生大幅度的持续性的上升。又是什么原因引起了通货膨胀？在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首都是相同的货币量的增长。当一个发行了大量本国货币时，货币的价值就下降了。有各种各样的理由多印钞票，比如，在一些税制不健全的国家，为了负担开支，就要通过增印钞票来暗中征税；另外，为了增加教育、基础建设或国防的开支，或为了援助灾民，也会增印钞票。
增印钞票的理由数之不尽，有些是正当的，有些是不正当的——更准确地说，对某些人来说是正当的，而对另外一部分人来说是不正当的。正当与否，经济学无法作出“科学的”判断。但不管怎样，经济学要指出的是，通货膨胀的成因，就是发行了过量的钞票。
由于高通货膨胀会给社会带来各种各样的影响福利的成本与代价，所以世界各国都把保持低通货膨胀作为经济的一个目标。
讨论题：
1.通货膨胀的含义。
2.通货膨胀产生的深刻原因。
| 案例点评： |
| 通货膨胀的唯一成因就是“货币总量”相对“物品总量”不断增大的现象，粗略地说，就是货币“过多”的现象。而大家都知道，只有才有权印刷钞票，所以，通货膨胀的成因，就是发行了过量的钞票。这是通货膨胀的成因，也是通货膨胀的唯一成因。 人们所说的通货膨胀的成因，往往五花八门：有人说是因为房地产商人抬高了地价，有人说是因为股市里的赌风太盛，有人说是因为石油等原材料涨价，有人说是因为的开支太大或债务太重等等。这些众说纷纭的通胀成因，都是错误的。并不是说这些现象不会发生，而是这些现象本身并不会导致通货膨胀。更确切地说，这些现象，有时是通货膨胀所导致的结果（有时则是其他原因造成的），而不是通货膨胀的成因。 人们为什么经常产生类似的误解呢？这是因为，当发行了过量的钞票，从而诱发了通货膨胀时，各种物价的上升并不是“齐头并进”的。总有一些物品要率先涨价，即使根本不存在通货膨胀，也有一些物品要涨价。于是，人们就误以为这种碰巧率先涨价的物品，就是后来“大规模涨价”的始作俑者。实际上，这种率先涨价的物品，只不过是“大规模涨价”最早的表现罢了。 |
通货膨胀与失业之间的这种交替关系被称为菲利普斯曲线。这个名称是为了纪念第一个研究了这种关系的经济学家而命名的。20世纪70年代末80年代初美联储为反通货膨胀所付出的代价说明了菲利普斯曲线的存在。
20世纪70年代，滞胀一直困扰着美国。1979年夏，通货膨胀率高达14﹪，失业率高达6﹪，经济增长率不到1.5﹪。在这种形势下，沃尔克被卡特任命为美联储。沃尔克上台后把自己的中心任务定为反通货膨胀。他把贴现率提高到12﹪，货币量减少，但到1980年2月通货膨胀率仍高达14.9﹪。与此同时，失业率高达10﹪。沃尔克顶住各方面压力，继续实施这种紧缩，终于在1984年使通货膨胀率降至4﹪，开始了20世纪80年代的繁荣。
沃尔克反通货膨胀的最终胜利是以高失业为代价的。 经济学家把通货膨胀率减少了1﹪的过程中每年国内生产总值减少的百分比称为牺牲率。国内生产总值减少必然引起失业加剧。这充分说明通货膨胀与失业之间在短期内存在交替关系，实现低通货膨胀在一定时期内以高失业为代价。
经济学家把牺牲率确定为5﹪，即通货膨胀每年降1﹪，每年的国内生产总值减少5﹪，沃尔克把1980年10﹪的通货膨胀率降低至1984年的4﹪，按此推理，每年减少的国内生产总值应为30﹪。实际上，国内生产总值的降低并没有这么严重。其原因在于沃尔克坚定不移的反通货膨胀决心使人们对通货膨胀的预期降低，从而菲力普斯曲线向下移动。这样，反通货膨胀的代价就小了。但代价仍然是有的，美国这一时期经历了自20世纪30年代以来最严重的衰退，失业率达到10﹪。
反通货膨胀付出的代价证明了短期菲力普斯曲线的存在，也说明维持物价稳定的重要性。
讨论题：
1.菲利普斯曲线的含义？
2.联系实际说明菲利普斯曲线在我国的应用。
| 案例点评： |
| 传统经济学认为，经济增长会导致工资提高，工资提高会引起物价上涨，从而引起通货膨胀率上升。著名的菲利浦斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线，它显示了失业率和通货膨胀率之间存在的反相关关系，即如果失业率较低，通货膨胀率就会较高；如果通货膨胀率较低，失业率就会较高。因此，一个国家要保持较低的通货膨胀率，就必须接受较低的经济增长率。要保持较高的经济增长速度，就必须付出高通货膨胀的代价。 因此了解菲利普斯曲线对观察和发现许多经济事件中的发生原因和发展趋势是至关重要的。特别是决策者在运用各种工具时，会经常需要考虑并利用到这种交替关系。因为在短期决策中可以通过改变财政支出量、税收量和货币的发行量来影响经济发展中的通货膨胀与失业量的结合时期。 |
国情问题专家、清华大学教授胡鞍钢讲过的一句。他说，“中国正面临世界上最大的就业战争”。把就业视作一场战争，当然不只是一个简单的比喻，而是有事实依据的。据他计算，中国以世界上9.6％的自然资源，9.4％的资本资源，1.85％的知识技术资源，以及1.83％的国际资源等，来为占世界人口26％的劳动力创造就业机会。 换句话说，世界上还没有哪个国家要像中国这样提供7亿多个工作岗位，整个西方发达国家才不过提供4.3亿。因此，说中国正面临世界上最大的就业战争是一点也不为过的。至少在未来10年，中国的人口还呈增加的趋势，劳动力供大于求的矛盾将长期存在。
中国劳动和社会保障部的数据称，中国2006年12月末城镇登记失业率为4.1%，与2006年9月末持平，但低于2005年末的4.2%。2006年全国实现城镇新增就业1,184万人，完成全年目标的132%。中国城镇登记失业率为中国唯一的官方就业指标。2006年末的失业率也低于年初设定的4.6%以内的目标。
可以说，在整个“十一五”及以后的若干年，中国将进入严酷的高失业和就业结构大调整时期，这是一个已经超越了经济范畴的严峻挑战，世界上没有任何一个国家面临着像中国这样的就业挑战。值得严重关注和谨慎对待。
讨论题：
1.失业与就业的含义。
2.失业率衡量标准。
3.我国目前失业率居高不下的原因是什么？
| 案例点评： |
| 按照经济学家的观点凡在一定的年龄段愿意工作而没找到工作的人就叫失业。充分就业并非人人都有工作，经济中3——5%失业率属于充分就业。评价一个国家失业率的主要指标是失业率。失业率是指失业人数就业人数与失业人数之和的百分比。市场经济发达国家对失业率“度”的掌握大体标准是：3%以内的失业率属劳动力供给紧张型，5%左右属劳动力供给宽松型，7%以上为失业问题严重型。 我国在建设社会主义市场经济的过程中，面临的就业问题比其他国家更复杂，任务更艰巨。我国目前的失业率水平不仅高于发达国家，与转型国家相比也算比较高的。例如，2002年欧盟的失业率为7.6%，美国为5.6%，加拿大为7.6%，转型国家为13.5%。 因此，扩大就业和治理失业，应成为我国各项社会经济的优先目标。创造更多的就业岗位，力争社会的低失业率，促进充分就业的实现；构筑统一、高效的劳动力市场，对所有的求职者平等地提供包括职业介绍、技能培训等在内的必要的服务；采取一系列积极的劳动力市场调节劳动力市场的需求；在就业服务过程中扶助劳动力市场上条件较差的社会成员就业，消除性别、年龄、残疾上的歧视；通过立法和监督，维护就业竞争的公平性，保护劳动者的合法权益；通过与社会保障制度的协调保证失业的社会成员的生活；运用经济和社会促进劳动力市场的流动性。 资料： 通货膨胀与通货紧缩的关系 （1） 联系： ① 二者都是由社会总需求与社会总供给不平衡造成的，亦即流通中实际需要的货币量与发行的数量不平衡造成的。 ② 二者都会影响正常的经济生活和社会经济秩序。因此，必须采取切实有效的措施予以抑制。 （2）区别： ①含义及实质不同：通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值，物价上涨的经济现象，其实质是社会总需求大于社会总供给；通货紧缩是指物价总水平在较长时间内持续下降的经济现象，其实质是社会总需求小于社会总供给。 ②表现不同：通货膨胀表现为纸币贬值、物价上涨、经济过热的现象；通货紧缩则表现为物价持续下降、市场疲软、经济萎缩的现象。 ③原因不同：通货膨胀主要是纸币的发行量大大超过流通中所需要的货币量引起的。另外，经济结构不合理、固定资产投资规模过大、生产资料价格大幅调整、需求膨胀等因素也是引发通货膨胀的重要原因；通货紧缩主要是宏观经济环境的变化，由卖方市场转变为买方市场引起的，另外，货币供应增长乏力、金融危机等因素也是引发通货紧缩的重要原因。 ④危害性不同：通货膨胀的出现，直接引起纸币贬值，物价上涨，如果人们的实际收入没有增长，生活水平就会出现下降，购买力降低，商品销售困难，造成社会经济生活秩序混乱；通货紧缩，物价下降在一定程度上对人民生活有好处，但物价总水平长时间、大范围下降，会影响企业生产和投资的积极性，导致市场销售不振，对经济的长远发展和人民的长远利益不利。 ⑤解决办法不同：抑制通货膨胀主要是实行适度从紧的货币和量入为出的财政，控制货币供应量和信贷规模；抑制通货紧缩主要是采取积极的财政和稳健的货币，加大投资力度，扩大内需，调整出口结构，努力扩大出口。 |
的钱从哪里来，又到哪去？这就是我们要探讨的财政收入和财政支出。为了更好地发挥作用，使钱来的合理，用的恰当就必须制定合适的财政。
在美国流行着这样的说法：“每个人有两件事情不可避免，一件是死亡，另一件就是纳税”。的钱是从这里来的，税收是财政收入的主要来源，除此还有债务收入，企业收入和其他收入。
现在我国和国外大都对个人收入实行的是累进税，但利息税在我国实行的是20%的比例税，富人和穷人都按利息收入的20%纳税，富人和穷人按同比例纳税，前者负担轻后者负担重，所以比例税不利于调节收入分配。但这是一个无奈的选择，当初开征利息税时，还没有实行存款实名制，现在实行了，但银行还没有联网，因而难以汇总个人存款的利息所得。在美国利息税不是一个的税种，而是纳入个人的总收入，一并征收个人收入所得税，实行超额累进税率。
无论是发达国家还是不发达国家，财政收入主要是从税收中来。税收的特点是强制性，而且是无偿的。我国现在税收管理分为国家税和地方税两部分，国税归所有，地税归地方所有。税收是一个赖以生存的经济基础，没有税收收入，难以维持运转。所以纳税是每一个公民的义务，如果大家都不纳税的话，就无法运转了。
有了收入就要进行支出。比如我们公立学校的教师的收入，是从的税收而来的，是大家交的税款养活了教师。大家缴税给，把这笔钱从财政部拨出一部分给教育部，教育部拨给全国的学校，学校再给教师发一部分工资。我们有几百万的，有国家的公检法机构，有教育、体育、文化、科技部，还有庞大的公务员队伍，这些都需要财政去养活，都是发给工资。这些支出叫财政的经常性支出，就是每个月都要支出，决不能停发。否则就没人给干活，机构就无法运转。
讨论题：
1.财政的主要内容什么？
2.财政收入的主要来源是什么？
3.财政支出的主要内容是什么？
| 案例点评： |
| 财政是指为了达到既定的经济目标或者说国家其他目标而对财政收入和财政支出以及公债的发行、公债的偿还作出的决策。财政收入主要是来源于税收，有了收入就要进行支出。财政支出大体可分为购买和转移支付两大类。购买作为计入GNP的四大需求项目（消费、投资、购买和出口余额）之一，根据对商品和劳务的购买，包括购买军需品、装备用品、机关办公用品以及支付给雇员的工资薪金。转移支付包括社会保障社会福利支出，对农业的补贴以及公债利息。 我们知道，如果财政收入大于支出，就会出现财政赢余；当财政收入小于支出，就会出现财政赤字；当财政收入等于支出就是财政平衡。税收是一个赖以生存的经济基础，没有税收，难以维持运转。所以纳税是每一个公民的义务，如果大家都不纳税的话，就无法运转了。 |
拉弗曲线的产生是在1974年某一天，经济学家阿瑟?拉弗和一些著名的记者与政治家在华盛顿的一家餐馆里吃饭。他拿来一块餐巾并在上面画上了一个图来说明税率如何影响税收收入。然后拉弗提出，美国已处于这条曲线向下的一边上。他认为，税率如此之高，以至于降低税率实际上会增加税收收入。
很少有经济学家认真地考虑拉弗的建议。就经济理论而言，降低税率可以增加税收收入的思想可能是正确的，但值得怀疑的是实际上并非这样。还没有证据可以证明拉弗的观点。
当里根1980年当选总统时，他进行的减税就是这个政纲的一部分。他总是说：“第二次大战期间我拍过电影赚过大钱。”在那时，战时的附加所得税达90%。“你只能拍四部电影就达到最高税率那一档了。”他继续说。“因此，我们拍完四部电影就停止工作，并到乡下度假。”高税率引起少工作。低税率引起多工作。他的经历证明了拉弗曲线是正确的。
里根认为，税收如此之高，以至于不鼓励人们努力工作。他认为，减税将给人们适当的工作激励，这种激励又会提高经济福利，或许甚至可以增加税收。由于降低税率是要鼓励人们增加他们供给的劳动数量，所以拉弗和里根的观点就以供给学派经济学而闻名。
讨论题：
1.拉弗曲线说明了什么问题？
2.举例说明为什么税收不是越高越好？
| 案例点评： |
| 拉弗曲线说明，一般来说，税率越高的税收就越高，所以提高税率可以增加的收入。但是，税率的提高超过一定的限度，企业的经营成本提高，他们会减少投资，甚至会退出在这个地区，国家投资也相应减少，从而造成征税基础的缩小，税收的总量因此减少。拉弗曲线的重要启示在于，财政不能为增加税收而一味提高税率，而必须审时度势，将税率保持在适当的水平。 |
当财政收入少而支出多的时候，就会出现财政赤字。国际上衡量财政赤字有两条警戒线标准：第一条警戒线是：财政赤字占GDP的比重不能超过3%。一旦超过，就会出现财政风险。例如，我国GDP的总量在2001年是10万亿人民币，10万亿的3%是3000亿。如果我国的赤字大于3000亿，它就超出了警戒线。我国2002年财政赤字是3098亿，只超一点，风险还不是很大，但如果再多就有一定的风险了。第二条警戒线是：的财政赤字不能超出财政总支出的15%。我们说了，的钱不够花，可以去借债，但不能借债太多，一国的财政赤字不能超出这个百分比，如果超出说明赤字太大了。
当出现了财政赤字，怎么来弥补呢？有两种解决办法：第一是透支，第二是发行国债。什么是透支？就是财政部在银行里有一个账户，支出超出了账户上的存款，在账户上出现了“红字”即负数，这叫透支。但是用透支的方法解决财政赤字是不可以轻易使用的。因为透支的钱相当实际上是我们储户在银行的存款，尽管我们储户的存折上一分钱都不少，但在实际上却有了一个洞，如果我们去银行支取自己的存款，银行没钱，只能印钞票，这就意味着一国通货膨胀开始了。对于老百姓来说等他们把钱取出来的时候，钱已经贬值，买不到原来那么多的商品了。因此当一国财政有困难找银行去透支，实际上就是变相把老百姓的钱悄悄塞进的口袋里。
第二种就是发行国债。目前我国和世界其它各国都这么做。发行国债就是让人们自愿来买。发行的时候告诉大家发多少，期限有多长，利息是多少。这种方法比透支好，因为大家自愿买国债是用自己没有花的钱，没有增加货币总量。出售国债获得的资金，用于基本建设投资，加大支出拉动经济增长，再从经济增长中获得更多的税收，增强了还债能力，不用多印钞票，也就不会造成通货膨胀。
国债有内债与外债、短期与长期之分。我国的外债发行的是长期国债，内债基本上短期、中期和长期。在80年代初，我国每年发国债的规模是50亿元人民币。20年过去了，现在每年发债规模已经上升到3000亿—4000亿，而且继续呈上升趋势。因为过去发行的长期国债陆续到期。因此现在发的国债不仅要弥补当年的财政赤字，还要加上到期还本付息的部分，就是借新债还旧债。
虽然我们国债赤字不少，但是靠国债给我们留下了25000亿的优质资产。为我们铺设了高速公路，提供了向三峡工程等基础设施和很多的公共物品，为中国经济的起飞打下了基础。
讨论题：
1.什么是财政赤字？
2.弥补财政赤字的主要方法是什么？
| 案例点评： |
| 财政赤字是一个国家财政年度支出超过年度收入的差额。如果财政收入大于支出，就会出现财政赢余；当财政收入等于支出就是财政平衡。当财政收入小于支出，就会出现财政赤字。弥补财政赤字的主要方法是发行公债。公债有外债和内债之分。内债完全不同与外债。外债对一个国家来说是一种负担，太多了会关系到国家的安全。而内债，是向自己国家的人民借债，表面上看国家是债务人，人民是债劝人，而实际上是人民自己欠自己的债，就整个国家来说债权和债务正好相互抵消。可以以借债创造的新财富来偿还对公众的借债，也可以发新债还旧债，只要维持良好的信誉，它就可以不断地借新债还旧债，而借新还旧的过程是向后推移的过程，因为子子孙孙是没有穷尽的。实际上就是借人民的钱不用还了。这正式西方经济学家讲的公债哲学。案例说明了我国目前弥补财政的主要方法是发行公债。 |
财政转型的呼声一直就有。早在2001年，理论界有过所谓积极财政“淡出”的热烈讨论，但是2002年年底的经济工作会议做出了继续实施积极财政的重大决策。时间到了2003年底，也是在当年经济工作会议召开的前夕，由于2003年前三季度不仅GDP的增长高达8．5％，而且投资增长也高达30．2％。可以说，经济形势发生了重大变化，积极财政言退的呼声再次鹊起。2004年上半年，财政部在公开场合称，要实施中性财政，为积极财政转型打下基础，但据说，这种说法很快引起了其他部委的不满，于是中性财政的提法不久销声匿迹。事情终于在年底有了转机，经济工作会议做出决定，终止已经实施7年的积极财政，将2005年的财政定调为稳健。
我国实行稳健的财政最主要的理由有两个：一是担心积极财政大规模发行国债，会使中国财政赤字增加，债务余额增加，自从1998年第二季度开始实施积极财政后，我国已经积累了高达2万多亿的国债规模，长期下去，会不会引发由于国债的偿付风险而引发财政的整体风险一直是一个令人担忧的问题。第二个担心是，长期实施积极财政，会使中国的经济增长形成对财政支出扩张的日益严重的依赖。事实上，有学者做过计算显示，在中国的经济增长中每年都约有1．8个百分点来源于积极财政的支撑。这种依赖性一旦成为固性，那么积极财政真的是欲罢不能。而任何一项实施久了都难免会出现诸多弊端。
就如上面所担心的，中国的经济增长已经事实上形成了对财政支出扩张的某种依赖，而当财政支出扩张的力度一旦减弱，中国的经济又要到哪里去找寻能够替代的新的动力源呢？
讨论题：
1.扩张型与紧缩型的财政的含义是什么？
2.我国将积极的财政调整为稳健的财政的意义是什么？
| 案例点评： |
| 财政就是要运用开支与税收来调节经济。具体来说，在经济萧条时期，总需求小于总供给，物价水平低，存在着失业，就要通过扩张性的财政来刺激总需求，以使实现充分就业。扩张性财政是通过增加支出和减少税收来刺激经济的。公共工程支出与购买的增加有利于刺激私人投资，转移支付的增加可以增加个人消费，这样就会刺激总需求。减少个人所得税（主要是降低税率）可以使个人可支配收入增加，从而消费增加；减少公司所得税可以使公司收入增加，从而投资增加，这样也会刺激总需求。 在经济繁荣时期，总需求大于总供给，物价水平高，经济中存在通货膨胀，则要通过紧缩性的财政来压抑总需求，以实现物价稳定。紧缩性财政是通过减少支出与增加税收来抑制经济的。公共工程支出与购买的减少有利于抑制投资，转移支付的减少可以减少个人消费，这样就压抑了总需求。增加个人所得税（主要是提高税率）可以使个人可支配收入减少，从而消费减少；增加公司所得税可以使公司收入减少，从而投资减少，这样也会压抑总需求。 这几年中国的经济增长主要靠积极的财政促进了三驾马车：投资、出口、消费的扩张。先来看出口。净出口将是经济增长的主动力。再来看投资。在近几年的投资中，由于一直实施的是积极的财政，发行了大量的国债，投资一直起着主导作用。 据有关媒体报道，2005年实施稳健财政后，随着入世承诺的逐步兑现，贸易顺差可能会更小。显然，净出口将不会再是经济增长的主动力。发行的国债将会比今年减少300亿元。直接减少的国债投资是300亿元，但由于国债投资都有很强的带动效应，由这减少的300亿元国债连带而减少的其他相关的银行投资、民间投资数量也不可小视。只有真正启动民间投资，让企业自主投资，才可能使得投资依然能够成为拉动经济增长的动力之一。 |
过去我们抨击资本主义“金钱至上”，说他们“银行比米店多”。而如今我们的大街小巷的银行也比米店多，因为我们的生活的方方面面都离不开银行。
在现代社会，货币的供给是由银行创造的。这一点大家很难理解，我们一般人认为，我们手中的货币是由印钞厂印刷出来的。人们不理解银行为什么能创造货币呢？现在就让我们看看银行是怎样创造货币供给的。
我们把钱存入银行，银行不能把这些钱全部的贷出去，因为我们随时有可能再到银行取我们自己的存款，银行留的这部分货币叫准备金。现在我们来看银行是怎样把钱创造出来的。例如，我国的法定准备率是10%，一个储户有1000元存入中国工商银行，工商银行必须把100元留下交给银行——中国人民银行，它只能贷出900元。有一个人正好去中国工商银行去借900元买一个录音机，到了商场他把900元交给柜台，这个商场又把这900元存入它的开户银行——中国农业银行，当农业银行收到这笔钱时他不能把这900元全都贷出去必须把其中的90元上交人民银行，他只能贷出810元，这时正好有一个人想买一个复读机，去农业银行借钱，当他借到810后，去商场用它买到了复读机，这家商场又把这810送到他的开户银行——建设银行。建设银行接到这笔钱后还要把法定准备金10%（81元）交给人民银行，他只能贷出729元。如此下去，储户的1000元款通过银行系统不断的存贷过程，最后变成多少钱呢？银行新增存款是10000元。通过这个例子你就可以知道钱是怎样从银行创造出来的。中国人民银行并没有多印钞票，这就是银行通过信用活动创造出来。所以，商业银行具有创造货币的功能。我们经济生活中货币供应，是在银行循环往复的存贷过程中创造出来的。
为什么现在的银行比米店多，是每个银行都在那创造货币。现代社会经济是一环一环扣在银行身上而加速运行的。当有一天大家都不到银行存钱，或把钱从银行取出来放到自己床下藏起来，整个经济的链条就断掉了。
讨论题：
1.为什么银行能创造货币？
2.为什么把钱放在家中保存对经济的危害性很大？
| 案例点评： |
| 为什么经过上述过程银行就能创造出货币来了，简单地说，在每一个环节上都有新的财富创造出来。到银行存款的人，他为什么有这比钱呢？因为他销售了产品或为别人提供了服务，获得了劳动报酬，而那些从银行借钱去经营的人，他最终也要通过劳动获得报酬，才能再把这笔钱还给银行。所以，这里每一个环节都在创造着财富。那么银行通过信用机制创造货币的供给，也是实实在在的 。 银行能创造货币关键在于现代银行的部分准备金制度。即只把一部分存款作为准备金的制度。这就是说，银行不用把所吸收的存款都作为准备金留在金库中或存入银行，只要按银行规定的法定准备率留够准备金就可以，其他存款则可以作为贷款发放出去。法定准备率是银行规定的银行所保持的最低准备金与存款的比率。 |
银行用什么办法把钱投放到市场上，又是用什么办法把钱抽走。在美联储格林斯潘的办公桌上放着这样一块排子，上面写着：“钱从这里滚出去”他非常形象地说明银行控制着货币的供给。银行主要用以下“三大法宝”控制货币的多少。
公开市场业务就是银行在金融市场子上买进或卖出有价证券以调节货币供给量。比如，有些企业手中有一笔闲钱，即不想投资，也不想扩大再生产，更不想进股市，担心风险太大。于是他们决定买债券，因为债券利息高于银行利息，风险又小于股票。银行发现经济过冷，就买进，买进有价证券实际上就是发行货币，从而增加货币供给量，鼓励人们去消费、去投资等刺激经济的回升。银行发现经济过热就卖出，卖出有价证券实际就是银行回笼货币，减少市场货币流通量，人们消费和投资的钱就少，经济就会适度的降温。公开市场业务能够灵活而有效地调节货币量，针对市场资金多余和短缺的具体时间和领域进行操作。
贴现是商业银行向银行贷款的方式。比如说，一个人手中有一张1万元的国债，还没到期，但他现在急需要一笔钱，于是他把这1万元的国债拿到银行去换成现金。这时银行收取一些手续费。这就是贴现，贴现的期限一般较短，为一天到两周。商业银行收下1万元的国债，暂时还不需要钱时，他就可以放在手里，等到期时兑现，赚取利息。如果商业银行也急需现金它就可以到银行去贴现贷款。银行收下1万元的国债后，按照银行规定的贴现率给该商业银行。这个贴现率在我国叫再贴现率。银行降低贴现率或放松贴现条件，这样商业银行可以得到更多的资金，就可以增加它对客户的放款，放款的增加又可以通过银行创造货币的机制增加流通中的货币供给量，降低利息率。相反，银行提高贴现率或严格贴现条件，使商业银行资金短缺，这样就不得不减少对客户的放款或收回贷款，贷款的减少也可以通过银行创造货币的机制减少流通中的货币供给量，提高利息率准备金率是商业银行吸收的存款中用做准备金的比率，准备金包括库存现金和在银行的存款。通俗地说，当人们把1000元钱存进银行，银行就必须把一笔钱放在银行。假如准备金率是10%，商业银行只能往外贷款900元。银行变动准备率则可以通过准备金的影响来调节货币供给量。假定商业银行的准备率正好达到了法定要求，这时，银行降低准备率就会使商业银行产生超额准备金，这部分超额准备金可以作为贷款放出，从而又通过银行创造货币的机制增加货币供给量，降低利息率。相反，银行提高准备率就会使商业银行原有的准备金低于法定要求，于是商业银行不得不收回贷款，从而又通过银行创造货币的机制减少货币供给量，提高利息率。
讨论题：
1.什么是货币？货币的主要工具是什么？
2.在不同时期如何运用货币？
| 案例点评： |
| 我国的银行是人民银行。货币就是银行借改变货币供给量以影响国民收入和利息的。银行实施货币的主要工具有公开市场业务，贴现以及准备率。这三大也被称为银行的“三大法宝”。 银行最经常使用的工具就是公开市场业务。公开市场业务就是银行在金融市场子上买进或卖出有价证券以调节货币供给量。其中主要有国库券。因此，公开市场业务是银行经常使用的，成为银行最重要的货币工具。 贴现是商业银行向银行贷款的方式。当商业银行资金不足时，可以用客户借款时提供的票据到银行要求再贴现，或者以债务或银行同意接受的其他“合格的证券”作为担保来贷款。贴现率作为官方利息率，它的变动也会影响到一般利息水平，使一般利息率与之同方向变动。它也是一个比较强硬的手段，所以银行也不能经常调整贴现率。 准备金率是商业银行吸收的存款中用做准备金的比率，准备金包括库存现金和在银行的存款。提高准备金率这个手段银行不经常用，它是非常强烈的手段，只有在迫不得已的情况下才使用它。 其他的货币还有：如道义上的劝告，即银行对商业银行的贷款，投资业务进行指导，要求商业银行采取与其一致的作法。这种劝告没有法律上的约束力，但也有作用；垫头规定，即规定购买价证券必须付出的现金比例；利息率上限，即规定商业银行和其他储蓄机构对定期存款和储蓄存款的利息上限；控制分期付款与抵押贷款条件等。货币在宏观经济中的作用是不断加强的。凯恩斯认为，由于人们心理上对货币的偏好，利率的下降是有一定限度的，依靠降低利率来刺激私人投资的货币的效果是有限的。 资料1 格林斯潘与美国货币 在美国，甚至全世界，美联储格林斯潘的一言一行都备受关注。他被认为是美国仅次于总统的第二号人物，在经济方面，甚至比总统地位还高。他知道自己“一言可以兴邦，一言可以废邦”，说话格外谨慎，习惯于用一种故意让人不明其意的“美联储语言”，以至于用这种语言向女友求婚，女友没听懂，婚事拖了好几年。 格林斯潘为什么有如此大的影响呢？这来自两个方面，一是货币在美国经济中的重要性及美国经济在世界上的地位；二是美联储的性及决策权。 美国一直运用财政与货币调节经济，但总的趋势是货币的作用在不断加强，而财政的作用相对下降。美国经济学家芒德尔证明了在资本自由流动和浮动汇率的情况下，货币对国内宏观经济的影响要大于财政。在20世纪90年代，克林顿正是主要靠货币实现了经济繁荣与物价稳定。这种的主要制定者正是格林斯潘。在世界上，美国经济是世界经济的领头羊，“美国感冒，全世界打喷嚏”。这样，对美国经济影响最大的人，必定也是对世界经济影响重大的人。 格林斯潘的地位还与美联储的性相关。美联储的最高领导机构是由总统任命，并得到议会批准的七名理事会成员组成，每位成员任职14年，每2年更换一位。理事会，即美联储由总统任命并得到议会批准，任期4年。决定货币的机构是联邦公开市场委员会，由美联储七位理事和12个地区联邦储备银行总裁组成（其中5位有投票权，除纽约联邦储备银行总裁外，其他4位轮流担任），这些地区联邦储备银行总裁并不是任命，而是选举产生的。格林斯潘也是联邦公开市场委员会的。货币由美联储的联邦公开市场委员会决定，不受议会和干预。从而美联储的这种性也加强了格林斯潘的地位。格林斯潘自1987年以来先后由老布什、克林顿和小布什任命为美联储，可见他在美国货币的决定中起了至关重要的作用。 资料2 流动性陷阱与日本案例 流动性陷阱通常被认为是这样的一种情形：货币供应量的增加没有带来利率下降，而仅仅表现为闲置持币余额的增加。在正常条件下，货币供应量的增加会导致债券价格上升。人们会试图用持有的多余现金购买资产，从而使利率下降。在凯恩斯所描述的流动性陷阱中，人们确信目前的债券价格过高、以后可能下跌，利率也相应太低、今后还会升高。人们因此认为，现在购买债券无疑会造成资本损失，还是应该选择持有现金。其结果是，货币供应量的增加仅仅是闲置持币余额上升，而对利率没有产生影响……。流动性陷阱意味着货币在这种情况下不起作用。货币供应的增加既然对利率无法产生作用，也就不能影响投资和总需求。 日本明显地符合流动性陷阱的绝大多数经济特征。包括保罗?克鲁格曼在内的一些著名经济学家证实了日本流动性陷阱的出现。日本现在的隔夜拆借存款利率只有0.02％，10年期的债券收益率从1990年9月开始已经由8.7％下降为1.8％，而一些短期债券的收益率仅为0.055％。 学术界最关注的问题是：一个存在问题的银行体系是否是形成流动性陷阱的必要前提条件？克鲁格曼（1998）认为，即使银行系统运行良好，流动性陷阱也可能出现。在流动性陷阱的条件下，基础货币量的增加不会导致广义货币总量的增加，因为：第一，公众将大量持有现金，广义货币总量的增加是很有限的；第二，大量现金将转化为储备；第三，银行将增加作为基础货币的准备金，而减少贷款。所有这些的发生并不一定意味着银行体系出了问题。 资料3 传统的货币理论来自现实的挑战 自70年代以来，随着信息技术的发展，金融创新、放松管制和金融全球化使得主要以美国为代表的工业国家资本市场发展日益深化与广化，传统的货币目标与操作体系面临着愈来愈多的挑战。过去20年来，各国银行虽然在控制商品与劳务的通货膨胀方面已经取得很大成效，但是对于资产价格的膨胀，却难有对策。实践上，早在1929年，纽约股市的暴跌即已导致美国和全世界经济进入长期严重的萧条；日本80年代末资产价格极度膨胀引发的“”对其经济造成了长期不利影响； 90年代以美国为代表的西方各国资产价格明显地偏离实体经济上涨的趋势更是引起了决策部门普遍担忧。 同样的情形在20世纪80年代也在北欧国家（挪威、芬兰、瑞典）出现过。在挪威，银行贷款对GDP的比重从1984年的40％上升到88年的68％，资产价格急剧上升，同时投资与消费需求也显著上升。但是石油价格的暴跌引起了自二战以后最深刻的银行危机和经济衰退。在芬兰，1987年扩张性的预算导致大规模的信用扩张，银行贷款对GDP的比重从1984年的55％上升到1990年的90％。住房价格在1987年和1988年共上升了68％。19年银行为了抑制信用扩张，提高利率和储备，再加上1990年、1991年与俄罗斯贸易下降，经济环境恶化，资产价格暴跌，不得不对银行予以救助，GDP收缩了7％。在瑞典80年代后期持续的信用扩张导致了房地产繁荣。1991年由于大量的是基于过度膨胀的资产价值，因此，众多银行遇到了困难，不得不干预，经济陷入衰退。 在这种大量的历史案例背后，人们发现，随着金融市场尤其是资本市场的深化和广化，金融创新使得金融机构功能分化，货币与其他金融资产界限日益模糊，货币供应量与实际经济变量失去了稳定的联系，很多学者感觉到传统的货币理论遭到来自现实的挑战，许多经济学家正在致力于这方面的研究。 |
国际贸易就是各国的商品交换。为什么各国不能“自给自足”必须参与国际贸易，因为各国在商品交换中可以获得更大的利益。经济学家们用各种不同理论来解释国际贸易的好处。让我们举两个例子来说明。
200多年前，英国古典经济学家亚当?斯密就举例做出这样的分析，他说：“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时小，那就永远不要在家生产，这是每一个精明的家长都知道的。裁缝不制作他自己的鞋子，而向鞋匠购买，鞋匠不制作他自己的衣服，而雇裁缝制作。农民不缝衣，也不制鞋，而宁愿雇用那些不同的工匠去做。他们都感到，为了他们自身的利益，就应当把他们的全部精力集中使用到比邻人处于某种有利地位的方面，而以劳动生产物的一部分或同样的东西，即其一部分的价格，购买他们所需要的其他任何物品。”一个家庭如此，一个国家也是如此。例如A国生产甲产品，成本是10元，B国也能生产同质的甲产品，其价格是6元，那么A国就没理由不从B国进口同质的甲产品，其价格是6元。还比如，美国和日本都可以生产电脑和汽车，生产100台电脑美国消耗的资源是50，而日本消耗的资源是70，由美国生产100台电脑是绝对有利的；而如果生产50辆汽车，美国消耗的资源是40，日本消耗的资源是20，那么由日本生产50辆汽车就绝对有利。这就是著名的绝对优势理论。亚当?斯密的理论建立在两国绝对成本比较的基础之上，但实际上，往往是有的国家无论生产什么绝对成本都低于另一国家。在这种情况下，国际贸易还有利于双方吗？李嘉图提出比较优势理论解决了这一问题。
讨论题：
1.什么是绝对优势和相对优势理论？
2.举例说明如何运用绝对优势和相对优势理论进行国际贸易？
| 案例点评： |
| 上述亚当?斯密举例，是说分工能提高生产率，这一原则不仅适用于国内，而且适用于各国之间。如果一国生产一种产品效率比另一国高，该国在这种产品的生产上就有绝对优势。各国由于自然资源赋予或后天的条件，生产同一种商品所用的成本并不一样。各国生产自己生产成本最低的产品，然后与其他国家交换其他产品，这样对各国都是有利的。也可以说多穷的国家都有它的优势，多富的国家都有劣势，交换使两个国家优劣互补，各自都获得了利益。比较优势理论。这种理论认为，如果一国生产一种产品的机会成本比另一国低，该国在这种产品的生产上就有比较优势。以后的经济学家继承了李嘉图比较优势的思想，并用机会成本来解释比较优势。如果一国生产某种产品的机会成本低于另一国，那么，该国在生产这种产品上就有比较优势，任何一个国家无论生产率（绝对优势）如何，一定有自己的比较优势，因此，各国之间的交易就是双赢的。这种以比较优势为基础的国际贸易理论一直是自由贸易理论的中心，也是自由贸易的基础。 |
近一段时间以来，由美国单方面挑起的中美贸易摩擦，呈现出愈演愈烈之势。从对我国彩电征收高额反倾销税，到突然提出对中国的几类纺织品实行新配额；从对来自中国的可锻铸铁管件征收反倾销税，到对中国产的木制卧室家具进行反倾销诉讼，这些在短时期内密集推出、专门针对中国产品的种种贸易歧视，凸显了美国贸易保护主义思潮的日渐抬头。
美国针对中国产品堆砌的贸易壁垒，不仅因其严重影响了中美正常贸易往来而受到我国社会各界的强烈抵制，同时也因其轻率践踏了WTO框架下的国际自由贸易规则，从而受到全球经济界的广泛批评。就连美国联邦储备委员会格林斯潘也发出警告，认为这种贸易保护主义做法将使全球经济的灵活性受到侵蚀。
尽管经济界和理论界人士排除了现阶段在两国之间发生大规模贸易战的可能性，但大家还是共同认为，一些发达国家出于遏制我国经济和对外贸易发展的目的，以及一些发展中国家对本国产业安全的过激性防卫和对本国企业的过度呵护，我国企业今后将会面临越来越复杂的国际贸易环境。如果我们不能正确看待贸易摩擦的根源，并从中找到一些应对之策，今后将会遭遇到更多的类似摩擦。
纵观近年来中国曾经遭遇和正在经历的贸易歧视，绝大部分都集中于劳动密集型产品。不管是中日、中韩之间围绕农产品引发的贸易纠纷，还是中美、中欧之间围绕制造业产品所引发的贸易摩擦阴云，其发端都是贸易摩擦的发起国以种种证据和理由，指责中国产品因为“低价倾销”或者质量问题，严重影响了该国同类产业的正常市场竞争，进而导致相关企业的利益受损和产业工人的失业。
从全球范围来看，大凡贸易保护的对象，也大都集中于劳动密集型和资本密集型产品。之所以出现这种格局，是因为这两类产品往往属于制造业的范畴，一般不具备较高的技术含量，而且往往具有极强的替代性，其对生产国经济的贡献，主要是吸纳大量的就业工人，这就使得这些贸易保护国敢于视国际贸易规则于不顾，单方面设置进口壁垒。相反，如果进口产品属于该国难以生产的高技术产品，或者是该国不屑生产的重污染型产品，他们往往就会具有极强的进口依赖，而此时，他们恐惧的是出口国的出口。由于贸易歧视维护了该国一些特定产业和相关阶层群体的利益，因此在一定范围内受到了热烈吹捧。
尽管绝大多数贸易摩擦，最终都会在当事双方的沟通磋商或是在有关国际贸易仲裁机构的公允裁决下得以解决，但事后反观这些影响面极大的贸易摩擦风云，不管每一个回合的周期长短，莫不使牵涉其中的众多企业受到一定程度的利益伤害乃至巨大的机会损失。基于这个认识，为了争取一个持久稳定的出口贸易环境，尽可能减少不必要的贸易摩擦成本，确有必要重新思考我们基于“比较优势”理论的出口战略取向。
讨论题：
1.什么是比较优势？
2.我国在国际贸易中有哪些具有比较优势的产品？
| 案例点评： |
| 如果一国生产一种产品的机会成本比另一国低，该国在这种产品的生产上就有比较优势。长期以来，我们一直把“劳动力成本优势”视为对外贸易中的“比较优势”，并相应地大力发展起了诸如纺织企业等众多以出口为导向的劳动密集型企业。但是随着高新技术产品日益成为世界贸易的主要品种，再加之国际市场上劳动密集型产品严重供过于求，我国的劳动密集型产品在国际市场上的竞争力正日渐下降，它们赖以生存的低成本“比较优势”越来越不成其为“优势”。更何况，如今在国际市场上，即便是劳动密集型产品，其市场竞争优势也不再像过去那样仅仅简单地局限于“成本价格”，而是涵括了价格、质地、工艺、原料、科技嫁接等多方面的综合竞争因素。 “比较优势不等于竞争优势”，由此看，跳出过度依赖劳动密集型产品出口结构的惯性思维，已势在必行。这种战略调整，不但有助于我们避免陷入“比较优势陷阱”———过于强调劳动力成本优势，忽略出口结构中的非价格因素，同时也将使更多的企业因此而减少不必要的贸易摩擦损失。 资料1 美国的比较优势 我们可以列出三类商品，用以确定今日美国的比较优势。第一类是美国大量出口几乎不会进口的商品，显示美国在这方面具有很大的比较优势。第二类是美国大量进口而几乎不会出口的商品，显示美国在这方面的比较劣势。第三类是美国大量进口和出口的商品，显示美国在这方面不具有比较优势和劣势，贸易主要基于分工带来的收益。 第一类：美国高出口、低进口商品 谷物、电子计算机设备、飞机和飞机发动机、工业用有机化学品、塑料和树脂、油田机械、内燃机、磷肥、药品、广播和电视通讯设备、电力测量用具。请注意上述商品其实属于我们可以预计到的范围：与农场有关的产品、一些高科技产品、医药、化学品等等。 第二类：美国高进口、低出口商品 办公室设备和打字机、收音机和电视、童装、家具和固定装置、铅和其他金属、珠宝、鞋子、衬衫和宽松上衣、测量和控制装置。同样，这些商品分别属于若干组群：消费电子产品、服装、金属、珠宝和其他原材料。 第三类：美国高进口同时高出口的商品 机动车和车厢、机动车零件、半导体、摄像设备和配件、一般工业机械、建筑机械、工业用无机化学。美国较多进口其中一些商品，较多出口另外一些商品，以此保持平衡，不过这些商品现在已经发展为全球产业，产品运送到世界各地。 资料2 克林顿的个人目的 美国、加拿大和墨西哥在1993年签署了北美自由贸易协定，但1996年克林顿却墨西哥西红柿出口美国。 美国西红柿质次价高，墨西哥西红柿质高价低。无论从哪一个角度看，美国让墨西哥西红柿进口都是有利的。但我们知道，西红柿进口受益的是消费者，但每个消费者受益并不大，他们无法组织起来支持西红柿进口。西红柿进口受损的主要是佛罗里达州的种植者。他们的损失总体上小于消费者的受益。但他们人少，分摊到每个人身上受损失并不小，因此，就会组织起来反对西红柿进口。 那么，克林顿为什么不支持消费者而支持生产者呢？因为消费者不会由于西红柿进口少了而不支持他，但生产者会由于西红柿进口而反对他。1996年正值总统大选，克林顿担心支持西红柿进口失去佛州的支持，从而墨西哥西红柿进口。 这个例子说，决定国际贸易的不仅有经济利益，还要考虑政治与其他社会问题。国际贸易对一些人有利，也对另一些人不利。决策者在考虑自由贸易时一定要考虑各集团利益的冲突与平衡。这是自由贸易受到，保护贸易经常抬头的原因所在。 资料3 克林顿成功的秘诀 在开放经济的条件下如何调节经济，以实现经济繁荣是各国都遇到的问题。20世纪90年代克林顿成功地使美国经济保持了近10年之久的经验，值得我们重视。 1993年，克林顿上任时，面临两个挑战：从1981年开始并一直增加的财政赤字已占GDP的4.9％，经济在衰退，失业率超过了7％。他的目的是减少赤字，实现充分就业。按传统理论这两个目标需要两种不同的。减少赤字要用紧缩，实现充分就业要用扩张性。在美国这样一个开放的经济中，应该用什么组合来同时实现这两个目标呢？ 美国经济学家芒德尔证明了，在一个资本自由流动，且实行浮动汇率的经济中，就对国内宏观经济的影响而言，财政的作用远远小于货币。因为在资本自由流动条件下，国内与国外利率，当实行扩张性货币使国内利率下降时，资本流出，汇率下降，可以促进出口与经济繁荣，而财政引起利率上升，对经济的刺激作用有限。于是克林顿采用紧缩性财政，减少支出，增加税收，结果财政赤字减少。美联储实行扩张性货币，刺激了投资，而投资增加，股市上扬，又增加了人们的消费信心，消费也增加，边际消费倾向从长期的0.676上升到0.68。这就有利刺激了美国经济，实现了繁荣。 这种的最优组合说明运用调节经济是一门艺术。克林顿成功的秘诀，对我国应该有借鉴意义。 资料4 国际汇率制度的演变 战后近60年中，国际汇率制度发生了重大变动。这种变动反映了国际经济的变化。1944年7月，美、英、法、中、苏等44国代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行了联合国货币金融会议，这一会议通过了《国际货币基金协定》。由此而形成了以美元为中心的国际货币体系，又称“布雷顿森林体系”。在这一体系下，西方各国实行了黄金美元本位制（又称国际黄金汇兑本位制）。这一制度的基本内容是：第一，美元与黄金挂钩，国际货币基金组织各国确认美国在1934年1月所规定的美元与黄金比价即35美元等于一盎斯黄金。各国有义务协助美国维持美元官价，美国承担准许各国银行按官价向美国兑换黄金的义务。第二，其他各国货币与美元挂钩，即其他国家的货币与美元保持固定汇率。只有在一国国际收支出现“根本不平衡”时才能调整汇率。市场汇率波动超过1％时，各国有义务干预，而汇率调整超过10％时，须经国际货币基金组织同意。这就是70年代之前西方各国所实施的固定汇率制度。 60年代之后，由于多次发生美元危机，这一货币体系动摇。1971年8月15日，美国宣布停止美元兑换黄金，同年12月，根据西方“十国集团”达成的史密森协定，美元贬值7.％，即从每盎斯黄金35美元，改为38美元，并将汇率波动幅度从1％扩大为2.25％。1973年2月，美元再度贬值10％，即每盎斯黄金升为42.22美元，由此起，西方各国相继放弃了固定汇率制而采用了浮动汇率制，目前，各国主要是采用浮动汇率制。 浮动汇率制取代固定汇率制标志着以美元为中心的国际货币的崩溃。这种崩溃的另一表现则是美元再不是唯一的国际通货。应该说，在目前的国际货币中，美元仍有重要的地位，但这一地位己不是独占的了，马克、日元、瑞士法郎等市值稳定的通货也与美元分享国际通货的作用。这种国际通货的多元化，有利于世界经济的稳定。 资料6 人民币汇率制度演变 计划经济时期 第一阶段是国民经济恢复时期(1949-1952年底)，这一阶段，人民币汇率的制定基本上与物价挂钩。 第二阶段是进入社会主义建设时期至1967年底，这一阶段的显著特点是汇价与计划固定价格和计划价格管理的要求相一致。人民币汇率与物价逐渐脱钩。 第三阶段是人民币对外计价结算到西方货币实行浮动时期(1968-1978年底)。为了避免汇率风险，人民币实行对外计价结算，并确定权重，根据这些货币在国际市场上的升降幅度，加权计算出人民币汇率。 经济转轨阶段 第一阶段是人民币内部结算价与官方汇率双重汇率并存(1981-1984年底)时期。1979年8月，决定改革我国现行的人民币汇率，除了继续保留对外公布的牌价适用于非贸易结算外，还决定制定适用于外贸的内部结算价。 第二阶段是取消内部结算价，进入官方汇率与外汇调剂市场汇率并存时期(1985-1993年底)。在这期间，让市场汇率随着市场外汇供求状况浮动，为官方汇率的调整方向提供重要的参考依据。 社会主义市场经济时期 1994年1月1日，人民币官方汇率与外汇调剂市场汇率并轨，实行银行结售汇率，建立统一的银行间外汇市场，实行以市场供求为基础的单一汇率，被称为"有管理的浮动汇率制"。 资料6 人民币升值对我国宏观经济生活带来的影响 在经济领域对事物进行判断，没有人敢说他的方法或理论一定是对的，大千世界的不确定性远远超出了我们教科书经典理论解释的范畴，所以我们这些资本市场人士在取得一点成绩后，常常用科学和艺术的结合来标榜自己。同样，国家经济的制定和出台也不例外，7月21日的汇率改革就是一个例子。之所以如是说，我们认为央行基于对未来判断的不确定进行试探性汇率变化，未来的发展方向将依赖于市场与间的互动。 人民币升值对我国宏观经济生活带来的影响是深远的，企业、以及个人都需要时间来学习和适应人民币升值后的各种情况，所以短期内人民币升值是可控的和试探性的。 首先，人民币升值将直接改变中国产品和国外产品的相对竞争优势以及外债成本，受影响的行业主要是进口/出口型行业以及拥有外债的行业。出口型行业将受到冲击，特别是在长期的人民币升值的压力下，出口型行业所受到的冲击也将是长期的，这些行业包括纺织、家电、电子元器件等。短期来看，此次升值的幅度为2%，对出口相关行业虽有影响但并不是很大。原材料进口型行业将受益，主要包括钢铁行业、石油进口行业、造纸行业等。 一些拥有大量外债的公司也将受益，如购买波音飞机的航空公司。即使航空公司没有外债，由于人民币升值了，潜在的购买成本也将降低，并因此受益。 其次，根据国际费雪尔效应的原理，当本国的预期汇率降低(升值)时，资产的预期收益将降低。这又将通过资产长期的乘数作用，放大资产的价格变动幅度。根据我们的测算，普通住宅的长期约为15年，商业写字楼的长期约为20年。机场、港口、高速公路、中心城市的商场以及景点旅游地的长期可以参考商业写字楼的长期。在长期的人民币升值压力下，我国资产类的泡沫很难消除，所以我们看好拥有地产储备的房地产公司、交通运输辅助业、商业零售业、景点旅游业等。 再次，人民币的升值将会使人民币的持有者感到人民币比以前更值钱了，这就是财富效应。美国股票市场的财富效应非常明显，日元升值也为日本国民带来了很强的财富效应。人民币升值带来的财富效应，最直观的是促使我国消费者消费升级。因此，与高端的消费升级相关的行业将受益，如连锁超市、社会服务业等。 此外，目前我国是一个制造业大国，工业和进出口高速增长是宏观经济增长的主要动力。在升值压力下，制造业和进出口相关的行业的竞争优势将有所降低，我国宏观经济也将经历一段时间的镇痛。但是，工业和进出口行业也会采用新技术等方式来提高竞争力，而其中部分工业企业将转型，转向社会服务业，因为社会服务业的成本一般与汇率变动无关。从这个角度来说，社会服务业将在以后长期看好。 |
30年代初的经济灾难称为大萧条，而且是美国历史上最大的经济下降。从1929年到1933年，实际GDP减少了27％，失业从3％增加到25％。同时，在这四年中。物价水平下降了22％。在这一时期，许多其他国家也经历了类似的产量与物价下降。经济史学家一直在争论大萧条的原因，但大多数解释集中在总需求的大幅度减少上。
许多经济学家主要抱怨货币供给的减少：从1929年到1933年，货币供给减少了28％。另一些经济学家提出了总需求崩溃的其他理由。例如，在这一时期股票价格下降了90％左右，减少了家庭财富，从而也减少了消费者支出。此外，银行的问题也阻止了一些企业获得它们想为投资项目进行筹资，而且，这就压抑了投资支出。当然，在大萧条时期，所有这些因素共同发生作用紧缩了总需求。
第二个重大时期40年代初的经济繁荣是容易解释的。这次事件显而易见的原因是二战。随着美国在海外进行战争，联邦不得不把更多资源用于军事。从1939年到1944年，的物品与劳务购买几乎增加了5倍。总需求这种巨大扩张几乎使经济中物品与劳务的生产翻了一番，并使物价水平上升了20％。失业从1939年的17％下降到1944年的1％，这是美国历史上最低的失业水平。
讨论题：
1.什么是经济周期？
2.经济周期性波动的主要原因?
| 案例点评： |
| 世界经济是在繁荣与衰退的周期性交替中不断发展的。我们一般把这种经济波动，称为经济周期。经济周期是现代经济社会中不可避免的经济波动，是现代经济的基本特征之一。衡量总体经济状况的基本指标是国民收入，所以经济周期也表现为国民收入的波动。 |
Copyright © 2019-2026 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
