四川师范大学文理学院毕业论文定稿模板(最新)

论证人作证豁免权的构建

——作证……豁免权

学生姓名       李     四         

院系名称       政  法  系        

专业名称      法学（行制）   

班    级      2007级行政班      

学    号      200713035121       

指导教师       张    三（教授）  

答辩时间     2010年12月11日    

论证人作证豁免权的构建

学生姓名：李  四    指导教师：张  三

内容提要：

证人作证豁免权是指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他们作证义务的权利，————————————————————————————————————————————————————————————         

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————学者们的广泛关注。本文对此进行论证、阐述，并得出笔者的观点。

关键词：作证义务 豁免权 亲亲相隐 

Demonstrates people witnessed to immunity construction

Abstract:

   Witnesses immunity is to point to in certain special circumstances, bears ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————This paper expounds that the author, explains, and to view.

Key words: Testifying obligations  immunity  kiss phase Cain

目   录

一、证人豁免权的剖析    1

（一）证人豁免权制度的定义    1

（二）证人豁免权制度的体现    1

1.公务    1

2.拒绝自陷于罪的    1

（三）证人豁免权制度的现实性    1

二、我国证人作证制度的质疑    2

（一）我国证人作证制度的现状    2

（二）亲亲相隐制度的价值探析    2

1.亲亲相隐在中国古代的发展    2

2.亲亲相隐制度的价值    2

三、我国证人豁免权制度的构建    2

参考文献：    2

论证人作证豁免权的构建

一、证人豁免权的剖析

   （一）证人豁免权制度的定义

 证人豁免权通常来说特指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他们作证义务的权利，其核心内容在于，“一个证人可依法对已掌握的有关涉及案情的事实不予陈述，拒绝法庭对其进行的调查询问以及提供有关的证据材料” 。从上述的定义，我们可以看出两点：首先享有此的人必须是证人，即必须有证人资格；再次此证人必须负有作证义务。

 “证人作证豁免权”的性质，有学者认为，它是一种“公法上的抗辩权”，并阐述道：“将证言拒绝权的性质界定为公法上的权利，其实就是将证言拒绝权限定为法定权利，————————————————————————例如在民事案件上，私权的特性表现的尤为突出。

   （二）证人豁免权制度的体现

证人作证豁免权包括“公务”、“拒绝自陷于罪”的、“亲亲相为隐”的、“职务上的”和“非法取得证据的排除”第五种情况；证人作证豁免权体现了对证人及其相关社会利益与特定社会关系的保护，是各种利益均衡的产物。

1.公务

证人有权对一些关于公务秘密的问题拒绝回答。在美国，联邦根据透漏的证据会给美国国防或美国国际关系造成损害危险的恰当可能性，有权拒绝提供证据或者阻止任何人提供证据。在合众国诉雷诺兹（1953年）一案中表现的尤为突出：———————————————————————————最后，最高未予支持，最高说：军事和特免权已“在证据法中得到充分的确立”，这项特免权的存在“从未受到怀疑”。

2.拒绝自陷于罪的

注释用横线与正文分开，空两个后写出相应的注号、注文，用5号宋体。引用著作顺序为作者、书名、出版单位、出版时间、页码，引用文章顺序为：作者、文章标题、刊物名、期数，页码。

如果证人提供证言，——————————————————以避免作证而对自身造成的不利影响。

日本《民事诉讼法》第280条规定，“关于可以使证人或下列的人遭致刑事上的追诉或处罚的证言，证人可以拒绝，——————————————该证人有权拒绝作证。”

（三）证人豁免权制度的现实性

证人作证一直都是重大议题，长期以来，人们总在抱怨证人作证难，报刊论坛众说纷纭，————————————————在现实中，我国证人出庭作证率极低是人所共知的，枯燥数字背后的两大规律值得我们关注：一是————；保护知情人的现实利益在一定程度上，要比查明案件更有价值。

   二、我国证人作证制度的质疑

   （一）我国证人作证制度的现状

我国《刑事诉讼法》第4规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，————————————————这些问题正式我国现阶段证人作证制度现状所带来的一系列疑问。

在当代中国，————————————————————————是对人类社会井然有序的生存秩序的公然顶碰。

   （二）亲亲相隐制度的价值探析

1.亲亲相隐在中国古代的发展

亲亲相隐制度，又称亲属容隐、亲属相隐，在古代刑律中指亲属之间可以相互隐瞒罪行。————————————————而且对其具体内容也作出了比较严密的规定。1935的《中华民事诉讼法》和《中华刑事诉讼法》，且均有亲属拒绝作证权及不得令亲属作证等明确规定。

2.亲亲相隐制度的价值

 我们从上述的亲亲相隐制度——————————与人道主义精神不谋而合。

所谓，马克思曾经揭示，“无非是市民社会的成员的权利，即脱离了人的本质和共同体的利已主义的人的权利”。————————————也使整个社会的信任关系网遭到破坏，这不利于和谐社会的构建。

   三、我国证人豁免权制度的构建

纵观我国立法，在——————————————正如古人云：“人人亲其亲，长其长，则天下太平”。

当然，面对国外好的制度，————————————从而真正的完善我国立法机制。 

参考文献：

   1.张本顺：《亲属拒证权的人伦精神解读》，法律出版社，2008年版；

   2.苛葛壮：《刑事诉讼法比较》，福建人民出版社，1999年版；

   3.王以真：《外国刑事诉讼法学参考资料》，北京大学出版社，1995年版；

   4.（英）鲁伯特·克罗斯:《英国刑法导论》，中国人民大学出版社，1991年第1版；

   5.陈光中：《刑事法学（新编）》，中国大学出版社1996第1版；

   6.何家弘、南英：《刑事证据制度改革研究》，法律出版社，2001年版；

   7.胡云鹏：《古代“亲亲相隐”制度之扬弃》，法律出版社，2008年版；

   8.范中信：《中国法律传统中的“亲亲相隐” 》，中国社会科学出版社，1997第3 版；

   9.张本顺：《亲属拒证权的人伦精神解读》，法律出版社，2008年版。