股东如何承担因税务纠纷所产生的连带责任？

税务纠纷中股东是否承担连带责任，以及连带责任纠纷的调解方法。根据公司法和民事诉讼法，一般情况下股东不承担连带责任，但若滥用股东权利和法人地位，损害债权人权益，则需承担连带责任。对于连带责任纠纷，法院可在双方自愿的情况下进行调解，根据事实进行判断并采取简便方式通知当事人到庭。

法律分析

一、税务纠纷股东承担连带责任吗

1、税务纠纷，股东一般不承担连带责任。但如果股东滥用其股东权利和法人的独立地位，损害税务机关等债权人的权益，构成人格否认的，则需要承担连带责任。

2、法律依据：

《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

《公司法》第四条，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

《公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、连带责任纠纷怎么调解

1、依据我国民事诉讼法的规定，因连带担保责任产生纠纷的，法院在双方自愿的情况下，可以安排审判员进行调解。

2、法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

结语

根据我国《公司法》和《民事诉讼法》的规定，税务纠纷中股东一般不承担连带责任，但如果滥用股东权利和法人独立地位，损害债权人权益，则需要承担连带责任。对于连带责任纠纷，法院可以根据当事人自愿原则进行调解，以解决纠纷。作为律师，我们应当遵守法律法规，保护各方权益，维护公正和稳定的社会秩序。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第十二章 法 律 责 任 第二百零五条 公司在清算期间开展与清算无关的经营活动的，由公司登记机关予以警告，没收违法所得。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第十二章 法 律 责 任 第二百一十四条 公司违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的，其财产不足以支付时，先承担民事赔偿责任。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第十章 公司解散和清算 第一百九十条 公司被依法宣告破产的，依照有关企业破产的法律实施破产清算。