只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-18 02:17:09
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
在买卖合同中只约定单方的违约责任，而没有具体体现对方的违约责任，只要合同符合法律规定，当事人在自愿的前提下签订的，合同仍然具有法律效力《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
导读在买卖合同中只约定单方的违约责任，而没有具体体现对方的违约责任，只要合同符合法律规定，当事人在自愿的前提下签订的，合同仍然具有法律效力《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
在买卖合同中只约定单方的违约责任，而没有具体体现对方的违约责任，只要合同符合法律规定，当事人在自愿的前提下签订的，合同仍然具有法律效力《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
在买卖合同中只约定单方的违约责任，而没有具体体现对方的违约责任，只要合同符合法律规定，当事人在自愿的前提下签订的，合同仍然具有法律效力《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
