刑罚是否一定会决定犯罪？

犯罪不一定会被判刑，可以免予刑事处罚或采用缓刑制度。免予刑事处罚只定罪不判刑，而缓刑是先定罪再判刑但暂不执行。免予刑事处罚适用于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；缓刑则考虑犯罪情节和悔罪表现，认为不会再危害社会。免予刑事处罚的犯罪分子不曾被判过刑，而缓刑犯则保留执行刑罚的可能性。缓刑犯再犯新罪或发现漏罪会撤销缓刑并并罚。但在特殊情况下，年龄或精神状态不足以判刑。

法律分析

一、犯罪一定会被判刑吗？

免予刑事处罚，是人民对被告人作出有罪判决，但根据案件的实际情况，认为不需要判处刑罚，而不予判处刑罚，即只定罪不判刑。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不予以量刑，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

二、免于刑事处罚和缓刑有什么区别

缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处：

1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。

2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。

3、被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。

4、免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。

不过在原则之外还有特殊的情况，此时虽然行为人实施了犯罪行为，并且也实际构成了犯罪，但由于年龄不够或者精神状态有问题，最终也是不会对其进行判刑的。

结语

在刑事案件中，犯罪行为并不总是会被判刑。免予刑事处罚是对被告人定罪但不判处刑罚，而缓刑则是先行定罪但暂不执行刑罚。免于刑事处罚和缓刑的区别在于前者不需要判处刑罚，后者则是判处刑罚但暂不执行。缓刑的执行与罪犯在考验期间的表现相关，如果再犯罪或违反监管规定，则可能撤销缓刑并执行原判刑罚。然而，在特殊情况下，例如年龄不够或精神状态异常，犯罪行为可能不会被判刑。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第三百零二条 盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第六章 法律责任 第六十七条 违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。