偷税漏税的终极罪魁是法人吗？

这篇文章讲述了公司法规定下,公司偷税漏税等违法行为最终的责任人应该是公司的法人。文章区分了法人股东和自然人股东的区别,指出法人股东的财力比自然人股东多,对于收益的划分也存在差异。文章还探讨了在公司债务力偿还时,法人是否需要承担赔偿责任的问题。原则上股东只需要以其出资额为限对公司承担有限责任,但有例外情况需要考虑。

法律分析

根据公司法规定,公司偷税漏税等违法行为,最终的责任人应该是公司的法人。

一、法人股东和自然人股东的区别

法人股东和自然人股东的区别如下：

1、自然人是个人，法人股东是一个组织或者公司；

2、自然人股东个人的财力肯定没有法人股东的多，所以控股的数额上肯定是法人股东多；

3、对于收益的划分也是存在区别的，自然人直接获得收益，法人股东先是获得了收益，但是具体到里面的利益分配要按照法人章程分配。

二、公司债务力偿还，法人是要求赔偿吗

需要。首先，“法人”是具有民事权利能力和民事行为能力，依法享有民事权利和承担民事义务的组织。以有限责任公司为例，公司债务的承担肯定是要由公司以其财产承担的，这一问题没有探讨空间。如果说是法定代表人是否需要承担公司债务，则需要分情况讨论。原则上股东只需要以其出资额为限对公司承担有限责任，但是有例外比如说：作为股东，其个人财产与公司财产存在混同；或者其存在到期不缴纳出资等行为。

拓展延伸

每个月工资偷税违法吗

每个月的工资偷税肯定是属于违法的行为，劳动者领取的工资超过个税起征点的，要按规定缴纳个人所得税，依法纳税是每个公民应尽的义务，如发现偷税漏税行为，税务机关可以给予相应的处罚，如果构成犯罪的移送机关追究刑事责任。

结语

公司的法人股东和自然人股东在法律责任上存在区别。法人股东是一个组织或公司,其财力较自然人股东更多,因此可以控股更多的公司。在收益分配上,自然人股东直接获得收益,而法人股东则需按照法人章程分配利益。在公司债务无法偿还时,法人股东并不一定需要承担赔偿责任,具体情况需要根据公司章程和法律规定进行讨论。

法律依据

《刑法》第二百零一条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。

对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。

有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。