胁从犯是故意还是过失 法律问题
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-18 04:02:31
胁从犯是故意还是过失 法律问题
法律分析。胁从犯是故意犯罪，不是过失。胁从犯可以从轻处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》。第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二十 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
导读法律分析。胁从犯是故意犯罪，不是过失。胁从犯可以从轻处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》。第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二十 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
法律分析:
胁从犯是故意犯罪，不是过失。胁从犯可以从轻处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第二十 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
胁从犯是故意还是过失 法律问题
法律分析。胁从犯是故意犯罪，不是过失。胁从犯可以从轻处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》。第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二十 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
