辛亥的成功与失败

李XX 赵XX 陶XX 付XX 展XX贾XX 

    郑州市第二外国语学校高一年级X班

内容摘要：1911年爆发的辛亥，推翻了清朝，结束了统治中国几千年君主制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民悲惨的遭遇。那么辛亥是成功了还是失败了？应该说这两方面同时存在。 

一、辛亥的成功

    首先，辛亥是一场资产阶级民主，这是毫无疑问的，那么评价资产阶级成功与否的标准是什么呢？据《辞海》和《政治学词典》中的解释：资产阶级是资产阶级为推翻封建制度建立资产阶级专政为目的的。的基本任务是夺取政权，使其适合于资本主义发展的要求。资产阶级国家的建立，就标志着的结束，也就是的成功。辛亥推翻了清王朝，结束了中国两千多年封建君主制度，建立了资产阶级民主共和国，实现了基本任务，它应该是成功的。

    其次，从辛亥在中国近代化进程中所产生的影响来看，辛亥是成功的。它促进了中国政治近代化进程。辛亥以后中国进入了共和政治时代，中华的《临时约法》赋予人们集会社交自由，国民的政党意识，参政意识加强；它促进了中国经济近代化进程。辛亥扫除了资本主义发展道路上的首要障碍封建君主制度，了生产力，其后中国出现了一个民族发展的春天时期；它促进了中国人民思想近代化进程。辛亥带来了一次思想大，人民的社会意识发生了明显的变化。追求民主平等，反对愚昧，妇女的一系列变化无一不是开始于辛亥。

    再次，辛亥是反封建的，是推动社会生产力发展、社会进步的资产阶级。它反封建是因为它扫除了封建社会的最严重的桎梏——封建帝制，这就等于砍掉了封建社会的头，使整个封建统治乱了套，至此以后，从北洋军阀到南京就始终建立不起一个统一的稳定的统治秩序来。不仅如此，和清朝想联系的一些陈旧、封建陋习，如等级制度、官场礼仪、尊卑身份以至缠脚、蓄辫、服饰等遭到了重大打击，人们在政治上、思想上得到了一次，社会风气日新、民主共和观念深入人心，所以列宁热情地讴歌辛亥是真诚的民主主义的高涨；从生产力的标准来看，就是生产力。辛亥毕竟空前打击了封建统治，在一定程度上提高了民族资产阶级的政治和社会地位。辛亥后，资产阶级第一次参与国家政权，通过立法为自己的发展开辟道路。仅从1912-1916年经济立法就达86项之多，各种实业团体如雨后春笋般涌现，中国出现了振兴实业、提倡国货热潮，这有力推动了社会的进步和民族资本主义的发展。列宁在谈到资产阶级任务时曾说到：资产阶级面前只有一个任务，就是扫除、屏弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切。

二、辛亥的失败

    从某些方面来说辛亥也是一场失败的，因为辛亥没有完成它预期的目标，即孙中山先生的的三民主义，它只完成了第一项——民族主义，其它民权、民生主义长期挂着欠账。而且就民族主义来说，完成的也仅仅是“驱除鞑虏”。各个帝国主义势力原封不动地保存。在北洋军阀的反对统治下，三民主义成了纸面上的东西，他们挂着羊头卖狗肉，虽有之名而无之实，而且，南京临时成立以后，由于面临日益严重的财政危机，立宪派旧官僚的内部压力，被迫交出了政权，从而从根本上改变了的方向。 

其次，资产阶级把目标只限于反对清朝皇帝，他们认为“清帝退位”就是已除，就大功告成。正因为如此，后来袁世凯才能以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏，派不仅没能识破袁世凯的反两面手法，相反竟把他作为同盟者，这就说明派反对封建主义是不彻底的。再者，领导这次资产阶级政党——同盟会缺乏明确的反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，他们对帝国主义抱有幻想，他们认为建立资产阶级国家，西方是会赞助的，孙中山不仅没有辩明帝国主义的所谓“中立”的伪装，反而以承认清与帝国主义签订的不平等条约为代价，和帝国主义维持支好关系。 

再次，辛亥的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争，在同盟会的纲领中，虽提出“平均地权”的口号，但却没能找到解决土地问题的措施来实现它，从而失去动员农民群众的作用，失掉了农民的支持。正是由于脱离了农民群众，力量薄弱。同时，党人没有建立和掌握一支有组织的武装，也没有建立一条正确的组织路线，只依靠新军和会党举行，然而，新军、会党成员复杂，他们中大多数人接受立宪和旧官僚，因此，政治信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终冰山有形成一个统一的领导核心。这支队伍在旧势力的煽动下往往会变成破坏的力量，很难应付反动势力的反扑，更不能领导取得胜利。

辛亥的教训告诉我们：在半殖民地半封建的中国，走资本主义道路是行不通的，中国反帝反封建的资产阶级民主任务已不能通过资产阶级领导完成，而必须经过无产阶级领导才能完成。 

三、关于辛亥成功与失败的思考

总而言之，中出现了许多的问题，这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然，也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的，如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使党人将国民拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深，不可能迅速接受思想；党难有建立和掌握一支的经济、政治和群众基础等。

也是在与时俱进的。辛亥最大的功绩应是它对后来历次的影响，它的成功同时也是失败的种种原因一直为后来的者所借鉴。大胆地说，正是有了辛亥开历史之先河，才会有新中国的建立，民主的胜利。所以说，从它本身而言，是成功一半，失败一半。但从它对后来中国的指导和影响来看，是值得我们赞扬的，而不是像很多人所说的那样是失败的、不成功的。因此，我认为，辛亥是中国近代的奠基石，它说明了只要不断地下去，胜利终有一天会来临！

指导教师：常XX