医疗损害赔偿案件仲裁代理词

江西医学律师网整理

尊敬的仲裁员：

根据《仲裁法》的相关规定，江西红土地律师事务所接受本案申请人的委托，指派我担任本案申请人的仲裁代理人。接受委托后，代理人查阅了案卷、进行了全面调查，并参加了庭审，对案件有了全面的了解，现提出以下代理意见：

一、 仲裁庭归纳的双方争议的焦点：公民是否享有优生权，被申请人是否有过错，赔偿范围等问题，代理人已在仲裁申请书和刚才的辩论详述，这里不再赘述。

二、 关于被申请人提交的关于张赣崇残疾等级的《南方医科大学司法鉴定中心临床鉴定意见书》，认定张赣崇残疾等级为六级。代理人认为，鉴定人参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定，是适用规范错误，《道路交通事故受伤人员伤残评定》只能适用于交通事故造成的人身损害的残疾等级鉴定，其他的人身损害应参照《职业病与工伤致残等级及认定明细》的标准，所以仲裁庭应不予采信。

三、 关于被申请人提交的《南方医学大学司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书》的质证意见：

本代理人认为，鉴定意见存在以下错误或不足：1、鉴定人未询问彩超检查医师刘某和张某，未能充分了解诊疗行为的详细情况和刘某、张某的主观过错；2、鉴定意见未参照《江西省产前诊断技术管理实施办法》第十六条“确定进行产前诊断的重点疾病有： 21- 三体综合征、血友病、进行性肌营养不良、神经管缺陷、先天性心脏病、严重唇腭裂、先天性脑积水、严重肢体短缩、腹裂等。”的规定，认定被申请人违反了该规范，存在严重过错；3、鉴定意见否认公民的健康生育选择权，而健康生育选择权是《母婴保健法》、《人口与计划生育法》等法律明确规定的公民权利；4、鉴定意见认定被申请人的责任参与度为20%－30%未作任何说明，没有根据，难于令人信服；5、鉴定意见给出被申请人责任参与度的鉴定意见时，未考虑被申请人没有注意到胎儿四维彩超报告右侧图片的过错。其实，被申请人在胎儿的四维彩超报告中打印出这张图片后，认定被申请人行为是否存在过错的问题，就从一个复杂的医学问题，变成了简单的生活常识问题：只要是一个有正常心智的人，看到了这样图片后，都会提出“胎儿的右手在哪儿？”这样的问题。而被申请人却因疏忽大意，没有注意到这张图片中胎儿右前臂中下段以下未显示的事实，从而使申请人丧失了进行复查的机会，导致申请人违反自己的意愿，错误地选择让残疾儿出生。被申请人应当对此后果承担全部责任。鉴于《南方医学大学司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书》以上的错误和不足，仲裁庭对《南方医学大学司法鉴定中心医疗过错鉴定意见书》中关于被申请人责任参与度的意见应不予采信，支持申请人重新鉴定的请求或裁定被申请人承担全部责任。

以上代理意见，请仲裁庭充分考虑。

此致

赣州市仲裁委员会

代理人： 江西红土地律师事务所 赖剑徽

年   月   日