
第一章 新闻评论及其体裁特征*
第一节 新闻评论的界说
1、新闻评论的界说:新闻评论是当代各种新闻媒介普遍运用的、面向广大受众的政论性新闻体裁。
2、这个界说揭示了新闻评论体裁存在和发展的条件;新闻媒介的普遍运用和广泛的受众基础,同时概括了体裁的基本特征:新闻性和政论性。
3、关于新闻评论的界说,仍然众说纷纭。这种状态说明新闻评论是一种年轻的、尚未充分发育的体裁:仍处于发展、完善的过程之中。正确界定这种体裁,必须坚持历史的、实践的,发展的观点。
第二节 新闻评论的新闻性
l、新闻评论的新闻性是强烈的时效性、评论对象特定性、直接的针对性的统一。
2、时效性包括时间和时机两个侧面。新闻评论有时也注重时间,但尤其关心准确把握时机。时机是与绝对时间相对应的概念,主要指事物发展、变化的关键阶段,社会脉搏跳动变速的时候,人们注意力重心转移的时刻。把握时机,坚持“言当其时”的原则,既防止“马后炮”、也防止盲目超前的倾向,是赢得预期效果的保证。
3、评论对象的特定性强调把评论对象置于特定的时间、地点、条件下分析、论述。也就是说,新闻评论不论论述什么,它的评论对象都是此时、此地、此条件下的此事(此人、此物、此现象、此问题等等),即都是“这一个”。这是体现具体问题具体分析的辩证方法的前提,也是中肯揭示事物本质的保证。
4、直接针对性指直接针对宏观实际、针对社会关注的焦点、针对受众的疑难。如果说评论对象的特定性是评论分析、论述的出发点,那么直接针对性就是分析论述的落脚点了。
5、新闻性这一体裁特征关系着新闻评论内容的选择,同时也是它区别于一般论说文、政论文的主要界限。
第三节 新闻评论的政论性
1、新闻评论的政论性概括论说文、政论文的基本特点,其中主要有:(1)明确阐述对于事物的看法;(2)以说理为主要手段;(3)着重从思想、政治、伦理的角度分析、论述有关问题。
2、阐述对于事物的看法和以说理为主要手段,是一切论说文的共同特点,也是政论性的基础
3、着重从思想、政治、伦理的角度分析、论述问题,是政论文区别于其它论说文的主要特点,也是新闻评论政论性的核心。只有坚持这一论述问题的特定角度,新闻评论才能与广大受众建立共同语言,才能引起他们的广泛共鸣,也才能更好地发挥导向和作为媒介政治旗帜的作用。
4、政论性这一体裁特征关系着新闻评论的内容表达,同时也是它区别于其它新闻体裁的重要分水岭。
第二章 新闻评论的源流
了解新闻评论发展的四个分期,以及各时期的有重要影响的人物及其贡献。
第三章 广播、电视评论的个性
第一节 广播、听众与新闻评论
广播评论是新闻评论适应广播传播特点和听众收听状况的产物,广播、听众、体裁三者互为作用决定着广播评论个性的发展方向。
(1)广播的传播特点,是有声语言传播特点在电波传送条件下的两极化发展,是巨大的传播优势和不易克服的传播劣势的对立统一。
(2)广播听众与报纸读者相比较,具有数量大、层次多、平均接受能力比较低,以及经常处于半接受状态的特点。
(3)新闻评论较之其它新闻体裁,明显地存在着容量大、内蕴丰富和浓度高、不易理解的两重性。
三者互为作用,决定着广播评论个性的发展方向——如何在稍纵即逝、不易保存、不能微观选择的条件下,使其政论性内容为广大听众所便于听和乐于听。
第二节 广播内格与“短、浅、软”*
短、浅、软是挥逸群所概括的广播风格特点,这些风格特点与新闻评论的体裁特点、互为共性和个性,形成了广播评论的相对个性特点。’
“短”,就是短小精悍。由于广播评论求“短”,不仅是为了在有限的节目时间内容纳更多的内容,而且主要着眼于适应听众专注收听的耐久力,因此既要求短而有物,也要求短而易知(理解)。这样,求“短”就要从精练内容入手,着重在“省意”上下功夫,而不能单纯追求“省文”。
“浅”就是浅显明白、易于理解。不仅要求语言通俗化、口语化,更重要的是在适当控制说理的抽象程度的基础上,调动各种手段,在内容和表现形式、表现方法方面,为听众创造理解抽象内容的条件。求“浅”必须以深入理解事物、了解听众接受能力为基础,注意防止庸俗和浅薄的倾向。
“软”,就是“轻松,风趣,使听众在文化娱乐中不知不觉地接受你的观点。”对于广播评论来说,也就是讲究宣传策略、说理艺术,争取更好的社会效果。它所排斥的是生硬、不讲究方式方法、不问客观效果的主观主义宣传倾向,丝毫不意味着放弃党性原则,模糊自己的思想、政治倾向,削弱以至放弃人民广播固有的性质和立场。
“短、浅、软”作为广播评论的风格特点,是相互依存、相互辅相成的。
第四章 新闻评论的要素*
第一节 要系和要素间的关系
新闻评论的要素,实际上就是论说文的要素,如同消息的要素是记叙文的要素一样。它包括论点、论据和论证三项。要素完备是新闻评论的基本要求,但不是好评论的唯一标准。
论点、论据是有形的实体,它们通常具体地存在于评论之;论证则是无形的,它体现于论点和论据的联系之中,贯穿于整个论述过程。
要素间的关系,有如人体的灵魂、血肉和骨骼间的关系。论点是评论的灵魂,论据是血肉,而论证则如同骨骼。
第二节 论 点
论点概括对于所评论的事物的看法。按在评论中所处的地位,可分为总论点和分论点。总论点统帅、支配分论点,任何评论都有总论点,但通常只有一个。分论点是隶属并服务于总论点的论点;是否设置分论点,设置多少个分论点。服从于总论点的需要。
论点必须正角、鲜明、牛肯,力求新颖、隽永。
论点间的关系,包括总论点和分论点之间的关系,以及诸分论点之间的关系,总论点和分论点间的关系,通常表现为主从关系和因果关系,分论点之间的关系,则一般表现为并列关系和递进关系。论点间的关系,决定着评论的结构。
第三节 论 据
论据是用来证明和说明论点的理由和事实。按材料的性质可分为理论性论据和事实性论据两大类。
理论性论据常见的有马克思列宁主义,思想的基本原理、党的纲领、路线、方针、和的法律,政令,经实践检验过的哲学和社会科学理论观点,某些自然科学的公理、定律、仍具有生命力的思想、文化遗产,以及活的格言、成语、谣谚等等。
事实性论据包括典型事例、概括性事实、知识性材料和具有可靠前提的假设性材料等。
论据必须充分。论据充分不是数量而是质量要求,意味着每一件论据都要具备一定素质,力求精当。理论性论据要求本身正确,与论点有内在联系,引用准确,富于启发性,事实性论据必须真实、可靠、贴切,并且为受众所熟悉和易于理解。
要善于按论点的需要,选择、剪裁和表达论据,防止叠床驾屋、断章取义、生拉硬扯等现象。
第五章 新闻评论的基本类型
第一节 新闻评论的分类
在新闻评论的分类问题上,仍然众说不一。虽然在各种分类说中,有的的确不尽科学、合理,但多数不同的分类,却是分类目的和分类标准不同所使然。
我国新闻界通常将新闻评论分为署名与不署名两大类,然后按所论述的论题的重要程度,将不署名的评论分为社论、评论员文章、短评、编者按和编后。不署名意味着代表编辑部发言,具体评论名目代表着评论规格。署名评论则以个人的名义发表意见,多数为短论和专栏评论。这种分类对于加强评论工作具有重要意义。
为了便于阐述写作上的有关问题,我们按内容的性质将新闻评论分为五类:立论性、驳论性、阐述性、解释性和提示性评论;其中立论性和驳论性评论是基本类型。这种分类可同以论题重要性程度为标准的分类并存。
第二节 立论性评论
立论性评论是以倡导为宗旨,以正面论述为主的评论。
这种评论是社会主义论坛的主角。它以因时倡导、因事倡导为基本特点,是支持、扶植新事物推动两个文明建设的主要评论形式。
写作立论性评论要善于提炼新颖的论点,突出说理重点,适当注入感情,恰当运用驳论手段。
第三节 驳论性评论
驳论性评论是以批评、反驳为主要任务、以驳论为基本手段的评论。
这种评论肩负着为旧事物掘墓、为新事物催生的双重任务。它与资产阶级的揭丑文章和“四人帮”的“大批判”文章有着质的区别。
写作驳论性评论要注意选准“靶子”、瞄准“靶心”,实事求是、讲究分寸,有理有据、以理服人,重视方法、力争主动。
第六章广播、电视评论的独特形式
第一节 谈话体评论
谈话体评论。是以谈话的方式阐述对于某个问题、某一事件看法的评论类型。这种评论,在广播中又称为“广播谈话”,在电视中则称为“电视谈话”。
广播谈话是说听双方完全平等的谈话体评论。谈话体是它的基础母体,说听双方平等则是它的本质属性。二者紧密结合,是这种评论形式生命力的泉源。
广播谈话的灵魂是“类交流”。所谓“类交流”,指借助各种中介手段,与听众建立的一定程度的思想和情感交流;这种交流是间接的、并且存在着一定的时间和空间距离。它不同于日常谈话中的那种直接的、即时的交流。
写作广播谈话,在内容上不仅要善于提出听众普遍关心的问题,而且要集中精力抓人们关心的焦点,把主要笔墨用于讲有针对性的道理;在形式上要善于地调动各种手段,利用一切可以利用的中介,创造某种双向交流的条件,以引起听众的共鸣和联想。
电视谈话也是传、受双方完全平等的谈话体评论。与广播谈话相比,电视谈话的优势在于它多了一种形象说理的手段——画面。这种优势使电视谈话不仅“绘声”,而且“绘色”,具有其它媒介难以企及的感染力和说服力。
按播出方式,电视谈话可分为两种:谈话者出图像、直接面向观众的谈话;由播音员播诵的,以个人的名义发表的谈话。
制作电视谈话,要注意选择恰当的话题,遴选适当的谈话人,安排适当的谈话环境,同时力求编排合理、充分发挥电视手段的表现优势。
第二节 评论员评论
评论员评论指由评论员自己播讲的评论,是与由播音员播诵的评论相对应的评论形式。
评论员评论以评论员个人的名义阐述对于事物的看法,评论作者自己就是评论的播讲者,这必然带来内容和形式方面的一系列特点。评论员评论的优势在于:(1)个人署名,便于处理某些以本台的名义不容易处理好的论题,也有利于缩短与受众之间的距离,(2)作者自己播讲,有利于改善广播、电视评论的语言文字风格,把语言表达布式与播讲方式统一起来;(3)有利于播讲风格的多样化。
发展评论员评论,有一系列尚待探讨的问题。目前,尤其需要弄清楚评论员评论与谈话体评论之间的关系。同时要注意培养和造就评论员,从各方面帮助他们提高评论素养。
第七章 新闻评论的选题和立论
第一节 选题、立论及其关系*
1、选题规定一篇评论的评论对象论述范围。选题的这两个侧面,存在着如下的关系:
评论对象>、=、<论述范围
明确这三种关系,将可以通过对论述范围的调整,更好地驾驭整个论题。
选题不等于评论的题目,切勿混淆这两个概念。
2、立论规定一篇评论的中心思想和基调。中心思想要求从评论对象的实际出发,力求揭示其本质或实质,基调规定评论的思想深度和理论高度,既要考虑客观实际的需要,也要照顾受众的接受能力。
立论不等于总论点,它们是两个既有联系又有区别的概念。
3、选题与立论的关系,一般可概括为选题在先、立论在后;选题是立论的基础,立论赋予选题以灵魂。但是,比一般关系更值得注意的,却是二者之间的特殊关系,也就是选题趋同、立论互异这种常见的评论现象。
第二节 选题、立论的目标和根据
1、如何选题、立论,服从于评论的总目标。选题的具体目标是及时提出重要的、人们普遍关心的问题,力求具有一定的现实意义,立论的具体目标,则是揭示事物的本质,概括规律性认识,具有既深刻中肯又易于理解的思想内容。
2、选题与立论的根据是共同的,它们都来自“上面的精神”和“下面的情况”的统一。恰当的选题和积极的立论,只能是“吃透两头”,也就是理论和实践、主观和客观统一的产物。
3、从共同的根据到达不同的具体目标,经历着不同的思维过程,具有不同的思维特征。
选题的思维过程,是经过“重要性”、“必要性”和“可能性(可行性)”三重筛选的过程,贯穿于其中的思维特征可概括为横向的宏观比较。
立论的思维过程,则是解决评论作者的认识深度、确定立论角度和思想理论高度过程。其思维具有纵向的微观分析的特点。
选题、立论的思维过程和特征,是选题趋同、立论互异这一评论现象的深层原因。
第八章 关于新闻评论写作的若干问题
第二节 新闻评论说理的两个原则
1、围绕立论说理的原则,包括围绕立论组织论点和围绕论点组织论据两个方面。
围绕立论组织点,要注意:一、根据立论的需要合理设置论点;二、根据论点间的逻辑关系恰当安排论点;三、精心选择论点的表述角度。
围绕论点组织论据,要善于:一、根据论点的需要精选论据;二、繁简得当、详略适宜地剪裁论据;三、按与论点的内在联系表述论据。
2、说理要看对象的原则,包括看对象的需要,看对象的接受能力,看对象的接爱习惯。强调说理要看对象,目的在于争取更好的评论效果,而不是迎合,不是迁就,更不是在理论上搞实用主义。
第四节 夹叙夹议
1、夹叙夹议是具体的事实和抽象的议论相结合的表现方式和方法。同分析与综合有着十分密切的关系。
夹叙夹议以善于运用事实为前提,但关键在于“夹”,即用恰当的方式、方法把事实和议论、材料和观点的有机联系具体表达出来。
2、夹么夹议有两种基本类型:一种以议论主干,它按照逻辑关系将议论划分为若干层次,然后把事实穿插于其间;另一种以事实为主干,把事实划分为若干相对的部分,边叙事、边议论,议论通常成为承上启下的纽带。
3、运用夹叙夹议的表现方法,必须十分重视事实的素质,力求议论精粹中肯,同时注意叙、议恰当穿插和紧密联系。
4、一个夹叙夹议的说理层次,通常包含三种不同色彩的语言:客观的叙述,带倾向性的叙述,主观的议论。
注:以上标*为重点要掌握的基础知识,占考试基础知识50%的内容。
考试说明:
期末考试方式:闭卷。
题型:名词解释、问答题、新闻评论写作(或新闻评论作品分析)。
