为什么工资上涨,消费下降(打了一上午了字 觉得蛮好的文章 值得推荐)

在世界很多人看来，中国将会成为新世纪经济年代之星。美国《商业周刊》指出，假如经济成就卓越也有奥斯卡颁奖典礼，整个20世纪90年代美国必定问鼎冠军，80年代的赢家是奉行终身就职制的日本，70年代则属于德国。但是，步入世界经济行列的中国以超乎寻常的经济增长使其成为90年代最佳发展中国家，在世界经济普遍不景气的环境下，我国的经济发展一枝独秀，经济增长速度始终保持在8%左右，2005国民生产总值已跃居世界第六，有人预测15年后，到2020年中国的国民生产总值将跃居世界第二位。中国外汇储备总体规模在2006年2月底首次超过日本，位居全球第一。所以的数据似乎显示，中国的一切似乎都在欣欣向荣，中国似乎成为世界经济发展的火车头，成为世界经济增长的发动机，中国人似乎可以欣欣以经济强国自居，历史上少有的所谓“盛世”似乎再次降临中国，然而，事实果真如此吗？

数据一

数据显示，我国人均年收入是芝麻开花节节高。1996年到2000年中国城镇居民可支配收入分别是4839元、5161元，5425元.，5854元，.6280元，中国农村居民人均纯收入是1926元，2090元，2162元，2253元，到2005年，我国城镇人均可支配收入到达了7902元，扣除价格因素，同比实际增长9.8%；农民人均现金收入2450元，扣除价格因素，同比实际增长11.5%。

数据二

2005年10月末，人民币各项存款余额为28.15万亿元，同比增长19%，其中人民币居民储蓄余额为13.68万亿元，同比增长18%。当月人民币各项存款增加1583亿万元，同比增加130亿元。2005年8月中下旬，中国人民银行在全国50个大，中，小城市进行了城镇储户问卷调查，结果显示城镇居民储蓄意愿增强，消费意愿下降，认为“更多储蓄”最合算的居民人数占比为37.9%，较上季提高1.6个百分点，较上年同期提高4 .5百分点。

数据三

国家统计局资料显示，从2000年至2004年，我国消费率分别为61.1%，,59.8%，58.2%，,55.5%，,53.9%,呈现持续走低趋势，2005年降至改革开放25年来最低点。

从各种数据来看，我国的经济是在一直不断的发展，中国经济“一枝独秀”不是夸大之词，但是，从2000年起，我国就出现了工资增长，收入增加，银行存款节节攀升，而消费水平却不断下降的奇怪现象，这是极不正常的。原因到底出在什么地方呢？

         一些数据和现象似乎可以找到蛛丝马迹。同样的调查显示，目前80%以上的劳动者没有基本养老保险，85%以上的城乡居民没有医疗保险。对于大多数城镇家庭来说，住房，子女教育，医疗是家庭负担中最主要的部分，号称压在人们头上的新“三座大山”。我们已教育为例，来看我国普通家庭的沉重负担，这实际上也是人们收入与改革之间的一场博弈；

          长期以来，高等教育似乎是一项福利，不仅不交学费，而且还可以享受各种补贴。但从1996年开始，中国高等教育试行并轨招生，学费一下子涨过了2000元，这在当时引起了轩然大波，然而，这仅仅是一个开端。1997年全面并轨后学费徘徊在3000左右。但是2000年度学费标准猛涨，教育部发出的通知规定；“从2000年9月新学年起，”对北京地区高校年度学费标准进行上调，最高上限上浮20%，一般专业一般高校为每年4200元，重点院校为5000元；理工科专业一般高校为4600元，重点院校为5500元；外语，医科类专业一般高校为5000元，重点院校为6000元。”但事实上，教育行政部门规定的收费标准只是指导性标准，很多学校的收费到2005年已经达甚至突破到了万元大关，即便是这样，大学学费就像一句名言所说的那样——没有句号，只是逗号！而与此同时，我国人均收入并没有如此”积极向上“。从数据一显示可以看出，大学生的教育支出占家庭收入的比重是越来越大，1996年学费涨到2000元，已经占城镇居民一年收入的一半，而农村家庭的纯收入已经不足以供养孩子的大学消费，此时，百姓在巨大期望值的支持下还可以忍受，但教育似乎成了一个”无底洞“，节节加码。2004年，我国城镇居民年平均纯收入和农民年平均纯收入9422元和2936元，而此时学费已经突破万元大关，这时，供养一个读大四本科的大学生，需要一个城镇4.2年纯收入，需要一个农民13.6年纯收入。就西部地区而言，虽然消费较低，但一个大学生每年平均支出也到达7000元，这相当于贫困地区9个农民一年的纯收入；一个本科生4年最少花费2.8万元，相当于贫困县一个农民35年得纯收入。

          仅此一项，就让有孩子上大学的家庭背上了沉重的经济压力，这还没有考虑吃饭，穿衣，医疗，养老等费用。

与教改几乎同时进行的是住房改革，社会保险改革，医疗改革，其变动幅度之大，影响之深，与教育改革相比有过而无不及。从改革本身来看，住房，教育，社保，医疗等改革本身就是改革深化的表现。但国家行政职能部门往往只从本部门利益出发，把步子迈得过快，过猛，急于求成，其结果是让普通老百姓的支付成本急剧上升。各个部门蜂拥而至，则让人们捉襟见肘难以为继，只能把自己仅有的钱存入银行以应付随可能出现的风险，以至于银行存款增加，社会消费总量持续低迷，反过来又造成生产能力的过剩，拥有资产的部门和高收入也缺乏投资途径和领域，也只能吧大量得资金存如银行，这实际上就造成了一种恶性循环，造成国家，集体，个人，的零和博弈。

事实上，普通百姓在应付房改，教改，社改，医改之后，还有多少钱可以消费，还有多少钱存入银行呢？因此，我国消费率节节下跌就很正常了，而且银行的巨款存款，人均万元的存款，是否真正属于老百姓也就值得怀疑了》

        在普通百姓捂紧口袋的同时，我国却同时出现巨大的高消费市场，以至于让各国公司，让世界经济人士喜不自胜。美国《商业周刊》2006年2月报道；5年前，中国箱包，鞋，珠宝，香水等奢侈品的销量只占全球销量的1%。但目前，这一比例已达到12%，中国已成为全球第三大奢侈品消费国。该公司分析师预言，不出10年，中国可能将超过日本和美国，成为世界最大的奢侈品市场而且是”全球最赚钱的奢侈品市场 “的确，在国内为一万元一套的套装，豪华私人游艇，私人飞机。。一个个”顶级“产品，发达国家尚且需要有限，而国内却似乎成为”无底洞”

       到底是什么人支撑中国广大的高消费市场。一类群体是掌握了巨大行政资源的强势群体，一方面，我们可以看见，众多的歌舞厅，高档酒楼，宾馆，有数目庞大的“公车”在“保驾护航”，他们利用权势进行消费；另外我们也可以看见一些好大喜功，为出政绩而消费。在很多地方，我们常对这种场面毫不陌生；大吃大喝，竞相建设豪华办公楼，互相攀比座下的小汽车，大肆修建形象工程，铺张浪费大搞庆典。。另外一类就是利用广告过程中制度，方面的漏洞，通过而培养出一批暴发户，这些“暴发户”用鱼翅席，黄金宴，养小秘，包二奶来大肆挥霍通过不正当手段获得的财富。此外，就是国家长期形成的垄断行业谋取垄断利益，培养了一个高收入阶层。我国的垄断行业主要在基础设施和公共服务，如电力，石油，金融，通信，铁路，港口，民航系统，等等，这些行业的一个突出特征是收入奇高，统计表明，“十五”期间，中国的电力，铁路等行业职工平均工资高于“九五”期间平均增长率3~5个百分点，而金融和保险y业则较“九五”期间提高7个百分点以上，而一般行业员工的却没有显著增长。与此同时，放映差距的基尼系数已经超过国际公认的警戒水平，甚至到达危险水平。

       一个国家在收入不断增长的同时，储蓄不断增长，消费却不断下降，而且支撑大消费市场的不是普通社会成员，而是生活特定阶层。这一变化本身就意味着社会分化严重，不同阶层之间的收入，福利，消费差异巨大。而中国社会历来讲究“不患寡而患不均，不患贫而患不公”，差距的增大容易加重不同社会阶层之间的矛盾，引起社会动荡，而一个动荡的社会，只会使整个社会发展水平大幅度后退，只会使所有社会成员都受到损失，形成一种零和博弈。所以，工资上涨，消费下降，这无疑是一种征兆，高阶我们，社会生病了，我们的社会，我们的改革，是该好好反思了。

                                                                           2011年05月05   7；30~11；30