需求评审报告
（依据GB/T 19001—1994 ISO 9001—1994标准）
文件状态：
[ ] 草稿
[ ] 正式发布
[ ]
| 正在修改 | 文件标识： | |
| 当前版本： | 1.0 | |
| 作 者： | 舞 | |
| 完成日期： | 2010-9-17 |
| 日期 | 版本 | 说明 | 作者 |
| <2010年9月17日> | <1.0> | <详细信息> | <姓名> |
［提示：由主持人或评审员填写此表格。］
| 待评审的工作成果 | 网店管理系统 | ||
| 技术评审方式 | FTR或者ITR | ||
| 评审时间 | 2010年9月15日 | ||
| 评审地点 | 笃行-520 | ||
| 评审所需设备 | |||
| 参加技术评审的人员 | |||
| 类别 | 名字 | 工作单位 | 职称、职务： |
| 主持人 | 赖健维 | 软工3班 | 组长 |
评审 小组 成员 | 雷娜 | 软工3班 | 成员 |
| 朱雅芳 | 软工3班 | 成员 | |
| 郑江宏 | 软工3班 | 成员 | |
| 王怡 | 软工3班 | 成员 | |
| 记录员 | 王怡 | 软工3班 | 成员 |
作者 | |||
| 其它 人员 | |||
［提示：由主持人或评审员填写此表格。］
| 已识别的缺陷 | 建议缺陷解决方案 |
| 1.引言 | 把1.2预期的读者删除，没必要写 |
| 2.可行性研究的前提 | 2.1要求中输入、输出要求改掉 |
| 2.2目标不明确 | |
| 2.4可行性研究方法包括技术可行性和运行可行性 | |
| 3.技术可行性 | 3.1处理流程和数据流程图中的各部门流程图中的仓管部当库存不足时要返回财务部，接着打印订货清单，然后再到采购部 |
| 3 | |
［提示：由主持人或评审员填写此表格。］
| 评审结论 | [ ] 工作成果合格，“无需修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。 [ ] 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。 [ ] 工作成果不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对其评审。 |
意见 | |
负责人 签字 | 签字： 日期： |
［提示：由审核人员填写此表格。如果使用缺陷跟踪软件，则无需填写此表。］
| 缺陷跟踪 | |||
| 缺陷名称 | 何人何时如何解决 | 审核人意见、签字 | |
| 审核修正后的工作成果 | |||
| 修正后的 工作成果 | 工作成果名称，标识符，版本，作者，时间 … | ||
| 审核 结论 | [ ] 修正后的工作成果合格。 [√] 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改。 | ||
| 签字 | 签字： 日期： | ||
［提示：（1）由记录员填写此表格。（2）主要记录评审过程中的“疑问”、“答复”、“争论”、“处理意见”等。］
| 记录1 | |
记录2 | |
记录3 | |
| … | |
记录员 签字 | 签字： 日期： |
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
