配电自动化缺陷处理

一、终端长期不在线/离线

1、分界型终端

（1）明确离线方式，一种为直接离线，一种无线模块在线终端离线

（2）直接离线的设备

    现场查看控制器是否有电源问题：将控制器的LS缆拔出，测量电缆3-4脚有无220V电压。若没有电压，可判断为开关问题；若有220V电压，再检查控制器；

    排除电源问题后，连接控制器，查看通讯参数是否配置正确，或重新写入通讯参数，看能否正常上线；

    排除配置问题后，可尝试更换SIM卡，重新写入通讯参数看能否正常上线。如果不能上线，基本可判定通讯模块有问题；

（3）无线模块在线终端离线的设备

    检查终端地址是否正确，如果终端地址设置正确，就可能是终端故障。

2、电压时间型终端（分段）

（1）现场查看控制器是否有电源问题：将控制器的PT缆拔出，测量1-3脚电源侧电压和2-3脚负荷侧电压，根据现场PT电缆电压情况可以推测问题是否在于一次侧PT烧毁或者PT接线错误；

（2）排除电源问题后，可按照分界型控制器的处理方法来处理；

3、电压时间型终端（拉手）

（1）现场查看拉手开关两侧的隔离刀闸是否有一侧是在合位；

（2）确认一侧在合位后，查看是否有电源问题，可按照分段控制器的PT问题来处理；

（3）排除电源问题后，可按照分界型控制器的处理方法来处理。

4、环网柜

（1）对于光纤通信的设备，可先通过ONU判断光纤通断；

（2）若光纤通信正常，可查看电源模块输出是否正常；

（3）最后可与主站核对地址。

注：许继不在线的控制器存在很多未调试现象或通讯模块故障；泽源惠通不在线控制器主要查看通讯猫和网板是否正常运行；电压时间型控制器在操作时务必要保证开关在强合位置。

二、开关位置问题

1、web图显示分位，现场开关在分位，正常；

2、web图显示分位，现场开关在合位

（1）现场将控制器的LS缆拔出（如果是电压时间型需要开关强合），使用短接线将分界控制器的1-6脚短接（电压时间型1-2脚），查看控制器面板或SOE中是否有开关变位。若有变位基本可以排除控制器问题，若控制器没有变位则表示控制器问题，需更换控制器；

（2）许继、泽源惠通控制器会因电容问题迅速掉电而读不出遥信数据，可尝试量LS缆1-6脚（电压时间型1-2脚）的通断。若导通，可排除开关问题，若不导通，基本可判定开关问题。

三、弹簧未储能

1、现场查看开关未储能，拉储能后恢复正常；

2、现场查看开关未储能，一拉储能就跳闸

（1）现场将控制器LS缆拔出，测量控制器5-6脚没有48V电压，证明现场控制器不存在开关误动作现象，基本可以排除控制器问题；

（2）现场将控制器LS缆拔出，拉储能仍跳闸，基本可以判定是开关问题；

3、现场查看开关已储能，将控制器的LS缆拔出，使用短接线将控制器的2-6脚短接，查看控制器是否有储能变位，若有变位可推断为开关问题，若无变位，更换控制器。

四、来电不合闸，遥控失败

1、现场查看开关位置，若在强合，可与供电辖区核实后投自动；

2、若一拉自动就跳闸，可拔出LS缆，量5-6脚电压。若有220V电压，证实是开关问题，若没有220V电压，证实是控制器问题；

3、查看控制器是否闭锁，若闭锁，现场解除闭锁；

4、若开关位置、控制器输出均正常，可尝试接工装，由调度配合做传动试验分析遥控失败原因；

5、对于环网柜，可检查终端是否在远方状态，检查分合闸回路电压是否稳定，分合闸继电器是否正常上电工作；

6、注意以上步骤必须先调度挂牌后操作，以免丢失遥信变位。

五、无地址

1、控制器未调试，现场将控制器调试上线，并将地址汇报主站；

2、现场有地址，但与实际不符，基本是现场控制器搬迁调换所致，可现场核对清楚后与主站联系纠正；

3、对应线路是否安装智能开关；

4、现场开关、控制器已拆除或退运。

六、电流值不符合逻辑

1、若偶然线路上出线电流值不正常现象，可长时间观察或主站总召；

2、确认现场控制器的CT电缆连接是否紧固牢靠；

3、使用钳形表测二次电流值，若控制器采集电流与测量电流相符，基本可判断为一次问题；

4、电压型电流值小于所带线路上的电流值，可分析开关短路环未摘除（注意说明短路环应禁止拆除2-3短接钩）；

5、分界电流值大，现场可看一下开关出来的电流值，与主站核对是否一致，现场核实开关以下用户是否有大负荷，确认线路上有没有厂家控制器混装的现象。

七、定值设置问题

1、现场有时常跳闸的分界型控制器，可根据需要调大定值；

2、零序定值频繁变化，基本判定控制器问题，需更换控制器；

3、零序延时设置不合理，现场更改延时，莱芜一般设置为60s；

4、保护定值不上传，现场查看主程序是否已升级，可根据情况更换配置和主程序，并设定正确的保护定值；

5、X时限设置不正确，根据线路图设定合理的延时合闸顺序，保证故障发生时正确隔离故障区间（首台分段要配合变电站储能时间来设定），修改时限可通过调整拨码（和信）、转动旋钮（许继）、修改网板时限配置（泽源）来实现。

八、故障发生过程中的不合理现象

1、故障跳闸时，变电站重合一次即隔离出故障区间，可分析是由VSP5开关分开时间过长导致（详见附录）；

2、界内发生相间故障未跳闸

（1）控制器后备电源带载能力差（详见附录）；

（2）泽源惠通终端相间保护延时设置问题（详见附录）；

（3）开关未储能。

九、丢失SOE遥信变位记录的现象（详见附录）

附录：

一、丢失SOE的遥信变位记录问题

问题分析

咨询过现场，大部分丢失过SOE的遥信变位记录的终端现场都停过电。

试验验证

分别找了一台和信瑞通、泽源的丢失过SOE的遥信变位记录的柱上分界装置做实验，模拟现场停电，来电过程。

结论

从实验过程看到，停电时间过长，确实可以造成丢失SOE记录。

无论是电压时间型FTU还是柱上分界FTU，后备电源都是超级电容。超级电容不同于蓄电池，其具备有充放电快的特性。柱上分界遥信工作电压DC48V，电压时间型遥信工作电压DC24V，无线模块工作电压在DC5V左右。遥信变位为一级数据，SOE为二级数据，传送顺序为先传遥信变位，再传SOE。

当停电时，装置由后备电源超级电容供电，当电压下降到一定程度时，遥信回路芯片工作不正常，合位遥信保持不住，装置就会检测到分位，同时产生SOE记录，此时开关并没有变位。当无线模块工作正常的话，会优先把遥信变位数据送到主站，如果无线模块还正常的话，会继续跟主站进行交互，把SOE传到主站。这个过程可能会丢失分位的SOE记录。电量继续下降，终端和主站通信断开。

当来电时，终端上电检测开关当前的状态，开关的遥信是不会产生相应的SOE记录的。终端工作正常，跟主站建立链接，通信恢复正常，主站会对终端进行总召，合位上报主站，但由于终端没有产生SOE，故SOE是不会上传的。此时，丢失合位的SOE记录。

也就是说，停电来电的过程中，只要终端能把遥信回路工作不正常时产生的分位上报主站，就至少会丢失一个合位的SOE记录，如果后备电源稍差的话，还会丢失分位的SOE记录。这就是丢失SOE记录的主要原因。当然，有时信号通信不良，也可能会引起丢失SOE记录的情况发生，这种情况属偶然因素，可忽略。

注：

有停电来电的过程发生，有几种情况是不会发生丢失SOE记录的事件的。

1，停电时间短，终端在停电过程中一直工作正常。

2，终端后备电源极差，没有带载能力。当停电时，终端会在很短的时间内就彻底没电了。试验和消缺过程中，发现许继的很多装置，刚断掉交流电，控制器会在几秒钟内就彻底没电了。

建议

短期内，只能从流程上解决此问题。对停电的设备进行挂牌操作。

二、控制器后备电源带载能力差问题

问题描述

9月中旬，汶阳线兴业滤材支2号分界开关，界内发生相间故障，但未跳闸。

问题分析

相间保护跳闸策略为失压跳，即，发生相间故障时，控制器检测到故障电流，产生报警信号，上报主站。变电站跳闸后，线路无压无流，分界开关跳开，隔离故障区间。分界开关分闸电压DC48V，也就是说，当发生相间故障时，分界开关跳闸的电源完全是控制器的后备电源提供。

结论

从杆上拆除分界控制器查看，发现该装置的后备电源根本没有带载能力。交流电一停，控制器会在几秒钟之内，彻底没电。因此，故障发生时，控制器根本没有能力分开开关。

注：

消缺过程中发现许继很多装置都是交流电一停，控制器在很短的时间内就彻底没电。这些装置以后都是隐患。

拆开许继装置发现，许继装置的后备电源只有一个大电容，时间长了，带载能力差是理所当然。

建议

尽快处理存在此问题的装置。

三、泽源柱上分界终端相间保护延时设置问题

问题描述

10月中旬，西郊线刘封邱支69号柱上分界，由于修路挖断电缆，发生相间故障。终端没有隔离出故障区间。

问题分析

相间保护跳闸策略为失压跳，即，发生相间故障时，控制器检测到故障电流，产生报警信号，上报主站。变电站跳闸后，线路无压无流，分界开关跳开，隔离故障区间。

现场查看该装置的SOE记录，发现根本没有故障发生时的记录。

查看该装置的保护参数发现，相间延时设置了600ms。局方文件中要求，相间延时设置0。如果按照该装置设置的保护参数执行，相间故障发生时，变电站已经跳开了，但改装置仍未采到相间故障信号。故，跟本隔离不出故障区间。

结论

怀疑泽源的柱上分界装置保护参数，相间延时全部都设置了600ms。如果真是这样的话，根本实现不了智能配网的优势。

建议

后期我们一旦核实了泽源的柱上分界装置保护参数，相间延时全部都设置了600ms的话，需协调泽源的技术人员来对自己的装置修改保护参数。

四、VSP5开关分开时间过长

问题描述

5.12,6.09,6.27,9.02五谷线发生故障跳闸，动作不正确，变电站一次跳闸，重合闸成功，便隔离出故障区间。

问题分析

现场运行情况如下图

故障发生，变电站跳闸后重合成功，是由于31#分段开关发生了X时限掉电闭锁的事件。虽17#分段开关重合后，31#分段电源侧感受到电压，但闭锁事件闭锁掉了31#分段延时合闸的逻辑，故31#分段没有再次合闸。

结论建议

1，由于VSP5开关分开时间过长（1.1S左右），变电站重合闸时间1S，因此可能造成VSP5开关分断过负荷或者短路电流，造成更大的事故，建议修改变电站重合闸时间，按此线路的相关数据分析，应该将变电站出口开关重合闸时间设置大于2S。

2，31#分段和关帝庙支7#分段产生的闭锁信号，并不是指示故障区间的信号，如果区间在其之间，那纯属巧合。