西方经济学史上的六次

1776年，亚当?斯密出版了他的经典性传世之作《国民财富的性质和原因的研究》（即《国富论》）。在这部划时代的巨著中，斯密批判了当时居于统治地位的重商主义的思想和主张，力主实行经济自由主义，反对国家干预经济生活，第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系。《国富论》为古典政治经济学从多方面奠定了理论基础，开辟了进一步研究的方向。正是斯密的这部巨著开创了经济学说史上一个崭新的时代。所以，亚当?斯密《国富论》的正式出版标志着经济学说史上的第一次。

２． 19世纪70年代以后出现的边际主义是近现代西方经济理论发展史上的第二次

19世纪70年代初，英国的威廉?斯坦利 ?杰文斯、瑞士的莱昂?瓦尔拉斯和奥地利的卡尔?门格尔，几乎同时在不同的国家、各自地提出了主观效用价值论和边际分析方法，从而对古典经济学的劳动价值论和费用价值论提出了质疑和否定。这就是西方经济学说史上所说的“边际主义”。“边际”的影响一直持续到20世纪初期英国经济学家阿尔弗雷德?马歇尔的经济学体系，最终形成了“新古典经济学体系”。事实上，从“边际”起，直到20世纪初，新古典经济学一直居于支配地位，这也为现代微观经济学奠定了理论基础。所以，“边际”被认为是西方经济学史上的第二次。

３． 20世纪30年代的凯恩斯是近现代西方经济理论发展史上的第三次

1936年英国经济学家约翰 ?梅纳德 ?凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》，引发了经济学说史上的第三次，也就是西方经济学家所说的“凯恩斯”。“凯恩斯”在经济学研究的理论、方法和三个方面，对传统的新古典经济学进行了变革。

理论上，凯恩斯反对代表基本传统理论观念的“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用。他提出在三大心理规律（消费倾向规律、流动偏好规律和资本边际效率规律）作用下，有效需求不足将导致大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥有效作用，纠正这种失调。

方法上，凯恩斯复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，克服了此前传统的将货币经济和实物经济分开的“二分法”，将货币经济和实物经济合为一体。这一做法开辟了经济学研究方法的一个新时代。

上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过财政和货币对经济生活进行

积极干预和调节。特别是，他创新性地提出了功能性的财政预算，主张以赤字财政来解决大的经济萧条和危机问题。

凯恩斯经济理论体系的出现确实使西方经济学发生了极大的变化，导致了现代宏观经济学的产生。这也正是“凯恩斯”的主要影响所在。

４． 20世纪50年代货币学派的产生是近现代西方经济理论发展史上的第四次

20世纪50 –60年代以美国经济学家米尔顿 ?弗里德曼为代表的现代货币主义者发起了对“凯恩斯”的反。这就是西方经济学家们所说的经济学说史上的第四次。

弗里德曼的理论体系认为，资本主义经济体系的不稳定，主要是因为货币因素的扰动造成的。货币是支配资本主义经济中产量、就业和物价变动的唯一重要因素。因此，经济学理论中最重要的就是货币问题。从方面来说，弗里德曼认为，财政对经济只能起到负面作用，只有适当的货币才能稳定经济，让市场自动调节的机制充分发挥作用，实现充分就业。

弗里德曼在反对凯恩斯主义经济理论和主张时所提出了两大思想：其一，货币供应量的增加是通货膨胀的根源；其二，短期内，货币比财政对产量具有更大的效应。这些观点后来为绝大多数经济学家所接受。

现代货币主义的使凯恩斯主义在第二次世界大战后的正统地位发生了动摇。

５． 20世纪60年代的斯拉法是近现代西方经济理论发展史上的第五次

1960年英国经济学家皮罗 ?斯拉法出版了《用商品生产商品》一书，在理论学术界产生了很大的影响和震动。该书篇幅不大，但思想深刻，在复兴古典政治经济学思想路线的基础上，提出了生产价格理论，对新古典经济理论体系进行了批判。

斯拉法的这本书被认为是一部划时代的理论著作。它造成的影响不亚于一场“”。所以，斯拉法这本书的出版被认为是西方经济学说史上的第五次。

６． 20世纪70年代以后的理性预期学派的挑战是近现代西方经济理论发展史上的第六次

在20世纪70年代反对凯恩斯主义经济学的过程中，产生了西方经济学说史上的第六次。这就是所谓“理性预期”。

理性预期学派在批评凯恩斯主义理论体系的过程中，着重强调宏观经济学的微观基础问题。他们认为，人们都是理性的“经济人”，都具有最大化自己利益的行为和理性预期。因此，对于任何宏观经济，他们都会有相应的对策来避免或化解对自己的不利，从而会造成宏观经济的无效。据此，理性预期学派（新古典宏观经济学派）反对凯恩斯主

义的各种国家干预的，主张由市场机制对经济自行加以调节，最终使经济达到自然率的水准。

理性预期的概念已经为大多数经济学家所接受，并对以往的宏观经济理论模型和效果分析产生了重要的影响。正是由于这个原因，理性预期学派的出现被认为是对西方经济理论界的又一次。

以上六次大致上反映了西方经济理论体系的基本发展变化，特别是后面的四次反映了现代西方经济学各主要流派产生、发展和变化的基本过程。