关于对业主委员会成员质疑函

小区召开业主大会，选举成立业主委员会是一件神圣而严肃的事情，是国家法律赋予的权利。国家多部委以及各级地方对召开业主大会，成立业主委员会都制定了相关的流程和法律法规。

本次20XX年X月XX日XX街道在群贤社区通知召开的XXXX业主大会筹备组申请人员会议，会议通知未说明会议议题，但却在会议中直接确定筹备组人员，我们梧桐园广大业主对整个筹备组组织过程提出严重质疑：

1、对筹备组成员代表资格提出质疑。筹备组业主代表的产生不严谨，不合法合规，完全是毛遂自荐、拍脑袋产生的，就像小孩子过家家。这些人是什么人？有没有进行资格审核？审核的情况怎么样？他们政治面貌和从事的行业怎么样？是否具备胜任筹备组工作？是否具有广泛业主的代表性？都不知道，都不告知我们广大业主，试问这样的代表怎能代表我们广大业主？难道让一个陌生人随意来决定我们小区的命运吗？最起码小区要成立业委会，要让广大业主明明白白知道、广泛参与，选出的筹备组代表有广泛的代表性和公心。这样小区才有安定和美好的未来。而不是少数几个人来决定广大业主的未来。

2、对整个业委会筹备选举工作的公平、公正、公开、合规性提出质疑。选举过程简单、草率，违反了我们国家的选举法。不能体现出街道依照相关法律法规，在公平、公正、公开、合规的前提下组织指导选举。相反，某些人还利用报名业主不熟悉《XX市物业管理条例》等法律法规，剥夺业主知情权，故意错误引导报名业主，暗中操控筹备组选举进程及选举结果。在整个组织选举中断章取义、错误引导故意隐瞒，而并不是明明白白的把相关法律法规明确告知业主，让业主能充分考虑，采用合法选举方式，郑重选出广大业主认可的业主大会筹备组成员，把广大业主当猴耍。

3、对组织指导业主大会筹备组过程提出质疑。国家对业委会选举都有相关法律法规进行指导，和选举法赋予小区每个业主都享有知情权、选举和被选举权，为什么在组织指导选举过程中，不详细把相关法律法规向业主及报名参选的业主明确告知呢。而且还任意、随意剥夺业主的参加业主大会筹备组参选的资格（因事先只通知报名筹备组业主开会，并未说明开会议题，故有部分业主因工作事项而请假未能参加会议，结果被街道和社区的组织者取消了资格），请问选举的公开、公平性何在？参选代表有自己选择的权利，但某些人却加以阻止，快速、简单、不负责任草草了事，这叫严谨的做事态度和为老百姓服务吗？。

4、对组织指导筹备组选举的方式提出质疑。从报名业主接到开会通知到召开筹备组会议，只有短短的1天时间，而且也不知道要开什么会？我们业主也不知道这是有意的还是无意的。仓促开会造成已报名参选的业主4人有事不能参加，更有甚者还有直接不通知的（建设单位和报名参选1人），随意剥夺别人的选举权和知情权，这不是随意违法侵犯业主的权益吗？当有报名参选业主质疑选举中存在的问题时候，换来的就是：有问题在公示期的时候去上访或到街道社区提出来，这是为老百姓服务吗？从选举现场来看，暗中操控选举进程及选举结果，明眼人都看出来了。我们XXXX广大业主绝不答应，希望市、区和街道相关部门介入好好调查调查，还我们梧桐园业主一个。

5、对组织筹备组的专业、合法、合规性提出质疑。在组织指导筹备组选举过程中处处体现出不专业、不合法合规，还经常错误引导业主。根据《XX市物业管理条例》第二章第十二条：由事处、乡镇组织业主推荐产生（一般单选或互选）。而本次选举选都没有选，错误引导参选业主。采用你不来就弃权，或故意说这次不来下次可以报名业委会的，筹备组是干活的，参加了筹备组选举的就不能参选业委会资格等等不当言论，故意错误引导业主，欺瞒业主。

综上所述，梧桐园广大业主要求街道对20XX年X月XX日梧桐园小区业委会筹备组选举过程进行核实调查，对选举中存在的相关违法违规行为予以改正，征求广大业主，重新专业的组织、指导筹备选举业委会工作。