我国金融监管现状问题研究

  　　摘 要：金融监管的选择是实现有效金融监管的前提，完善的金融监管是实现金融监管目标的重要保障。本文介绍了我国金融监管的现状以及存在的问题，提出完善我国金融监管的对策建议，希望对我国的金融监管改革和完善起到一定的促进作用。 

　　关键词：金融监管；问题；对策 

　　金融监管是指金融主管机关根据法律赋予的权利，依法对金融机构及其运营情况实施监督和管理，以维护正常的金融秩序，保护存款人和投资者的利益，保护金融体系安全，健康，高效运行。在市场经济下，金融机构依法运营，监管当局依法监管是确保金融体系稳定的前提。金融监管的目的是防范金融风险发生，维护金融秩序稳定，保障金融体系的运行安全，保护资产所有者的利益。 

　　一、我国金融监管现状 

　　目前，我国实行金融分业经营，并依据人民银行法、商业银行法、证券法、保险法和银行业监管法的规定实施具体的金融监管。从上看，我国的金融监管应属于“一元多头”，即金融监管权力集中于，由设立的金融主管机关和相关机关分别履行金融监管职能，即银监会、、分别监管银行、证券、保险机构及市场，中国人民银行、审计机关、税务机关等分别履行部分国家职能。在这种分业监管中，中国人民银行处于核心地位，是全国金融业的最高主管机关，它不仅负责银行业和信托业的监管，还要从宏观上对证券业和保险业的监管予以指导，以保证整个金融业的健康发展；银监会负责对银行业的监管，作为证券监督机构对全国证券市场实行集中统一的监督管理；负责对全国保险业和保险市场的统一监管。同时，我国法律还规定有金融业的自律监管和社会监管作为辅助监管。自律监管包括金融机构自我监管和行业自律监管，社会监管主要是指中介机构的监管。 

　　二、存在的问题 

　　现阶段，我国实行的分业监管的监管模式专业化优势较为突出，便于分散风险，而这一点亦导致了监管协调中深层次的问题，中国加入WTO以后，面对来自混业经营、金融创新、网络金融的挑战，这一问题更加突出。 

　　（1）金融监管性不够。巴塞尔委员会《有效银行监管的核心原则》规定：促进有效银行监管，必须具备稳健且可持续的宏观经济，完善的公共金融基础设施，有效的市场约束，高效率解决银行问题的程序以及提供适当的系统性保护机制等基本条件。更为重要的是，在一个有效的银行监管体系下，参与银行监管的各个机构要有明确的责任和目标，并应享有操作上的自主权和充分的资源。我国银监会作为下属机构，在业务操作、制定和执行、履行职责时，较多地服从甚至财政部的指令。银监会分支机构在实际监管中很难不受地方的制约，当监管机构的监管行为触动地方的利益时，地方往往对监管机构施加压力，从而弱化了监管作用。 

　　（2）金融监管机构协调性差。从金融监管机构的设置来看，我国基本上属于分业监管模式。但是，这些部门的职责缺乏严格的界定，相互间缺乏协调。因而在实际操作中，常常导致监管过程脱节，多头、分散，使监管环节出现诸多漏洞。 

　　（3）金融监管措施不力。金融机构自律监管是抗御金融风险的基础和关键防线，当前我国的金融监管是以监管当局的外部监管为主，忽视了金融机构自身的内部控制，有效的自律监管还未形成；另一方面外资金融机构的涌入使现行金融监管力不从心。随着金融业的日益开放，很多金融集团开始进入我国金融市场，国际金融创新业务的飞速发展，新型金融衍生工具不断出现，既增大了金融业风险，又会使传统的金融监管制度、监管手段失效。 

　　（4）现行监管制度不利于金融创新。在现行分业监管制度下，银行参与证券业务被，一些具有转移风险及套期保值功能的金融产品和金融工具无法在市场立足，影响到证券机构的运作及策略，证券市场表现出很强的短期投机性和不稳定性。 

　　（5）金融法律法规体系尚不完善。我国金融法律法规尚不健全。虽然我国已有不少金融监管立法，但这些立法中原则性规定较多，缺少实施细则，可操作性差。而且目前我国还没有针对金融危机的应急处理法律机制，在存款保险制度的法律规制方面也是空白。 

　　三、完善我国金融监管制度的建议 

　　（1）改革金融监管模式，混业经营、统一监管。在这种新趋势下，单纯的分业监管已难以适应金融业发展。因此，我国应建立混业经营、统一监管的监管模式，不断改进和完善金融监管方式，提升金融监管的效率，维护金融体系整体稳定，减少监管真空，对跨领域的金融产品进行统一监管，使金融风险能够得到更好地防范和化解。确定监管内容合理性，鼓励金融创新，提高金融监管的有效性。通过技术援助、定期磋商、互访及共同参与制定国际监管规则等方式，加强与国际金融监管机构的合作，提高我国的金融监管水平和有效性。 

　　（2）全面构建金融创新支持体系，逐步完善银行业良性有效发展的生长机制。监管部门首先要规范金融创新业务市场准入制度，对那些有意逃避金融监管、转移风险和投机性强、潜在风险大的创新业务要做到严控严管，设槛，让审批制度成为监管的闸门；对有利于增加企业效益、有利于增强竞争实力、有利于改进服务的创新活动要开闸防水，给予大力支持和鼓励。 

　　（3）完善金融监管法律法规。我国金融立法应立足于世界经济形势和我国金融业的实际情况，全面审视我国现行的金融监管法律法规，修改那些不符合我国金融业的实际情况或与世界金融发展不相符合的法律条文，避免阻碍金融业的发展；补充完善相关的法律条文，适应新形势的需要；制定相关法律条文的实施细则，确保法律条文的可操作性。 

　　参考文献： 

　　[1]韩守富.后金融危机背景下的金融监管[M].北京。社会文献科学出版社.2012 

　　[2]曹春.金融危机后我国金融监管的浅思[J]中国证券期货.2013.1 

　　作者简介： 

　　侯瑾?_，女，河南大学经济学院2013级金融学专业学生。