几种PFC控制的优缺点

１﹐峰值电流型控制的(CCM)

  优点﹕﹒频率恒定。

        ﹒仅检测开关电流﹐用一个电流互感器完成﹐比用电阻损耗小。

        ﹒不需要电流误差放大器及补偿网络。

        ﹒有效地最大开关电流。

  缺点﹕﹒在占空比大于50%时﹐存在次谐波振荡﹐因此需斜波补偿。

        ﹒在高线输入电压及轻载时的输入电流畸变会因斜波补偿

的存在而更糟糕。

           ﹒控制系统对传导噪声很敏感。

   ２﹐平均电流型控制的(CCM)

     优点﹕﹒ 频率稳定。

        ﹒不需要斜波补偿。

        ﹒控制回路因为有电流滤波而对传导噪声不敏感。

        ﹒比峰值电流控制有更好的输入电流波形﹐接近线路电压的零跨越﹐占空比接近于１。﹒因而减少了输入电流的死角。

  缺点﹕﹒必须检测电感电流。

        ﹒必须有电流误差放大器及补偿网络﹐且设计必须考虑在线路周期内不同的变换器工作点。

３,Hysteresis 型控制的(CCM)

  优点﹕﹒不需要斜波补偿。

        ﹒很低的输入电流波形畸变。

  缺点﹕﹒可变的开关频率。

        ﹒必须检测电感电流。

           ﹒控制系统对传导噪声很敏感。

   ４﹐临界导通型控制(CRM)

     优点﹕﹒不需斜波补偿。

        ﹒不需要电流误差放大器。

        ﹒对控制器使用开关电流检测﹐因而开关电流即可加在其中。

  缺点﹕﹒可变的开关频率

        ﹒电感电压必须检测﹐此为检测电感电流过零用。

        ﹒因控制器检测开关电流﹐因而控制系统对传导噪声很敏感。

５﹐断续型控制(DCM)

  优点﹕﹒开关频率稳定。

        ﹒不需要电流检测。

        ﹒简单的PWM控制即可。

  缺点﹕１.电流应力比临界型高。   2.输入电流畸变较大。

6, 交互式PFC

  优点:  .EMI易于处理。

         .输出纹波较小。

         .大Bulk电容的容量较小。

         .效率较高。

  缺点:  .控制较复杂,成本较高。

7, 无整流桥PFC

   优点:  .效率高。

          .控制较简单。

          .省去了整流桥及其造成的损耗。

   缺点:  .EMI较难处理。

          .需要单独设置电流检测变压器。

8,  PFM方式的PFC

   优点:  .功率密度最高,体积最小。

          .EMI易于处理。

   缺点:  .控制复杂。

          .目前成本太高。