最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

测试管理处_功能测试缺陷管理规范

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-10-03 00:32:39
文档

测试管理处_功能测试缺陷管理规范

文件编号:TK-CS-VER-QXGF-V2.0密级:内部公开测试管理处功能测试缺陷管理规范2014年02月10日修订历史记录A–增加M-修改D-删除日期变更类型(A*M*D)描述作者版本2012.7.24初稿蒋鹏程V0.12012.8.25M修改部分内容蒋鹏程V0.22012.8.26A增加某些内容截图蒋鹏程V0.32013.11.20AMD增加缺陷相关属性内容蒋鹏程V0.42013.11.21M增加流程图及缺陷确认部分牛志强V0.52013.11.25M修正格式蒋鹏程V0.62013.11
推荐度:
导读文件编号:TK-CS-VER-QXGF-V2.0密级:内部公开测试管理处功能测试缺陷管理规范2014年02月10日修订历史记录A–增加M-修改D-删除日期变更类型(A*M*D)描述作者版本2012.7.24初稿蒋鹏程V0.12012.8.25M修改部分内容蒋鹏程V0.22012.8.26A增加某些内容截图蒋鹏程V0.32013.11.20AMD增加缺陷相关属性内容蒋鹏程V0.42013.11.21M增加流程图及缺陷确认部分牛志强V0.52013.11.25M修正格式蒋鹏程V0.62013.11
文件编号:TK-CS-VER-QXGF-V2.0                  

                                           密级:内部公开

测试管理处

功能测试缺陷管理规范

2014年 02 月10 日

修订历史记录

                                             A –增加    M-修改   D-删除

日期变更类型

(A*M*D)

描述作者版本
2012.7.24初稿蒋鹏程V0.1
2012.8.25M修改部分内容蒋鹏程V0.2
2012.8.26A增加某些内容截图 蒋鹏程 V0.3
2013.11.20

AMD增加缺陷相关属性内容蒋鹏程 V0.4
2013.11.21M  增加流程图及缺陷确认部分

牛志强 V0.5
2013.11.25M  修正格式

蒋鹏程 V0.6
2013.11.28AM改进流程图及部分内容蒋鹏程/牛志强

V0.7
2013.12.05AM增加缺陷确认中的测试人员注意内容,流程图更为V0.5的

蒋鹏程V0.8
2014.1.20AM增加遗漏缺陷流转至问题流程牛志强V1.4
2014.02.10

M修改状态定义苏煜V1.5
2014.04.01M修正部分定义不明项黄志强V2.0

目录

1    概述    4

1.1    目的    4

1.2    阅读对象    4

2    缺陷定义及属性    4

2.1    缺陷定义    4

2.2    缺陷属性    4

2.2.1    缺陷状态    4

2.2.2    缺陷类型    5

2.2.3    缺陷严重程度    5

2.2.4    缺陷优先级    7

3    缺陷过程活动描述    7

3.1    缺陷流程图    7

3.2    提交缺陷    9

3.2.1    缺陷头信息    9

3.2.2    缺陷过程信息以及尾信息    9

3.2.3    附件说明    9

3.3    缺陷确认    10

3.4    缺陷跟踪    10

3.5    修复缺陷    10

3.6    验证缺陷    10

4    准入/准出标准    11

4.1    准入标准    11

4.2    准出标准    11

5    工具    11

6    保障机制    11

1概述

1.1目的

为了规范数据信息中心的开发、测试人员对缺陷的认识及处理过程,降低无效缺陷率

、提高缺陷处理效率、减少缺陷交互成本而建立起来的。体现专业性,以方便相关干系人查看并以此来跟踪和处理缺陷。

1.2阅读对象

参与泰康人寿软件开发项目或维护性软件开发项目的开发人员、测试人员等。

2缺陷定义及属性

2.1缺陷定义

软件缺陷(Software Defect):软件缺陷是对软件产品预期属性的偏离现象,如:

✓软件没有达到需求说明书表明的功能。

✓软件出现了需求说明书中不一致的表现。

✓软件功能超出需求说明书的范围。

✓软件没有达到用户期望的目标(虽然需求说明书中没有要求)。

✓软件的易用性差。

软件缺陷包括检测缺陷和残留缺陷。

检测缺陷(Detected Defect):检测缺陷是指软件在进入用户使用之前被检测出的缺陷。

残留缺陷(Residual Defect ):残留缺陷是指软件发布后存在的缺陷,包括在用户安装前未被检测出的缺陷以及检测出但未被修复的缺陷。

软件故障(Software Failure):软件故障是指用户使用软件时,由于残留缺陷引起的软件失效症状。

2.2缺陷属性

2.2.1缺陷状态

缺陷状态:是指测试过程中缺陷所处阶段的定义,数据依据来源RDMS。

缺陷状态说明如下: 

缺陷状态

描述
新的表示缺陷是新生的,尚未被确认。
正在处理表示经核实该缺陷处于确认或处理过程。
解决待关闭表示开发人员已修正缺陷,等待测试人员进行验证后关闭。

退回表示该缺陷被开发认为是外因导致或者因缺陷重复而退回到测试手中
重新打开表示经测试人员验证未通过的缺陷。

不做处理表示经核实,并非缺陷或者该缺陷影响甚小不值得修改等无关测试人员的问题。

延后处理表示缺陷属实,但经各方面考虑该缺陷将延期修复。

关闭表示缺陷已得到了最终验证通过。

已转问题对于有遗留缺陷的需求或版本,在上线事务申请中由测试管理人员会签至问题管理人员处,流转为问题,同时将相关缺陷状态修改为已转问题。

2.2.2缺陷类型

缺陷类型:是根据缺陷的自然属性划分的缺陷种类,数据依据来源RDMS。

缺陷类型说明如下:

缺陷类型

描述
需求缺陷与原始需求文档描述的功能不一致等
代码错误原始需求文档中描述的功能未实现
用户界面缺陷人机交互特性:屏幕格式,确认用户输入,功能有效性,页面排版等方面的缺陷
技术设计缺陷功能实现逻辑存在导致明显与现实生活中的不符。
运行环境缺陷因待测试环境问题产生的连接等问题
操作错误非缺陷操作影响导致的问题
周边系统环境问题由外部环境导致的问题
人性化设计缺陷不符合大多数操作习惯以及日常规范的设计
数据类型 数据输入类逻辑校验问题。

接口类型跨系统功能问题
2.2.3缺陷严重程度

缺陷严重程度:是指因缺陷引起的故障对软件产品的影响程度,数据依据来源RDMS。

缺陷严重程度说明如下:

缺陷严重等级具体描述(包括但不仅限于)
严重(不能工作)不能执行正常工作功能或重要功能。使系统崩溃或资源严重不足。(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)

1、需求书中的重要功能未实现;

2、造成系统崩溃、死机,并且不能通过其它方法实现功能;

3、常规操作造成程序非法退出、死循环、通讯中断或异常,数据破坏丢失或数据库异常、且不能通过其它方法实现功能的。

4、C/S、B/S模式下,利用客户端某些操作可造成服务端不能继续正常工作的。

5、程序接口错误,数据流错误

中等(干扰工作)严重地影响系统要求或基本功能的实现,且没有办法更正。(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)

1、严重错误通常使系统不稳定、不安全、或破坏数据、或产生错误结果,而且是常规操作中经常发生或非常规操作中不可避免的主要问题。

2、重要功能基本能实现,但系统不稳定、一些边界条件下操作会导致run-time error、文件操作异常、通讯异常、数据丢失或破坏等错误。

3、由于程序问题所引起非法退出。

4、重要功能不能按正常操作实现,但可通过其它方法可实现。

5、错误的波及面广,影响到其它重要功能正常实现。

6、密码明文显示。

7、程序接口错误,数据流错误。

轻微(可以工作)程序的主要功能运行基本正常,但是存在一些需求、设计或实现上的问题或次要功能运行不正常。(重新安装或重新启动该软件不属于更正办法)

1、 次要功能不能正常实现。

2、 操作界面错误或不规范(包括数据窗口内列名定义、含义不一致)。

3、  提示信息内容不准确(和实际操作内容不一致)。

4、 系统风格不一致(指程序逻辑实现)。

5、 打印内容、格式错误。

6、 查询错误,数据错误显示。

7、 基本的输入未放在前台进行控制。

8、 数据输入没有边界值限定或不合理。

9、 删除操作未给出提示。

10、 数据库表中有过多的空字段。

程序在一些显示上不美观,不符合用户习惯,或者是一些文字的错误,使操作者不方便或遇到麻烦,但不影响执行工作或功能实现的轻微问题。

1、界面不规范。

2、系统处理未优化。

3、辅助说明描述不清楚或未使用行业术语。

4、输入输出不规范或界面存在文字错误,但不会误导用户或影响系统功能实现。

5、长操作未给用户提示(或长操作结束后提示没有消失)。

6、提示窗口文字未采用行业术语。

7、可输入区域和只读区域没有明显的区分标志。

8、界面存在文字错误。

11、在功能实现方式上如果需求中没有明确定义,而没有按常规实现,并且不比常规方式实现优越的;( 如用户名第一位用数字或特殊字符)。

12、因错误操作迫使程序中断。

13、找不到规律的时好时坏。

14、数据库的表、业务规则、缺省值未加完整性等约束条件。

15、经过一段时间运行后,系统性能或响应时间会变慢。

16、重要资料,如密码未加密存放(包括配置文件中的密码),或其它存在安全性隐患的。

17、硬件或通讯异常发生恢复后,系统不能自动正常继续工作(需要过多的人工干预才行)。

2.2.4缺陷优先级

缺陷优先级:缺陷的优先级是指缺陷必须被修复的紧急程度,数据依据来源RDMS。

缺陷优先级分类如下:

缺陷优先级描述对应严重等级
3-高

(立即解决)

缺陷必须被立即解决;未解决前软件不予上线发布。

严重(不能工作)
2-中

(正常排队)

缺陷可根据严重等级排队等待修复。

中等(干扰工作)
1-低

(不紧急)

缺陷可在方便时被纠正;软件可带着问题上线发布。

轻微(可以工作)
3缺陷过程活动描述

3.1缺陷流程图

3.2提交缺陷

3.2.1缺陷头信息

缺陷命名,见下所示:

标题命名建议采用尽量短的语言描述来命名。推荐采用以下几种方式:

1.在……的页面上,……

2.在……的流程后,……

3.2.2缺陷过程信息以及尾信息

包含如下字段,根据项目或者任务的情况来“裁剪”或“增加”个性化的字段以及内容。我们要有条有理有据的把详细步骤写出来,减少bug往复现象的发生以避免不必要的沟通成本的上升。缺陷过程信息通过如下个性化字段按要求书写,尾信息(即注释)是主要是对此缺陷的进一步说明或者根据测试人员的水平情况定位和发现问题辅助开发人员。

【测试数据】

【测试步骤】

【期望结果】

【实际结果】

【需求描述】(可选项)

【注释】

范例如下:

【差错返回功能优化】个险-付款信息变更差错返回打回原因可以不输入(保全岗)

【测试数据】

保单号:P0010008

【测试步骤】

1.登录BPM系统(http://10.3.22.99:9080/TkBpmIII/login.jsf)

2.待办事宜->工作岗位(保全岗CSC)-查询

3.点击该模块的申请号进入并做测试点检验:点击返回按钮。

4.做测试点检验:打回原因,不能为空

【期望结果】

必须输入原因

【实际结果】

不输入

【注释】

因为点击确定之后才能看弹出的必输项校验。所以没法截图。请看此步骤之前和之后的一个截图

3.2.3附件说明

根据新建的缺陷来决定是否上传截图。截图的格式建议采用“jpg”或“png”,不推荐使用“bmp”格式,此格式截图文件很大。

截图中最好要有相应的文字说明。

注:此处附件专指截图

3.3缺陷确认

开发人员在收到测试人员提交的缺陷后,要求及时对相关缺陷进行确认,如果确认通过,则将缺陷置成“正在处理”状态,同时分配给对应的开发人员进行修复。如果开发人员认为该该缺陷为误操作或对需求理解不正确等,并非缺陷或者该缺陷影响甚小不值得修改,则将缺陷置成“不做处理”状态,同时添加必要的备注信息,说明理由。测试人员看到缺陷状态变更为“不做处理”后,与开发人员进行沟通,如果测试人员无异议,则该缺陷终止。如果测试人员对于“不做处理”的缺陷存在异议,经双方沟通后,没有达成一致意见,则将该问题提交管理人员仲裁,确认处理方案。在处理方案确定后,修改缺陷为对应状态:延后处理,正在处理,不做处理。

    测试人员对缺陷类型或者待提交的缺陷有疑问时,可以协调高级测试人员或测试组长来评估确认缺陷是否存在,相关高级测试人员或测试组长有义务对此问题予以辨别和解答。

目前规定如下缺陷类型需要确认:数据类型的缺陷和接口类型的缺陷

3.4缺陷跟踪

测试人员发布缺陷后,根据缺陷等级应及时与开发人员跟踪确认问题,敦促开发人员及时确认和修复问题,测试组长(经理)应每天(每周)跟踪缺陷情况,推进缺陷修复。对长期没有进展缺陷进行汇总和上报。 

3.5修复缺陷

开发人员,接到正在处理的缺陷后,对缺陷进行修改。完成修改后,开发提交给发布人员进行发布更新程序。开发则将已修复的缺陷状态置为“解决待关闭”。测试人员看到缺陷状态更变为“解决待关闭”,与开发人员确认是否可以复测。进行缺陷回归验证。

3.6验证缺陷

测试工程师根据修改后的程序,回归测试,验证测试结果是否正确。如果回归正确,将缺陷状态置为“关闭”。如果缺陷仍然存在,退回开发人员,将状态置为:“重新打开”。缺陷验证同时,测试工程师还要对该缺陷相关联模块进行回归测试。如果引发新的问题可以再报新的缺陷。对于轻微级别的缺陷,如果开发置为延后处理状态,测试工程师在验证时,需要将缺陷状态修改为不做处理,以关闭相关缺陷。

3.7遗留缺陷处理

在系统测试过程中,由于技术原因或者时间因素导致的需要延期处理的缺陷,作为本次任务的遗留缺陷(原则上只包括严重和中等级别的缺陷)。对于有遗留缺陷的需求或版本,在上线事务申请中由测试管理人员会签至问题管理人员(常海霞)处,流转为问题,同时将相关缺陷状态修改为已转问题。待问题流程反馈结果后由相关任务的责任人(高级测试工程师)进行后续的跟踪。 

4准入/准出标准

4.1准入标准

系统测试过程中(项目级系统测试、新产品系统测试、常规需求(新业务、需求变更)系统测试)以及紧急需求中发现的缺陷。

4.2准出标准

缺陷对应的有效测试案例执行通过;与缺陷相关联的测试案例执行通过。缺陷的最终状态为:关闭和不做处理以及退回。

5工具

测试缺陷提交在“集成化研发管理平台”,简称RDMS。缺陷提交用的是“RDMS”中的缺陷跟踪模块。

6保障机制

测试管理处内勤/测试外包经理/测试检查人员确保缺陷遵循本规程进行缺陷管理活动,定期审核缺陷管理工作是否遵守规范执行。

文档

测试管理处_功能测试缺陷管理规范

文件编号:TK-CS-VER-QXGF-V2.0密级:内部公开测试管理处功能测试缺陷管理规范2014年02月10日修订历史记录A–增加M-修改D-删除日期变更类型(A*M*D)描述作者版本2012.7.24初稿蒋鹏程V0.12012.8.25M修改部分内容蒋鹏程V0.22012.8.26A增加某些内容截图蒋鹏程V0.32013.11.20AMD增加缺陷相关属性内容蒋鹏程V0.42013.11.21M增加流程图及缺陷确认部分牛志强V0.52013.11.25M修正格式蒋鹏程V0.62013.11
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top