对南海问题的哲学思考

海洋对于一个国家意味着边界、国防和海洋权益。近代，清王朝用血淋淋的事实告诉了所有中国人忽略海防将导致怎样的结果。直到今天，东海、南海争端、台海问题，仍在折磨着每一个中国人。和其他大国相比，中国的弱势显而易见，没有航母并不是最大缺憾，领土不完整才是中国最大的痛。放眼南眺，祖先留下的蓝色海洋现在还好吗?在我国300多万平方公里的海洋国土上，有争议的有150万，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。目前来说，中国南海形势非常严峻。南沙群岛，历来是中国神圣领土不可分割的一部分。从上世纪60年代开始，中国南沙群岛露出水面的岛礁以及海域被一些周边国家侵占。到1991年底，除中国控制的6个礁和太平岛，其他44个岛礁分别被越南、菲律宾和马来西亚非法侵占。对于这些国家，我们应该向它们、同时也是向国际社会明确宣示在南海问题上的立场，那就是“主权在我”。 至于共同开发，应该是在两国管理海域的交界模糊区域和不明确区域。

我们要把南海问题普遍联系起来，谨慎地处理南海争端问题，要知道有争端就会有矛盾，矛盾是需要我们去解决的，我们要看到两国的矛盾是统一的，两方只有统一起来才能双赢。

   中国正在逐步走向强大，不管美国人嘴上是怎么说的，他们内心是不愿意看到的，出于一种本能，他们自然会进行牵制和遏制，这是国家民族利益决定的。在南海问题上如此，在其它问题上也是如此。有人认为，通过与美国建立某种程度的关系就能够改变这种状态，这是天真幼稚的，是不可能实现的。

对于美国方面的言行，应该要进行具体问题具体分析，有一个清醒的正确的认识。发言的美国人，有、卸任、智库人员、所谓专家等等，不一而足，我们不能把他们谁说的话都当回事，都当成是美国的立场或者是代表美国的，其实常常不是那么回事。长话短说，中国如果在南海问题上与菲律宾发生武装冲突，美国肯定会对菲律宾提供武器、信息、后勤支持，也会调兵遣将对中国施加军事压力，但很难直接参战；中国如果与越南发生武装冲突，美国肯定会发表措辞强硬的声明，并调兵遣将对中国施加军事压力，但不会直接参战。退一万步说，即使判断美国可能有限介入，我们该打还是要打。

但尽管如此，我们也不可以轻率地就决定战争这条路。因为美国的因素还是不容忽视，并且它在可以预见的将来都会长期存在。这也就要求我们要重视内因的作用又不能忽视外因。南海的权益的确是我们应当全力维护的，但在解决争端的过程中，我们必须明白两个方面的问题。

    首先说军事力量的使用。直接的军事对抗一旦导致与南海周边任一国家的海上战争，必引起连锁反应，中国将面对整个东盟的压力，如果域外势力暗中介入，更使局面复杂，中国将劳神伤财疲于应付。国际的、军力的持续投入及国内经贸所受的冲击，都是我们国民必须要承受，若冲突一旦演变成持久的僵局而无法了结，付出的代价将远超于未定的权益，我们的战争意志便会受到削弱。此时，我们将面临着尴尬的选择：升级或退出冲突。无论何种选择，都将违背国民的愿望。

因此，我认为中国现阶段不能在南海动武。因为我们还不到足够强大！办法只有忍，再忍上二十年。发展自已，就如一位将军说的那样，发展到不受威胁为止。拖，拖到美国衰落到无力旁顾。这些不是说我们消极的等，而是在这段时间里积极的做。忍，有时也是一代人或几代人的历史史命，忍也是一个民族的大智慧。我们这一代是需要忍耐的一代。

而且从哲学发展的观点看待南海问题，南海问题的发展是前进性与曲折性的统一，即前途是光明的，道路是曲折的。这也就要求我们既要对未来充满信心又要做好准备走曲折的路。