
尊敬的各位评委,,大家好,我是反方四辩,下面由我来做我方本次辩论的总结。
首先,我要指出对方辩友在刚才辩论环节中的几个错误:
1、对方辩友始终误解我方观点,一直纠缠拘字的含义,错误的认为我方 “成大事者应拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。我要再次强调,我们的拘是重视、顾及,而绝非对方所理解的拘泥束缚的意思,对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢,要知道中国文化可是在不断发展的呀。
2、对方辩友对于小节和细节的区分可谓煞费苦心,但最终也没有辨清二者的关系是什么,我方仍要重申,小节与细节是相通的,是可以转化的,小节是潜在的细节,细节是小节在深度上的延伸。对方认为成大事者不拘小节而要拘细节,只可惜也有您慧眼看不透的地方。同样是木板,我们如何得出其中一块会生死攸关呢?血的教训告诉我们,忽视任何一块木板都有可能全军覆没。如果对方辩友要为后来者的前车之鉴作准备,以自己的惨痛失败见证新的细节的产生,那你随便不拘小节吧!
3、我方观点一直十分明确,即成大事者也要拘小节,“也”字意为会,而决不是成大事者必须去拘每一个小节或只拘小节。我方观点是部分性肯定命题,我们列举的诸多实例足以证明成大事者他也拘小节;而对方观点则是完全性否定命题啊,你们需要论证的是成大事者从未拘过一丝一毫的小节,而你们自始至终都没有找到支持你方论点的论据哦。
我再次重申我方观点,成大事者也拘小节,其原因有三:
(1)小节“不小”,应以发展的眼光看问题。唯物主义辩证法告诉我们,主次矛盾之间是可以相互影响,相互联系,并在一定条件下相互转化。
(2)任何事物都有一个从量变到质变的过程,小节问题同样具有潜移默化的作用,平时不拘小节,就有可能恙成大疾, “一着不慎,满盘皆输” ,拘小节是为了防止小节转化酿成大祸,到那时,別说小节大节,拘不拘得住都是问题啊!
(3)拘小节更能成大事。成大事需要两方面的因素,即主观和客观因素。拘小节能更好地发挥主观因素,有利于养成严谨和细致的作风,有利于全面地考虑问题,而这些正是成大事者所必备的基本素质。
(4)纵观整场辩论赛,我们惊喜地发现,正方辩友为了获胜,从衣着打扮到资料准备,到辩论中每个环节的激烈角逐,可谓每个小节都寸土必争,实在让我方叹为观止。我想如果对方辩友最后能够成功,一定源于他们对辩论赛中每个小节的重视。
综上所述,我方坚持认为成大事者也要拘小节!
四、总结陈词[现场驳略]
【拘泥】正方立论定义有误。把“拘”定义为拘泥,那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”,而是“成大事者什么都不拘”。
【小节定义】正方说小节与大事无关所以不拘,可是他们所谓“无关”的依据却只有字典的解释,却没有看到现实中有许多小节的确有关啊。何况,混沌理论未出世前,谁会认为一只蝴蝶与龙卷风这大事有关呀!
【自相矛盾】他们总是想把细节和小节绝对的分开,但这是不能分开的。比如,领带是辩手身上的一处细节,同时,相对于思想口才,它是辩手取胜的小节,这个领带既是细节又是小节啊!正方说细节对取胜有关,小节是无关的,那这个既是细节又是小节的领带,是有关还是无关?正方又说细节要拘,小节不拘,那这个既是细节又是小节的领带,您是拘还是不拘呀?
【概念混淆】正方一直在混淆概念。他们混淆了大事小事、大节小节的相对关系。大事里既有大节又有小节,小事里也有大节和小节。我们今天讨论的是成大事者,所以,成大事里的小节当然要拘,成小事里的琐碎小节当然是可拘可不拘嘛,而正方一直跟我们举例的是小事里的琐碎小节。例如[现场例]。
【理想】对方辩友指责我们浪费精力在小节上,可是我方认为“成大事者也拘小节”并不是“成大事者只拘小节”和“成大事者主要拘小节”。我们完全赞同成大事者要集中精力拘大节,但能够适时适度也拘小节,让事情更完美不是更好么?比如,您费尽心思写好论文,花一点点时间把格式调整好不是更好么?
【精力】正方用现实中人们精力有限的理由,来说我们没有那么多精力来拘小节。可是,我们提倡拘小节的意义在于,小节不拘是有可能酿成大祸的,在它仍是小节时拘好显然只需花费少量的精力,等小节成大患,就要花上成倍的力气去挽回,到那时,拘不拘得住都还是个问题啊!要不怎么会有,“早知如此何必当初”的感慨啊!
最后,请对方辩友在总结陈词里正面回答一下以下问题吧。
(1)正方如果不拘小节,那么请回答我们,小节是否绝对、永远都不会转变为影响成败的大祸?而在“小节仍小”之时未雨绸缪、防微杜渐,是否更容易避免大祸?
(2)写论文时,格式上有无伤大雅的错误,是提倡改正错误还是提倡不拘小节?
(3)领带系好虽无关辩论胜负的大局但可以增加印象分,这种小节拘不拘?
(4)齐达内不拘个人情绪的小节致使国家队失败,这种不拘小节是否可取?也即,个人的不拘小节会影响团队的利益,这种小节拘不拘?
(5)球星马特拉齐平时不拘爱骂人这小节,最终转变为有辱竞技精神的大节,马特拉齐是不是还是拘一下爱骂人这个小节更好呢?也即,小节不拘,终累大德,这种小节应不应该拘?
五、防守挡拆点
【拘小节的涵义】
“不拘小节”是一个固定词汇,在成语字典中解释为“不被小事所约束,多指不注意生活中的小节”,那么“拘小节”就是指要注意小节。
【小节和大事的关系】
大事对应小事,大节对应小节。大事里既有大节又有小节,小事里也有大节和小节。因为我们今天讨论的是成大事者,所以,成大事里的小节当然要拘,成小事里的小节当然可拘可不拘啊。
【小节和大节的关系】
大节是成大事起决定作用的主要矛盾,小节是不起决定作用的诸多次要矛盾,但可不是不起作用哦。而小节也会在一定条件下转化为大节。
【为何拘小节】
1、拘小节是为了防止小节转化酿成大祸,转化后变成大节,大节当然要拘。到那时,拘不拘得住倒是问题啊!
2、在平时,有些小节看起来好像可以不拘,一旦小节酿成大祸,便为时晚矣。可见,不拘小节会坏大事!
3、能够未雨绸缪,为什么非要亡羊补牢呢?
4、正方如果不拘小节,除非能够回答,小节是否绝对不影响大事的成败,是否在时间的推移,环境的变化中永远不会变成大祸?
5、在“小节仍小”之时未雨绸缪、防微杜渐,是否更容易避免大祸?
【大事里要拘小节】
1、大事有大事的小节,小事有小事的小节。要做什么事,就得拘什么事的小节。
2、外交大事,就一定要集中精力地拘拘衣服、纽扣之类的小节,否则可是外交失礼哟。
3、婚姻大事,不拘个人卫生的小节可会惹恼您的另一半哦?
【驳精力有限】
1、我们完全赞同成大事者要集中精力拘大节,但能够适时适度也拘小节,让事情更完美不是更好么?
2、我们提倡主要拘大节,小小拘小节。用一点精力做好小节,争取精益求精嘛。
