
产品11—1团支部
1.活动背景
德行的意思就是道德之行为。
道德,指衡量行为正当与否的观念标准。一个社会一般有社会公认的道德规范。只涉及个人、个人之见、家庭等的私人关系的道德,成为私德;涉及社会公共部分的道德,成为社会公德。
道德和文化有密切关系吗,有些时代又打上意识形态的烙印。人类的道德有共同性。不过,不同的时代,不同的社会,往往有一些不同的道德观念;不同的文化中所重视的道德元素及其优先性、所持的道德标准也常常有所差异。所谓“性相近,习相远”,同样一种道德,在不同文化社会背景中的表现形式、风俗习惯往往也相去甚远。
在当今这个经济高速发展的情境下,德行受到了很大的考验和冲击,比如前段时间的小伊伊事件,最近的复旦大学黄洋中毒事件等,这使得高度文明的社会不再文明,德行成了“道德沦丧”。
我们这次以“德行”为主题举办团日活动,以辩论赛的形式倡导“大行德广,德行天下”的社会风尚。
2.活动目的和意义
让同学们认识到德行的重要性,倡导“大行德广,德行天下”的社会风尚。
3.活动时间
2013年5月5日
4.活动地点
现代设计艺术学院阶梯教室108
5.活动对象
云南财经大学现代设计艺术学院产品11—1团支部全体团员青年。
六.活动安排
1.2号上午课程结束后进行活动分组。
2.将辩论的题目和细则打印分发给两组辩论者和评委,为5号的辩论做准备。
七.活动前期准备
1.拉一条条幅,条幅内容为“大行德广,德行天下”辩论赛(团日主题活动)
2.准备中性笔15支和纸张。
3.摆放好辩论所用的桌椅。
4.告知云南财经大学现代设计艺术学院产品11—1团支部全体团员青年务必在2013年5 月5日20:00之前到达现代设计艺术学院阶梯教室108参加、观看2013年4月份团日主题活动。
8.人员安排
1.活动分组。由团支书在产品11—1团支部全体团员青年的学号尾数“6”的团员中挑选8人,将这八人再分为两组,每组四人,作为正方和反方;剩下的学号尾数为“6”的同学作为评委,对正、反方的辩论进行打分。
2.公布辩论题目。供辩论的题目有三个:中国式过马路该不该禁止;老人摔倒一定应该该扶起来吗;雷锋精神是否还适合这个社会;学校应该以教育人为主而不是学习成绩。
3.人员清点。组织委员进行辩论前的点名工作,确认人员到齐。
4.抽取辩题。在四个纸签上写上四个题目随机抽取,抽取到哪个就进行辩论哪个,共辩论两题。
4.开始辩论。
9.注意事项
1.活动人员的安全第一,活动开始时活动参与人员清查到齐与否,活动期间注意人员不可过于分散,集中就坐,活动结束时及时清点确认全部人员。
2.带齐活动所用工具。
3.在活动地点注意不要乱丢垃圾,不要随地吐痰,保持大学生良好的精神文明风貌。
4.听从团支书安排。
5.具体辩论流程和规则见附页一。
十.后期工作
1.收拾条幅、整理活动用具。
2.撰写活动总结,以及新闻稿,整理活动照片。
十一.活动预算
项目
| 详细 | 数量 | 单价(元) | 小计(元) |
| 条幅(条) | 1 | 80.0 | 80.0 |
| 中性笔(支) | 15 | 1.0 | 15.0 |
| 纸张(张) | 21 | 0.1 | 2.10 |
| 总计(元) | 97.1 | ||
一、比赛办法
1、采用分组对决方式,统一题目,一方为正方,一方为反方,两队自行决定或抽签来决定哪一方为正方,哪一方为反方,正、反两方参赛单位为一组进行对决。
2、在组合确定之后,辩题同时公布。
3、辩题由团支书拟定,辩论的正反方抽取后参赛队伍不得随意要求更改。
二、比赛流程
1、开场白:介绍辩论规程、辩论队及所持观点、评判团成员,然后宣布辩论开始。
2、辩论双方进行辩论。
3、辩论结束,现场互动,观众就辩题发表观点。
4、评判团成员商议比赛结果。
5、评判团代表点评辩论情况。(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。由于时间,评语应言简意赅。)
6、宣布结果,辩论结束。
三、辩论流程
1、第一阶段(陈词阶段)
(1)立论陈词
正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)
正方二辩陈词3分钟,反方二辩陈词3分钟。
2、第二阶段(盘问阶段)
(1)正方三辩提问,反方任何选手(只限一名)选手回答。
(2)反方三辩提问,正方任何选手(只限一名)选手回答。
(3)提问用时累计1分钟,回答用时累计3分钟。
3、第三阶段(自由辩论阶段)
由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。共用时10分钟,每方用时5分钟。
4、第四阶段(总结陈词阶段)
反方四辩总结陈词,用时4分钟。正方四辩总结陈词,用时4分钟。
5、观众提问
观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。
四、辩论赛辩论规则
1、时间提示
当辩手发言时间剩余30秒时,计时员喊话通知还有30秒作为提示,用时满时,计时员终止发言。否则作违规处理。
2、盘问规则
(1)每个队员回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方选手提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反问。
3、自由辩论规则
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以继续发言,直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。
4、辩手不可以宣读预先准备好的书本,或展示准备好的图表或大字报,但可以带小卡片,出示或引述书本、报刊的摘要,以加强论据。
5、辩论中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言,辩论时不得人身攻击。
五、辩论赛评分方式
1、每场比赛有7名专家组成评判团。
2、评判办法(本次辩论采取打分方法,团体和个人分别记分)。
(1)比赛的胜方由7位评委所打分数总和决定,得分高的一队取胜。
(2)每场优秀辩手由得分最高者获得,该总分为各评委所打分数之和。
六、评判标准依据
1、团体得分部分(100分)
(1)审题(20分)
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对对方的难点是否有较好的处理方法。
(2)论证(25分)
论证是否有说服力,论证是否充足,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否恰当。
(3)辩驳(25分)
提问是否抓住对方的要害,问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方问题,是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。
(4)配合(20分)
是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。
(5)辩风(10分)
语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手,尊重评委,尊重观众;表演得体、错落大方,有幽默感。
2、个人得分部分(100分)
(1)辩论技巧(40分)
辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否有说服力。
(2)内容资料(20分)
论证是否充分、合理、恰当有力,引述资料是否详实。
(3)表情风度(20分)
辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感。
(4)自由辩论(20分)
是否始终坚持自己的立场,主动、准确、机智地反驳对方的观点,思路清晰,立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
