反渗透设备及离子交换设备优缺点比较

　　在庞大的水处理设备市场中，许多消费者都很迷茫，他们不清楚选择什么样的设备适合自己，传统的离子交换设备已经慢慢被反渗透工艺而取代，两者在操作上以及优缺点上到底有什么区别呢?

　　反渗透与离子交换操作对比

　　反渗透设备主机部份平时基本不需要任何操作，只是在预处理(石英砂过滤器、活性碳过滤器、软化水过滤器)上保证平时维护保养工作，预处理方面的操作根据进水水质、用水量的不同操作时间也有所不同，一般周期在五至七天正反洗一次即可。

　　离子交换设备，离子交换树脂再生时间比较长，为保证出水效果，一般再生药剂浸泡时间不应少于12个小时，再生后需耗用大量的水将再生所用的酸碱冲洗干净。离子交换设备操作在纯化水系统中是比较复杂的，从一开始的配酸、碱到最后的再生结束最少需经过两个班、多人的配合，劳动强度较大，同时由于混床的交换有效周期的缩短带来了混床的频繁再生，进一步加大了再生时的劳动强度。

　　离子交换设备再生时操作工需与酸、碱进行接触，是一种危险性的操作，而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品，但仍使操作工的人身安全存在一定危险。再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系，由于其操作大部分靠经验操作，难免会出现混床再生后在备用期内就失效，不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。

　　离子交换设备工艺中大部份也存在预处理(石英砂过滤器，活性碳过滤器)，平时的维护保养也不可缺少，基本上和反渗透设备预处理一样，正反洗时间应不能超过五至七天。

　　反渗透与离子交换优缺点对比

　　反渗透设备

　　1、出水水质长时间处理稳定状态

　　2、操作简单，无需专业人士

　　3、无需酸碱再生，无危害性废液排放

　　4、运行费用低

　　5、便于安装与保养

　　6、水利用率相对于离子交换较低，有一定的回收比率

　　7、设备初期投资相对于离子交换较高

　　离子交换设备

　　1、设备初期投资低

　　2、出水水质稳定

　　3、预处理要求简单

　　4、水利用率高，运作时基本无废水排放

　　5、需酸碱再生，有危害废液排放

　　6、操作危险数较高，需要专业人士操作

　　7、设备运行成本较高，需经常性采购酸、碱

　　由此看出反渗透纯水装置虽然在初期 投资较高，但是其性能特点都要比传统的离子交换设备高，与离子交换设备相比反渗透纯水装置更为简便，更实用。