浅谈杀人案件侦查中大数据的具体应用

作者：韩雨航

来源：《世界家苑·学术》2018年第04期

        摘 要：近年来，在侦查杀人案件期间，大数据的具体使用逐渐增多，同时效果也变得非常明显。而在侦查杀人案件期间对大数据加以正确使用，能够提升警方对杀人案件整体侦破效率。本文以分析大数据在杀人案件具体侦查中的应用形式的基础上，对大数据在杀人案件具体侦查中的应用方法实施探究。

        关键词：大数据；杀人案件；侦查运用

        前言：大数据除了是数据之外，同时还为一项技术。站在数据角度来看，大数据具体价值密度较低、类别多、增长速度较快以及容量大等特征。而站在技术角度来看，其可以对格式多样、来源分散以及数量巨大的数据加以采集以及存储，同时展开关联性的具体分析，从而构建由物理世界逐渐到网络世界以及数字世界的紧密链接。在大数据这个时代，大数据能对杀人案件整体侦破造成很大影响。所以，在侦查杀人案件期间，需对大数据加以恰当运用。

        一、大数据在杀人案件具体侦查中的应用形式

        （一）当作线索运用

        在犯罪侦查期间，线索属于对案件事实进行查明，对证据材料加以收集的重要媒介，而对线索进行正确使用可以推进案件整体侦查进程。而在侦查杀人案件期间，往往会产生大量线索，其中一些属于真实线索，而一些属于虚假线索。同时一些线索和案件存在紧密关联，但有些线索和案件并无直接关联。在过去，侦查杀人案件期间，警务人员常局限在现实空间当中人的印象、物品、痕迹以及言词等。但在大数据下，实际空间当中的线索和数据空间往往存在对应关系，而且数据空间还可提供一些实际空间难以显现出来的线索。例如，罪犯的人际关系、行为喜好以及性格特征等数据信息。这些都可作为侦查期间的重要线索。

        （二）当作证据材料进行使用

        科技发展对证据形式整体发展起到重要推动作用，把云计算、物联网以及互联网这些平台加以恰当运用，能够让大量信息被记录、传播、存储以及解读。而且，机关特有的信息系统和社会方面的信息系统当中也存储着大量数据，这些数据整体存储和大数据这项技术整体发展能够为把大数据引进到司法证明这一领域当中，将其作为对杀人案件当中证据材料奠定可靠基础。其实，大数据并不是严格意义方面的证据材料，其是被储存到信息系统之中的分散的、杂乱的，并且不能作为杀人案件当中证据的数据，其只能以有关数据加以完整、客观搜集为基础，对数据挖掘以及处理技术加以科用，这样才能给杀人案件具体事实提供一些有价值的结论。

        二、大数据在杀人案件具体侦查中的应用方法

        （一）进行数据搜索

        根据不同的数据来源，数据搜索通常可分成电子数据、网络数据以及数据库中的数据搜索。所谓数据库中的数据搜索指的就是侦查人员按照机关内部信息系统和社会方面的信息系统而进行的数据搜索。电子数据的搜索指的就是为对有用数据加以筛选，侦查人员针对已经获得的海量数据，借助搜索技术展开筛选活动。经过数据搜索，很快会发现一些犯罪线索，进而使得杀人案件得以侦破[1]。而网络搜索指的就是侦查人员借助开放的网络对海量数据加以存储，进而进行有关的数据搜索。例如，侦查未知的尸体案件之时，刚开始侦查之时，警务人员并不知道被害人具体姓名，除了用排查以及辨认尸体，并且发布尸体认领通报这些常规性的侦查方法之外，还能把犯罪现场当中所提取到的一些物品、痕迹以及微量生物录入到相应系统之中，进而把尸体和失踪人员系统以及DNA系统加以比对，对死者身份加以确认。

        （二）进行数据碰撞

        所谓数据碰撞是指通过专门电脑软件对多个数据库当中数据加以碰撞比对，同时对因此产生的一些交叉数据以及重合数据实时深度研究、判断以及分析。一般来说，在一个杀人案件之中，罪犯在杀人之前、杀人期间以及杀人之后，通常都会在实际空间以及虚拟空间之中留下大量数据信息。而在实际空间之中，一般会留下足迹、指纹以及生物检材这些数据信息。而在虚拟空间之中，很有可能留下通讯信息、行为痕迹、活动轨迹、网络痕迹以及视频记录等信息。借助这些数据的比对、碰撞以及分析，通常可以对案件线索加以发现，进而对杀人案件加以侦破。例如，2010年河南省的新密市发生了一起5·19杀案。在对该案件进行侦查期间，警务人员通过勘查现场，对罪犯的行为轨迹、网络痕迹、视频资料以及被害人具有的手机信息进行搜索。之后，从下面几个方面实施数据碰撞以及关联，进而找出案件线索，最终成功找到罪犯，使得案件得以侦破。第一，人与人间的电磁信息间的碰撞[2]。根据在犯罪现场对有关视频资料加以提取，侦查人员对被害人具体活动轨迹和罪犯活动轨迹具体交叉点进行了细致分析。第二，人与案发区域电磁信息具体碰撞。经过在案发现场对有关视频资料加以提取，对罪犯案发之前在犯罪现场具体活动范围加以研究以及判断，进而对嫌疑人加以确定。第三，对不同类别电磁信息加以碰撞[3]。对嫌疑人加以确定之后，警务人员以其网络痕迹以及住宿痕迹为依据实施交叉以及碰撞，进而对其犯罪活动加以判断以及研究。

        结论：综上可知，在杀人案件具体审查期间对大数据加以运用，不管是在实务界还是在学术界，全都需要对侦查杀人案件期间大数据具体运用加以研究，尤其是对侦查杀人案件期间传统刑侦思维、方法以及模式造成的冲击以及影响。在侦查杀人案件之中，可把大数据当作线索以及证据材料加以使用，进行数据搜索、数据碰撞以及数据挖掘，进而提升杀人案件整体侦破效率。

        参考文献

        [1]王彬.杀人案件侦查中的大数据问题分析[J].学刊，2017，34（05）：106-112.

        [2]王彬.犯罪侦查中大数据运用的困境与破解[J].铁道学院学报，2017，27（04）：38-44.

        [3]倪北海.“大数据”时代侦查（思维）模式初探[J].贵州警官职业学院学报，2016，28（06）：11-16.

        （作者单位：中国人民大学）