《社会成本问题》读书笔记

    在老师的介绍下，我有幸拜读了科斯的《社会成本问题》一文，由于英文水平的，我阅读的中文版，感觉翻译的言语有些地方说得比较绕，加上本来专业知识也不足，所以读完之后感觉有许多地方并不非常明白，于是只能以我自己浅显的理解写下这篇读书笔记，若有错误还请见谅。

    一开篇科斯提出的“问题的相互性”就了我的传统看法，一般我们都认为，造成了损害那方就要退出，例如工厂污染了居民区，就停止生产或者搬离，这是对居民和社会最好的做法——但事实上似乎是可以“谈条件”的。科斯指出，关键在于避免较严重的损害，这就变成了一个成本和收益的问题。这个提法非常经济学，但我在阅读完全文之后，不自觉的就认可了他的观点。

    科斯举了失散牛群毁坏邻近土地作物的例子来阐述他的观点，在牛群破坏了农作物之后，农夫与养牛者按照自己的成本与收益情况不断地进行协商，赔偿或者让步，使最终达到一个双方都满意的状态。这个例子说明了如果假定市场定价机制的运行毫无成本，最终都能实现产值最大化的结果，并且不受法律状况的影响。

    之后，科斯又连举四个案例，用事实说话，而不是空洞的说理。生动形象的说明了在这里的作用，面临的迫切问题不是由谁做什么，而是谁有权做什么。

    科斯指出，在没有了“市场交易中不存在成本”这个假定之后，在交易费用为正的情况下，不同的权力界定会带来不同效率的资源配置。就此他在文章中讨论了我们在研究实际问题时如何选择三种交易制度—— 市场，企业和。他认为选择的标准是比较它们之间在组织某些活动或交易时的成本，因此市场，企业和三者任何一个都没有天然的优越性，我们无法知道事先它们的分界线定在哪里。

    科斯相信，经济学家未能对解决有害问题得出正确结论，这并不简单地是由于分析方法上的欠缺，而是根源于目前福利经济学的方法中存在的基本缺陷。所需要的是改变方法。所以科斯提出了一种新视角和新方法：即在分析问题时，需要在更广泛的范围内考虑各种社会安排的操作成本及其总的效应，而且应该将“分析的出发点定在实际存在的情形中来审视变化的效果”，应该从理想世界转向现实世界。

    在这篇文章对我来说专业性很强，有许多理论和专业名词都是我没有接触过的，但幸好科斯全文引经据典，罗列案例，减轻了许多阅读的困难。虽然在读完之后，许多地方我还有些迷糊不清，但整体来说，我对科斯的观点和科斯定理有了更多的更清楚的认识。

    同时，在阅读了这篇文章之后，我更加清楚的认识到了自己现有知识的不足，还有许多地方需要学习和进步，争取下次再阅读这类专业论文的时候，能够少一点困难和晦涩感。