当事人主义和职权主义的区别
来源：动视网
责编：小OO
时间：2022-12-15 05:37:13
当事人主义和职权主义的区别
1、当事人主义，就是案件审理时给予双方当事人的充分的辩论机会，让当事人的辩论来推动案件事实的查明，其中当事人在诉讼中起主动作用，而法官只起居间判断的作用，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动。2、职权主义，则是指诉讼程序以法官为主导，整个案件在法官的引导下查明事实，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动，而法官可主动依职权查明事实，属主动。
导读1、当事人主义，就是案件审理时给予双方当事人的充分的辩论机会，让当事人的辩论来推动案件事实的查明，其中当事人在诉讼中起主动作用，而法官只起居间判断的作用，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动。2、职权主义，则是指诉讼程序以法官为主导，整个案件在法官的引导下查明事实，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动，而法官可主动依职权查明事实，属主动。
1、当事人主义，就是案件审理时给予双方当事人的充分的辩论机会，让当事人的辩论来推动案件事实的查明，其中当事人在诉讼中起主动作用，而法官只起居间判断的作用，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动。
2、职权主义，则是指诉讼程序以法官为主导，整个案件在法官的引导下查明事实，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动，而法官可主动依职权查明事实，属主动。
当事人主义和职权主义的区别
1、当事人主义，就是案件审理时给予双方当事人的充分的辩论机会，让当事人的辩论来推动案件事实的查明，其中当事人在诉讼中起主动作用，而法官只起居间判断的作用，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动。2、职权主义，则是指诉讼程序以法官为主导，整个案件在法官的引导下查明事实，当事人的地位仅处于举证的地位，属被动，而法官可主动依职权查明事实，属主动。
