复合索引的列顺序判断

来源：懂视网责编：小采时间：2020-11-09 15:07:42

复合索引的列顺序判断

复合索引的列顺序判断:复合索引最令人困惑的当属索引列的顺序，不仅依赖于使用该索引的查询，更需考虑排序和分组。前段时候我发了个帖子：where条件顺序和复合索引字段顺序。感兴趣的朋友不妨参与讨论。今天我提个自己的观点。在应用开发阶段，【选择性】是我们首要考虑因素，请看

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读复合索引的列顺序判断:复合索引最令人困惑的当属索引列的顺序，不仅依赖于使用该索引的查询，更需考虑排序和分组。前段时候我发了个帖子：where条件顺序和复合索引字段顺序。感兴趣的朋友不妨参与讨论。今天我提个自己的观点。在应用开发阶段，【选择性】是我们首要考虑因素，请看

复合索引最令人困惑的当属索引列的顺序，不仅依赖于使用该索引的查询，更需考虑排序和分组。前段时候我发了个帖子：where条件顺序和复合索引字段顺序。感兴趣的朋友不妨参与讨论。今天我提个自己的观点。在应用开发阶段，【选择性】是我们首要考虑因素，请看

复合索引最令人困惑的当属索引列的顺序，不仅依赖于使用该索引的查询，更需考虑排序和分组。前段时候我发了个帖子：where条件顺序和复合索引字段顺序。感兴趣的朋友不妨参与讨论。今天我提个自己的观点。在应用开发阶段，【选择性】是我们首要考虑因素，请看简图：

当出现sql性能问题时，你可能需要注意以下几个：1. 随机IO2. 排序(order by)3. 分组(group by or distinct)这时不必也不应该在关注【选择性】我的经验便是，在你手上已经有Top N SQL时，我们应该优先考虑【值的分布】，而不是选择性。
那么该如何判断【值的分布】，我们通过一种被geek称之为【sarg】的方法，具体操作如下：假如，我们有如下query：

select * from userresult_f where askid=800808 and uid=110996854;

则有2个索引可供选择：1. idx_1 (askid,uid)2. idx_2 (uid,askid)是1 还是2 ？利用【sarg】方法：

mysql> select sum(askid=800808),sum(uid=110996854) from userresult_f\G;
*************************** 1. row ***************************
sum(askid=800808): 6
sum(uid=110996854): 2
1 row in set (0.00 sec)

依据查询输出，我们应该选择 idx_2
By 数据牧羊人Good Luck！2014-4-27 19:05 于福州

复合索引的列顺序判断

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

标签：判断顺序的列

热门焦点

复合索引的列顺序判断

复合索引的列顺序判断

复合索引的列顺序判断

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐