多种临时表效率的对比分析 老帅（20141107） 平时在写存储过程的时候，经常会用到临时表，而临时表的用法到底有几种，哪种效率更好呢？我们来做个对比分析。 实验数据：表a有400万条记录，只查询一个字段Title 1. 直接查询 --开启时间分析 SET STATISTICS TI
多种临时表效率的对比分析老帅（20141107）平时在写存储过程的时候，经常会用到临时表，而临时表的用法到底有几种，哪种效率更好呢？我们来做个对比分析。实验数据：表a有400万条记录，只查询一个字段Title
1. 直接查询--开启时间分析SET STATISTICS TIME ON
GO--查询SELECT Title FROM a --结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22013 毫秒。2.变量表--开启时间分析SET STATISTICS TIME ON
GO--插入DECLARE @tmpA TABLE( Title VARCHAR(200))INSERT INTO @tmpASELECT Title FROM a--查询SELECT * FROM @tmpA--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22913 毫秒。3.临时表--开启时间分析SET STATISTICS TIME ON
GO--插入CREATE TABLE #tmpA( Title VARCHAR(200))INSERT INTO #tmpASELECT Title FROM a--查询SELECT * FROM #tmpA--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22743 毫秒。4.不创建临时表，直接插入到临时表--开启时间分析SET STATISTICS TIME ON
GO--插入SELECT * INTO #tmpA FROM(SELECT Title FROM a) AS b--查询SELECT * FROM #tmpA--结果
SQL Server 执行时间： 占用时间 = 22671 毫秒。
5.使用WITH AS临时表--开启时间分析SET STATISTICS TIME ON;--插入WITH tmpA AS(SELECT Title FROM a)--查询SELECT * FROM tmpA--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22188 毫秒。
通过以上的分析，很容易看出哪种方法效率更高了。在存储过程中尽量使用临时表来存储临时数据，不要使用变量表。
