MSDN中指出这些额外的返回行的参数值与TOP n（PERCENT）行中的最后一行的该参数值相同。这个地方该怎么理解呢？其实是如果按照order by 参数排序TOP n（PERCENT）返回了前面n（pencent）个记录，但是n+1…n+k条记录和排序后的第n条记录的参数值（order by 后面的参数）相同，则n+1、…、n+k也返回。n+1、…、n+k就是额外的返回值。
举个例子，假设有如下记录：
| studentID |
courseName |
score |
| 09212744 |
数据库 |
90 |
| 09212745 |
数据库 |
90 |
| 09212746 |
数据库 |
90 |
| 09212750 |
数据库 |
85 |
| 09212719 |
数据库 |
84 |
| 09212720 |
数据库 |
80 |
| 09212742 |
数据库 |
80 |
| 09212751 |
数据库 |
75 |
| 09212755 |
数据库 |
74 |
| 09212740 |
数据库 |
70 |
select top 6 * from student order by score desc
select top 6 with ties * from student order by score desc
将返回如下结果：
图2 带with ties（多了第7条记录）
结果一目了然，不用多解释！
插曲：其实在这个过程中有个小插曲，我首先是Google “with ties” 搜到了这篇文章With Ties on SQL Server 2005。内容如下（翻译之后）：
SQL Server 2005有一个功能来选择top记录，但是我要说的是，我希望同样的数量将被加载。举例来说，我想从表中记录选择前5名的货币汇率，但是如果其中一个记录有相同的值，不要让算作前5名。通过下面的例子来证明。
BatNbr CuryRate
000345 9900
000350 9900
000351 9900
000400 9800
000450 9750
如果你看结果，你会看到9900被加载了3次，让我们看看如果运行下面的脚步。
select top 5 with ties * from batch where module = ‘CA’ order by CuryRate desc
BatNbr CuryRate
000345 9900
000350 9900
000351 9900
000400 9800
000450 9750
000451 9750
000475 9500
000456 9400
这就是With Ties on SQL Server 2005的全部内容，这导致我对with ties理解错误！认为加上with ties后，会返回除了重复的记录会返回n条记录，还一直认为是MSDN解释错了（⊙﹏⊙b汗）。而且这篇文章被许多人装载了，博客园和csdn都有，不知道我对那片文章理解错了还是他本来就错了。如果是我理解错了，请告诉我，谢谢！
作者：吴秦
出处：http://www.cnblogs.com/skynet/
本文基于署名 2.5 中国大陆许可协议发布，欢迎转载，演绎或用于商业目的，但是必须保留本文的署名吴秦（包含链接）.
<无>
$velocityCount-->
select top 1 with ties * from student order by score desc
select top 6 with ties * from student order by score desc
