最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 科技 - 知识百科 - 正文

mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比

来源:动视网 责编:小采 时间:2020-11-09 07:13:00
文档

mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比

mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比:数据库: 30万条,有ID列但无主键,在要搜索的分类字段上建有非聚集索引 过程T-SQL: 代码如下: /* 用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右 CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4)) RETURNS table A
推荐度:
导读mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比:数据库: 30万条,有ID列但无主键,在要搜索的分类字段上建有非聚集索引 过程T-SQL: 代码如下: /* 用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右 CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4)) RETURNS table A


数据库:
30万条,有ID列但无主键,在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程T-SQL:
代码如下:
/*
用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'
存储过程:
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'
*/

代码如下:
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引,比聚集索引1150快一点,差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数,效率和建立聚集索引一样,还稍慢一点 在1150-1200
-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')
-- select 书名 from VIEW1 --视图
print '运行时间:
print datediff(ms,@a,getDate())

结论:
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多;
2、在这种文本字段,非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是,在另外一个表上建立相应的检索ID,会更快!

文档

mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比

mssql30万条数据搜索文本字段的各种方式对比:数据库: 30万条,有ID列但无主键,在要搜索的分类字段上建有非聚集索引 过程T-SQL: 代码如下: /* 用户自定义函数:执行时间在1150-1200毫秒左右 CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4)) RETURNS table A
推荐度:
标签: 数据 的方法 sql
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top