python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解

来源：懂视网责编：小采时间：2020-11-27 14:28:37

python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解

python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解:python字符串连接的方法，一般有以下三种:方法1：直接通过加号(+)操作符连接website = 'python' + 'tab' + '.com' 方法2：join方法listStr = ['python', 'tab', '.c

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读python字符串连接的三种方法及其效率、适用场景详解:python字符串连接的方法，一般有以下三种:方法1：直接通过加号(+)操作符连接website = 'python' + 'tab' + '.com' 方法2：join方法listStr = ['python', 'tab', '.c

python字符串连接的方法，一般有以下三种:

方法1：直接通过加号(+)操作符连接

website = 'python' + 'tab' + '.com'

方法2：join方法

listStr = ['python', 'tab', '.com'] 
website = ''.join(listStr)

方法3：替换

website = '%s%s%s' % ('python', 'tab', '.com')

下面再来说一下三种方法的不同

方法1，使用简单直接，但是网上不少人说这种方法效率低

之所以说python 中使用 + 进行字符串连接的操作效率低下，是因为python中字符串是不可变的类型，使用 + 连接两个字符串时会生成一个新的字符串，生成新的字符串就需要重新申请内存，当连续相加的字符串很多时(a+b+c+d+e+f+...) ，效率低下就是必然的了

方法2，使用略复杂，但对多个字符进行连接时效率高，只会有一次内存的申请。而且如果是对list的字符进行连接的时候，这种方法必须是首选

方法3：字符串格式化，这种方法非常常用，本人也推荐使用该方法

下面用实验来说明字符串连接的效率问题。

比较对象：加号连接 VS join连接
python版本： python2.7
系统环境：CentOS

实验一：

# -*- coding: utf-8 -*-
from time import time
def method1():
 t = time()
 for i in xrange(100000):
 s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
 print time() - t
def method2():
 t = time()
 for i in xrange(100000):
 s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
 print time() -t
method1()
method2()

结果：

0.641695976257
0.341440916061

实验二：

# -*- coding: utf-8 -*-
from time import time
def method1():
 t = time()
 for i in xrange(100000):
 s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'
 print time() - t
def method2():
 t = time()
 for i in xrange(100000):
 s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])
 print time() -t
method1()
method2()

结果：