最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 科技 - 知识百科 - 正文

Python中map和列表推导效率比较实例分析

来源:动视网 责编:小采 时间:2020-11-27 14:41:06
文档

Python中map和列表推导效率比较实例分析

Python中map和列表推导效率比较实例分析:本文实例讲述了Python中map和列表推导效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下: 直接来测试代码吧: #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # list comprehension and map import time def test(f,
推荐度:
导读Python中map和列表推导效率比较实例分析:本文实例讲述了Python中map和列表推导效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下: 直接来测试代码吧: #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # list comprehension and map import time def test(f,


本文实例讲述了Python中map和列表推导效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

直接来测试代码吧:

#!/usr/bin/env python 
# -*- coding: utf-8 -*- 
# list comprehension and map 
import time 
def test(f, name): 
 st = time.time() 
 f() 
 print '%s %ss'%(name, time.time()-st) 
TIMES = 1000 
ARR = range(10000) 
def tmap(): 
 i = 0 
 while (i

在我电脑上的测试结果:

map 1.06299996376s 
lst 0.296000003815s 

很明显列表推导比map操作会快很多,都三倍速度了

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

文档

Python中map和列表推导效率比较实例分析

Python中map和列表推导效率比较实例分析:本文实例讲述了Python中map和列表推导效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下: 直接来测试代码吧: #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- # list comprehension and map import time def test(f,
推荐度:
标签: 效率 列表 实例
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top